Discussion:19 septembre
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Temps.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Temps (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Le projet Éphéméride vise à l’amélioration des articles de Wikipédia sur les éphémérides. Vos contributions pourraient y être utiles.
Vous pouvez vous inscrire au projet.
Bonjour,
Vous êtes visiteur ou contributeur de cette page d'éphéméride quotidienne...
Venez donc prendre connaissance, et peut être participer au Projet:éphéméride
BTH (d) 16 septembre 2009 à 20:23 (CEST)
Ecrémage des événements des éphémérides
[modifier le code]Bonjour,
N'est il pas dommageable, pour les accès aux articles de l'encyclopédie, d'écrémer de façon aussi sévère la liste des événements ?
Par exemple, la chute de Juan Peron en 1955 a changé une nouvelle fois la donne en Argentine et a frappé les opinions publiques internationales, renforçant la voie vers une prochaine dictature fascisante.
De manière générale, ne vaudrait il pas mieux conserver tous les événements déjà recensés, quitte à les transférer dans une liste détaillée, qui pourrait s'intituler événements du 19 septembre ou 19 septembre (événements) ?
Tout événement me paraît recevable dès lors qu'il conduit directement à un article encyclopédique.
Les éphémérides et autres listes d'homonymie joueraient ainsi plus complétement leur rôle d'index vers les articles à contenu encyclopédique.
Bien cordialement - BTH (d) 19 septembre 2011 à 11:38 (CEST)
- Bonjour, la chute de J. Perón ne fait pas l'objet d'un article, ni d'une partie significative d'un article et la date du 19 septembre n'est pas mentionnée dans les articles liés à cette personnalité. Si on veut que cette entrée reste dans l'éphéméride, il faut développer suffisamment l'article sur Juan Perón ou sur l'histoire de l'Argentine (dans lequel, d'ailleurs, on parle du 6 septembre mais sans qu'on puisse être sûr qu'il s'agit du même évènement précis). Conclusion : s'il s'agit d'un évènement important, il mérite un développement encyclopédique avant son entrée dans l'éphéméride, ou, pour le moins, une mention datée dans un article, date qui doit bien entendue être sourcée. Quant à la question de laisser tout et n'importe quoi dans les listes d'évènements au prétexte qu'on créerait une page spécifique telle que tu la mentionnes, c'est encore une mauvaise idée, je ne vois vraiment pas en quoi cela changera quelque chose de mettre une liste d'éléments de bric et de broc (un évènement est toujours important pour quelqu'un) dans une page séparée… --
Sire Enguerrand 
Un bref ou une missive? 19 septembre 2011 à 12:07 (CEST)
- J'applique la même méthode : un évènement ne peut être cité dans l'éphéméride du jour que s'il conduit à un article ou s'il est clairement mentionné dans un article préexistant. De même, pour les insertions nouvelles, je veille à ce que ce qui est cité soit la reproduction exacte de ce qui est dit dans l'article de référence. À défaut, les éphémérides se transformeront vite en l'histoire du monde, voire de l'univers, avec des divergences avec les articles de base ! --Ordifana75 (d) 19 septembre 2011 à 12:15 (CEST)
