Discussion:Alain Prost

Lieu de Naissance

Les article sur Lorette et Saint-Chamond affirment tout deux que Alain Prost est né dans leur ville. D'après mes souvenir de son autobiographie, c'est Saint-Chamond. Quelqu'un a une source vaguement vérifiable? --Madlozoz 30 janvier 2007 à 20:24 (CET)

C'est Lorette, même si l'erreur consistant à mettre Saint-Chamond est assez répandue (je pense que c'est là qu'il a vécu ses premières années). Comme source, en dehors du web, il y a par exemple le bouquin de Xavier Chimits.Woodcote 31 janvier 2007 à 18:33 (CET)

Né à Lorette, vécu à Saint Chamond, non loin de l'avenue Gambetta. Deux esprits 24 septembre 2007 à 11:17 (CEST)

Origine arménienne, alors pourquois pas aussi origine juive pour d'autres?

Cela est valable pour Balladur, Legrand et d'autres. Je salue cette catégorie "Personnalités françaises d'origine arménienne" ou "Personnalités d'origine arménienne" et j'éspère qu'on fera de même pour les Juifs qui n'ont pas honte d'être Juifs.Ewan (d) 14 mars 2009 à 04:45 (CET) Ewan (d) 14 mars 2009 à 04:45 (CET)

Monaco 84

On peut considérer que Prost a perdu le championnat lors du Grand Prix de Monaco. Alors qu'il menait la course devant Ayrton Senna qui revenait rapidement sur lui avec sa modeste Toleman-Hart, les officiels ont stoppé la course au 31^e des 77 tours à cause de la pluie. Selon le règlement de la formule 1, les points sont divisés par deux et Prost ne reçut que la moitié des neuf points qui récompensent une victoire.

Idée souvent lue ici ou là...Une deuxième place d'une course complète lui aura rapporté 6 points, mieux qu'une victoire avec demi-attribution des points. Oui et alors ? Comme s'il était acquis que Prost aurait terminé 2e. Il n'y avait pas que Prost et Senna dans cette course. Prost perdait environ 4 secondes au tour sur Senna, mais il perdait quasiment autant sur bien d'autres pilotes qui revenaient eux-aussi très fort. Il est donc tout autant probable que sans l'arrêt de la course, Prost n'aurait même pas marqué 4 points. Là, on est dans le domaine de la "F1 fiction" et ça n'a rien de très encyclopédique. Le demi-point qu'il manquait à Prost en fin de saison sur Lauda, il ne l'a pas plus perdu à Monaco qu'ailleurs. Woodcote (d) 8 mai 2009 à 17:49 (CEST)

V12-V10

Prost n'est pas en mesure de poursuivre son duel avec Senna en raison de la faible compétitivité des voitures italiennes. Ferrari change de moteur et opte pour un moteur V12, mais il est moins compétitif que les moteurs V10 qui sont plus petits, légers et qui consomment moins de carburant.

Ça sort d'où ça ? Ferrari n'a pas attendu 1991 pour passer au V12 : la Scuderia avait opté pour le V12 dès la saison 1989 et l'interdiction des moteurs turbo. Quant à l'avantage des moteurs V10...c'est oublier qu'en 1991, c'est après être passé du V10 au V12 que Honda a permis à McLaren et Senna d'être titré. Bref...Woodcote (d) 8 mai 2009 à 18:42 (CEST)

« Ferrari had entered a downturn, partially as their famous V12 engine was no longer competitive against the smaller, lighter and more fuel efficient V10s of their competitors » Désolé de tant de bêtises d'un coup... ca fait un peu beaucoup. Merci d'avoir corrigé. Tomdu91 (d) 8 mai 2009 à 20:26 (CEST)