Discussion:Appius Claudius Caecus
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Droit et Rome antique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Droit (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Rome antique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
De usurpationibus et Ius Flauianum - Appius Claudius Caecus et Cneus Flavius
[modifier le code]Bonjour,
J'ai ajouté parmi les oeuvres dont Appius Claudius Caecus est réputé être l'auteur le De usurpationibus que Pomponius lui attribue. D'un autre côté, la tradition attribue à Cneus Flauius le Ius Flauianum. Or, il semble que ces deux oeuvres réputées être de deux auteurs différents aient pu n'en être qu'une seule et même (ce que je lis chez Aldo Schiavone, "Ius, l'invention du droit en Occident"). Comment régler la question au sein de cet article ? Je maintiens mon ajout à la liste des ouvrages, mais me refuse à modifier le reste avant tout échange sur la question. L'article consacré à Cneus Flauius sur ce même Ius Flauianum posera par ailleurs le même problème. (Discussion utilisateur:Vaniouk) 06 février 2013 à 00:28(CEST)