Discussion:Asinerie du Pays des Collines/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Asinerie du Pays des Collines » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 3 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Asinerie du Pays des Collines}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Asinerie du Pays des Collines}} sur leur page de discussion.

Asinerie du Pays des Collines

Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 janvier 2015 à 00:55 (CET)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mars 2014 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

 Fusion traitée par Ghoster ^{(¬ - ¬)} 11 février 2015 à 00:27 (CET)

Raison : Clôture en fusion avec Pays des Collines. Une majorité des avis en conservations estiment que le sujet n'est pas suffisamment admissible pour avoir son article propre. Les informations sont à mettre dans l'article Pays des Collines.

 Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ».

Fusion effectuée. --Benoit21 (discuter) 11 février 2015 à 15:57 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Asinerie du Pays des Collines » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Plutôt conserver Il y a quand même deux articles assez substantiels dans Le Soir en 2002 et 2006 ([1], [2]), plus quelques mentions à l’occasion d’articles sur des foires ([3], [4], [5], [6], [7], [8], [9]) ; quelques reportages aussi sur RTL ([10]) et RTBF ([11], [12]) + article la présentant comme « une des plus importantes asineries d’Europe ». Semble avoir une petite, mais solide notoriété en Belgique, et rentrer dans les critères généraux (plus que ceux des vignes et du vin qui ne me semble pas avoir un grand rapport). ℳcLush ^{=^.^=} 3 février 2015 à 18:04 (CET)
2.  Plutôt conserver D'accord avec Mc Lush. Il existe des sources et cela ,'a rien à voir avec le vin.--Chris a liege (discuter) 3 février 2015 à 18:41 (CET)
3.  Plutôt conserver. D'accord avec McLush. Eventuellement  Fusionner dans Pays des Collines, car je ne suis pas sûr que le développement possible de l'article soit énorme. --Benoit21 (discuter) 7 février 2015 à 01:08 (CET)
4.  Plutôt conserver À l’heure actuelle où les contributeurs se font de plus en plus rares, il est plus facile de supprimer un article que de le créer. Saber68 7 février 2015 à 02:37 (CET)
5.  Plutôt conserver  Fusionner À intégrer dans l'article existant : Pays des Collines. Le sujet semble limité même si, en effet, il y a des sources centrées.--ContributorQ^(✍) 7 février 2015 à 22:12 (CET)
6.  Fusionner avec Pays des Collines ou intégrer un paragraphe dans Frasnes-lez-Buissenal ou créer une page Château des Mottes qui le mériterait peut-être. J'ai modifié mon vote au vu des quelques pages mises par ℳcLush. En revanche, je maintien mon idée que l'article n'est pas encyclopédique en l'état et les liens ne démontrent pas une notoriété suffisante : rien créé de spécial, pas de marque reconnue ! (voir la page Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits)— Le message qui précède, non signé, a été déposé par PANDA 81 (discuter), le 8 février 2015 à 01:20
7.  Fusionner avec Pays des Collines ; idem avis précédents. Peter17 (discuter) 8 février 2015 à 21:29 (CET)

Supprimer

# Supprimer Cet article n'a rien d'encyclopédique. Pour mémoire, le projet vigne et vin considère encyclopédique un domaine viticole qui a une notoriété mondiale (sourcé avec des articles de presse nationale ou ouvrages) ou possédant un élément classé. (cave, château...) Dans ce cas précis, on n'a ni l'un, ni l'autre. Où irait Wikipédia si elle devait accepter toutes les exploitations agricoles ou entreprises ? --PANDA 81 je t'écoute 27 janvier 2015 à 14:36 (CET)}}

1.  Supprimer conformément au critère du projet vigne et vin. Treehill Opérateur - Présentation - PdD 27 janvier 2015 à 22:21 (CET)

Neutre

1.  Neutre C'est à ma connaissance la seule asinerie de Belgique, mais bon, j'admets que c'est un peu limite comme critère. En cas de suppression, une partie du contenu pourrait être transféré dans Pays des Collines#Les fermes pédagogiques. Lysosome (discuter) 31 janvier 2015 à 20:00 (CET)
2.  Neutre parce que je n’ai pas compris le rapport entre les ânes et le vin. Lykos | discuter 1 février 2015 à 12:48 (CET)

   Bonjour Lykos, le projet élevage n'a pas statué sur ce genre de page. Si on applique les décisions prises dans un autre projet, celui du vin tendrait à supprimer cette page au motif quelle concerne un domaine privé sans renommée internationale et sans classement de bâtiment historique. Je trouve ce mode de réflexion bien adapté au cas qui nous occupe. Cdlt, --PANDA 81 je t'écoute 1 février 2015 à 13:53 (CET)

   Bonjour. Je comprends un peu mieux et ma neutralité tend désormais vers  Supprimer. Cela dit, y a-t-il beaucoup d'asineries de renommée internationale ? Lykos | discuter 1 février 2015 à 14:13 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :