Aller au contenu

Discussion:Bipolar Disorder EP/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Bipolar Disorder EP » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 23 juin 2023 à 16:22 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 juin 2023 à 16:22 (CEST).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Bipolar Disorder EP}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Bipolar Disorder EP}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 juin 2023 à 16:22 (CEST)[répondre]

Une demande de restauration qui tarde à être traitée : autant que la communauté donne son avis.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 23 juin 2023 à 16:22 (CEST)

Raison : Pas d'avis argumentant l'admissibilité. Consensus des avis exprimés pour considérer le sujet non-admissible. Sources insuffisantes, pour ces avis

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Bonjour, utilisateur novice, et je dois l'avouer, fan de Brain Damage, j'ai ajouté 4 sources à l'article avant de le remettre en ligne. Le disque étant la première parution du groupe, en 1999, il y a peu de sources web. La courte chronique y faisant référence est intéressante parce qu'elle explique l'historique de cette période (1998 à 2001) https://www.w-fenec.org/indus/brain-damage.html mais elle date de 2008. Les autres liens sont tirés de discogs https://www.discogs.com/fr/release/3907304-Brain-Damage-Bipolar-Disorder et telerama https://www.telerama.fr/sortir/zenzilebrain-damage-la-scene-dub-est-plus-presente-que-jamais,n6162270.php, ils sont pertinents parce qu'ils illustrent le contexte de production des oeuvres. Aussi, cet EP a participé à la définition du genre "dub français" et a la notion de "French Dub Touch", c'est reconnu rétrospectivement dans différents médias et interviews mais cela n'illustre pas directement la période en question. Donc malheureusement peu de sources d'envergure et datées pour cet EP, c'est un peu le souci des productions indépendantes. Un ouvrage sur la musique portant un ISBN, avec la mention des débuts du groupe, va sortir cet été, faut-il vraiment attendre l'été pour voir figurer ces informations ?

Merci pour votre intérêt pour des sujets parfois obscures, merci aussi pour votre engagement et vos choix.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimeretc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

[modifier le code]

Supprimer

[modifier le code]
  1.  Supprimer Pas de sources secondaires centrées, texte très loin d'être neutre. --Bertrand Labévue (discuter) 16 juin 2023 à 20:22 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Le sujet de l'article (album) est obscur/niche et la description ("est particulièrement apprécié des amateurs de dub et de dubstep.") n'est justifiée par aucune source - après recherche, je n'ai rien pu trouver qui confirmerait une telle affirmation - il semblerait qu'il s'agisse donc d'une tentative de promotion. --SSuisse (discuter) 18 juin 2023 à 04:34 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 22 juin 2023 à 08:30 (CEST)[répondre]

Fusionner

[modifier le code]

Autres issues possibles

[modifier le code]

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillonetc.

  1. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 juin 2023 à 16:22 (CEST)[répondre]

Avis non comptabilisés

[modifier le code]

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :