Aller au contenu

Discussion:Blue Embers/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Blue Embers » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 30 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 septembre.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Blue Embers}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Blue Embers}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Toto Azéro suivez le guide ! 30 août 2010 à 09:13 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression : Pas assez de sources et Hors critères Notoriété de la musique

Proposé par : Triton (d) 22 août 2010 à 16:11 (CEST)[répondre]

Page promotionnelle d'un groupe de rock. Les différentes modifs des autres utilisateurs concernant le sourçage ou la neutralité sont sans cesse supprimés par l'auteur. Et pour couronner le tout, seule une démo auto produite à ce jour, ce qui ne répond pas aux critères d'admissibilité.

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Bonjour,

Les modifications des sourcages sont en train de se compléter, comme l'indiquent les modifications. la neutralité est en cours, car l'auteur supprime en ce moment les phrases trop subjectives.

Cette page parait "necessaire" autant que celle de The Amazing THE avec qui le groupe joue régulièrement. L'enregistrement d'un album est actuellement en cours et plusieurs labels se sont intéressés. Cette page n'est pas destinée à faire de la propagande, mais juste à éclaircir les gens qui le souhaitent sur l'histoire détaillée du groupe.

L'auteur s'excuse d'avance des erreurs dans les modifications, etant donné qu'il se sert de Wikipedia pour la premiere fois ces deux derniers jours. L'auteur demande aux administrateurs de patienter le temps qu'il étoffe son article avec divers référencements.

merci d'avance — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Blueembers (discuter)

J'adore les gens qui parlent d'eux à la troisième personne Émoticône.
La comparaison avec The Amazing THE n'est pas valable, la discographie suffit à le démontrer. Le fait que quelque chose soit "en cours" n'est pas un argument suffisant. Triton (d) 22 août 2010 à 16:43 (CEST)[répondre]
Ah pardon je ne pensais pas que mon pseudo serait visible, d'où la troisième personne, et non une marque de prétention. Pour en revenir avec la comparaison avec The Amazing THE, leur disque bien qu'enregistré aux Etats Unis n'a jamais été commercialisé, c'est pourquoi j'en conclu que les deux sont groupes en sont au même stade.
Cordialement
Nicolas — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Blueembers (discuter)
Désolé pour l'ommission de signature--Blueembers (d) 22 août 2010 à 17:14 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Je vous précise que Blue Embers a signé une partie de la B.O du film Belle épine de Rebecca Zlotowski (selection de la semaine de la critique de Cannes 2010, qui sort le 24 novembre 2010 (toutes les références sur sur le lien interne belle épine. A ce sujet, un disque de la B.O sera commercialisé dans le commerce avec les deux morceaux du groupe. La présence des titres du groupe sur un film sortant à l'échelle nationale, rentre il dans les critères d'admissibilité au termes desquels le groupe sera diffusé nationalement non pas par radio mais via le cinema ? Bonne soirée, Nicolas--Blueembers (d) 23 août 2010 à 22:25 (CEST)[répondre]

Oui et non… Si Belle épine était un blockbuster avéré, pourquoi pas, mais il faut préciser que Rebecca Zlotowski a elle-même subi une contestation d’admissibilité. Attendons donc que le film fasse ses preuves… schlum =^.^= 24 août 2010 à 02:01 (CEST)[répondre]

Tout va donc ensemble selon une logique parallele: si Rebecca reste et que son film obtient du succès, Blue Embers par rattachemebt peut donc rester vrai ?--Blueembers (d) 24 août 2010 à 15:34 (CEST)[répondre]

si cela fait rentrer dans les critères de notoriété, par exemple 50 000 titres vendus, oui Jmax (d) 24 août 2010 à 15:39 (CEST)[répondre]

Avant la sortie du CD peut on juger du nombre d'entrée en salle pour le film en tant que critère d'admissibilité, en considérant de fait que tant de spectateurs ont entendu Blue Embers et vu le nom du groupe et des membres dans le générique  ? Nicolas--Blueembers (d) 24 août 2010 à 20:06 (CEST)[répondre]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

[modifier le code]

Supprimer

[modifier le code]
  1. Proposant Triton (d) 22 août 2010 à 16:11 (CEST)[répondre]
  2. Proposant aussi Émoticône, ou presque : Triton m'a précédé de moins d'une minute. --Maurilbert (discuter) 22 août 2010 à 16:15 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer pas d'album sorti, pas de succès notoire, pas de vraies tournées donc Hors critères. Un jour peut-être Jmax (d) 22 août 2010 à 16:22 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Hors critères Chris a liege (d) 23 août 2010 à 00:01 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer Hors critères. Pilkarz [You talkin' to me?] 24 août 2010 à 23:32 (CEST)[répondre]
  6.  Supprimer Aucune source trouvée sur ce groupe qui me semble nettement Hors critères Notoriété de la musique WP:NM. schlum =^.^= 25 août 2010 à 00:56 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés

[modifier le code]