Aller au contenu

Discussion:Brasserie Storig/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Brasserie Storig » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 3 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 juillet.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Brasserie Storig}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Brasserie Storig}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 25 juin 2015 à 11:17 (CEST)[répondre]

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis août 2014 et il est dommage de garder :
  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Hercule (discuter) 3 juillet 2015 à 16:03 (CEST)

Raison : Hors critères

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

--Bertrouf 25 juin 2015 à 18:14 (CEST)[répondre]

Conserver

[modifier le code]
  1. je n ai pas bien compris pourquoi il est question de supprimer cet article. Il est facile de vérifier que la brasserie existe en s' y rendant et pour la personne qui dit que les sources sont trop locales, il me semble difficile de trouver des sources plus fiables que le journal Les Derniers nouvelles d' Alsace (550 000 lecteurs par jour) et France 3 Alsace (chaine de television membre de France Televisions, service public) --82.231.73.92 (discuter) 26 juin 2015 à 12:40 (CEST)[répondre]
    L'existence de cet établissement n'est pas remis en question, c'est la pertinence d'un article dédié qui l'est. Pour cela, selon les critères d'admissibilité la brasserie devrait :
    • avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
    • ou être mentionné dans une encyclopédie de référence (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannicaetc.).
    Or ici, les articles publiés ne l'ont pas été dans un média d'envergure national ou international. C'est ce que j'entendais par "local". --Bertrouf 26 juin 2015 à 15:34 (CEST)[répondre]

Supprimer

[modifier le code]
  1. Les sources sont trop locales à mon humble avis. Bertrouf 25 juin 2015 à 18:14 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer. Micro-brasserie + restaurant, rien qui ne justifie une entrée encyclopédique. Peter 111 (discuter) 25 juin 2015 à 20:55 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Voir mon argumentaire en page de discussion. Les3corbiers (discuter) 28 juin 2015 à 09:09 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés

[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :