Discussion:Charentais (cheval)

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Charente-Maritime, Histoire militaire, Monde équestre et Zoologie.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Charentais (cheval)** »
Label	Importance
BA	Faible	Charente-Maritime (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Monde équestre (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Zoologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article est apparu sur la page d’accueil de Wikipédia en tant qu’article mis en lumière les 07 mars 2012 et 19 juillet 2022.

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Cet article a été relu le 23 février 2015 par Eponimm dans le cadre du projet Après label.

Finalisme

La note 1 « Une particularité de tous les chevaux élevés dans les zones marécageuses : ils développent des sabots très larges pour s'adapter au biotope. » me semble relever du finalisme. Ne connaissant pas le sujet, je n'ose pas la modifier : est-ce une question de sélection ? — Cymbella (discuter chez moi). 19 juillet 2022 à 21:46 (CEST)[répondre]

Bonjour, non, c'est une adaptation au biotope : les chevaux des déserts ont le sabot petit (par ex. le Barbe) et ceux des régions marécageuses ont le sabot large.

Tsaag Valren (✉) 19 juillet 2022 à 22:22 (CEST)[répondre]

Bonjour et merci pour ce retour rapide,

D'accord sur les faits, je pense que c'est juste une question de formulation. C'est le terme « pour » qui me fait parler de finalisme : développent-ils vraiment ces sabots « pour s'adapter », n'est-ce pas plutôt les individus à sabots larges vs petits qui sont mieux adaptés à leur biotope, et donc avantagés, et transmettent ou ont transmis ce caractère au fil de l'évolution (ou de la sélection) ?

Cordialement — Cymbella (discuter chez moi). 19 juillet 2022 à 22:34 (CEST)[répondre]