Aller au contenu

Discussion:Charolaise/LSV 16437

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Archivage de la discussion

[modifier le code]

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

L'envahisseuse

[modifier le code]

Validée Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Fanfwah, a été validée par Micheletb et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :
Vaches charolaises dans le Morvan, non loin de leur terroir éponyme.


Proposant : Fanfwah (discuter) 10 décembre 2018 à 09:27 (CET)[répondre]

Discussion :
LSV inspiré par la photo du jour. --Fanfwah (discuter) 10 décembre 2018 à 09:27 (CET)[répondre]

Bon... en soi je ne vois là dedans rien de particulièrement surprenant, ça s'applique à bien des races/cultivars. Pour rester dans le domaine bovin, on a la Holstein, la Hereford, la Brahmane et bien d'autres qui sont des races très globalisées.--Kimdime (d) 10 décembre 2018 à 11:07 (CET)[répondre]
Oui mais par rapport à l'Inde ou même au Holstein, le Charolais, même étendu au Brionnais, c'est quand même un peu un trou, non ? Quant au Herefordshire, il n'est peut-être pas beaucoup plus grand mais ses vaches ne s'élèvent que dans une vingtaine de pays, s'il faut en croire leur article. --Fanfwah (discuter) 10 décembre 2018 à 11:37 (CET)[répondre]
Bof, pas tellement convaincu par la puissance de cette comptabilité d'épicier, et puis un trou, c'est une notion assez subjective, au passage, il faudrait songer à mettre en lumière le Paradoxe du fromage à trous. En tout cas pour moi le Holstein est bien plus un trou que le Charolais dans la mesure où je n'y ai jamais mis les pieds. En tout état de cause, je ne suis pas farouchement opposé à cette annecdote mais je souhaitais simplement indiquer que ce n'est pas un cas particulièrement extraordinnaire.--Kimdime (d) 10 décembre 2018 à 11:53 (CET)[répondre]
La comptabilité des épiciers n'est pas celle qui fait le plus de mal, l'attrait d'une anecdote peut tenir à des choses assez subjectives (le problème étant alors de déterminer si c'est une subjectivité assez répandue ou non) et quand je dis « trou », c'est un peu affectueux, aussi (il se trouve par ailleurs que j'ai quelques roots du côté de ce trou-là, mais je ne vais pas faire mon JPC Émoticône sourire), mais ok, essayons autre chose. Back to the article, on pourrait juste dire :
Je reconnais, c'est moins craquant que la photo du jour avec son charolais sauvage caracolant à plus de 4000 mètres dans les Andes vénézuéliennes (où j'ai aussi traîné mes guêtres, tiens, mais je ne vais pas...), mais là-dessus je n'ai rien vu d'autre que la légende de la photo. --Fanfwah (discuter) 10 décembre 2018 à 13:17 (CET)[répondre]
La source sur l'agglo parisienne et la Côte d'Azur date de 1994 et probablement d'après les chiffres du recensement agricole de 1990, soit il y a 30 ans, ça a eu le temps de changer. Sur le Charolais ou Charollais, ce qui est remarquable, c'est qu'une région aussi petite ait donné son nom à une race bovine, à une race équine, à une race ovine, à une race avicole et à un produit issu de l’élevage caprin. Il y a presque de tout, vache, cheval, mouton, poulet, chèvre... ;-) GabrieL (discuter) 10 décembre 2018 à 14:10 (CET)[répondre]
Pas mal l'observation de GabrieL  ! --Kimdime (d) 10 décembre 2018 à 14:19 (CET)[répondre]


Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001) 24 décembre 2018 à 13:14 (CET) [répondre]

Notification Fanfwah : ✔️ ton anecdote proposée le 2018-12-10 09:27:00 a été acceptée. GhosterBot (10100111001) 24 décembre 2018 à 13:14 (CET)[répondre]