Discussion:Clémentine Vergnaud/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Clémentine Vergnaud » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 20 octobre 2024 à 15:25 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 octobre 2024 à 14:25 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Clémentine Vergnaud}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Clémentine Vergnaud}} sur leur page de discussion.

Clémentine Vergnaud

Une demande de restauration appuyée sur un retravail au brouillon : à la communauté de décider.

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 octobre 2024 à 15:25 (CEST)[répondre]

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 20 octobre 2024 à 17:25 (CEST)

Raison : Consensus des avis exprimés pour considérer le sujet de cette page admissible

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

DRP

Page supprimée en suppression immédiate. Clémentine Vergnaud fait l'objet d'une grande notoriété depuis un an, en témoigne l'actualité ininterrompue d'articles à son sujet. L'œuvre radiophonique de sa vie a fait l'objet d'un prix (cf. source additionnelle), un livre vient de paraître sous son autorat posthume, et un fonds de dotation médical à son nom a été créé. J'ai ajouté d'autres sources, la nouvelle version de l'article est visible ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:CelianGdfrd/Brouillon/Cl%C3%A9mentine_Vergnaud

Bonjour,

Je veux bien tenter le débat communautaire, mais les sources sont très concentrées sur ces (ses) derniers mois et je ne sais pas si ça va passer (ce qui serait dommageable à l'article et à son sujet). Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 octobre 2024 à 16:02 (CEST)[répondre]

Bonjour

O Kolymbitès :, si c'est possible, tentons, et je tâcherai d'argumenter. Merci beaucoup CelianGdfrd (discuter) 12 octobre 2024 à 21:12 (CEST)[répondre]

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Clémentine Vergnaud » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Conserver Malheureusement CelianGdfrd : a complètement bousillé l'article, qui tenait la route jusqu'à mars dernier... huster [m'écrire] 13 octobre 2024 à 15:50 (CEST)[répondre]
@Huster Navré d'avoir eu à deviner les raisons de la suppression de la page (qui a subi une suppression immédiate et sans aucune discussion), tenté de l'améliorer et de la mettre à jour. CelianGdfrd (discuter) 13 octobre 2024 à 15:57 (CEST)[répondre]
Conserver Article utile et bien écrit Szam (discuter) 13 octobre 2024 à 16:11 (CEST)[répondre]
Conserver Si la notion de "zone grise" sur Wikipédia existe, il me semble que nous nous y trouvons pleinement : nous sommes face à une personnalité du monde de la radio, à l'origine d'une oeuvre radiophonique de grande envergure, saluée par la communauté scientifique, médicale, par ses pairs et par le public. Cette oeuvre a, par ailleurs, été primée aux Assises nationales du Journalisme. Dès sa parution, la notoriété de cette oeuvre et de Clémentine Vergnaud ont été assurées dans des médias d'envergure locale et nationale. Malheureusement, le cancer n'a pas laissé le temps à Clémentine Vergnaud d'atteindre parfaitement les critères d'admissibilité de Wikipédia, provoquant la suppression de sa page (dont le caractère immédiat m'a, je dois l'admettre, semblé légèrement trop péremptoire). Depuis sa suppression, les sources secondaires sur Clémentine Vergnaud se sont multipliées, un livre à compte d'auteur est paru à titre posthume, le débat médical, scientifique et journalistique autour de son oeuvre se poursuit, et une fondation à son nom a été créée pour aider la recherche contre le cholangiocarcinome. La notoriété de Clémentine Vergnaud est désormais assise, et fait l'objet d'un solide faisceau d'indices. Je ne pense pas, en tout état de cause, que la présence de cette page soit de nature à faire baisser la qualité de la Wikipédia francophone. Et celles et ceux qui se renseignent sur Clémentine Vergnaud méritent une source collaborative, libre, et plus fiable que les modules automatiques Google. CelianGdfrd (discuter) 13 octobre 2024 à 16:11 (CEST)[répondre]
Conserver Sans même compter sur la publication à compte d'auteur sur Clémentine Vergnaud dont parle @CelianGdfrd, la quantité importante de sources de presse centrées de qualité, présentant une analyse, sur une période certes de moins de deux ans, mais déjà autant étalées dans le temps que possible, pointent vers l'exception de WP:NOTPER Florck (discuter) 13 octobre 2024 à 16:22 (CEST)[répondre]
Conserver Idem ci-dessus. — JK^rs's (discuter) le 13 octobre 2024 à 16:36 (CEST)[répondre]
Conserver je rejoins les avis ci-dessus. Hibrideacus (discuter) 13 octobre 2024 à 17:40 (CEST)[répondre]
Plutôt conserver on est dans la zone grise. Mais il y a eu un podcast très écouté, un livre, Radio France a donné son nom à un studio, on peut garder je pense. --Manormandie (discuter) 13 octobre 2024 à 21:46 (CEST)[répondre]
Conserver pour les raisons très bien évoquées ci-dessus. --Secsspistols (discuter) 14 octobre 2024 à 16:13 (CEST)[répondre]

Supprimer

Fusionner

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 octobre 2024 à 15:25 (CEST)[répondre]

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :