Discussion:Conférence des écoles de journalisme/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Conférence des écoles de journalisme » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 28 novembre 2024 à 23:28 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 décembre 2024 à 23:28 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Conférence des écoles de journalisme}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Conférence des écoles de journalisme}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 novembre 2024 à 23:28 (CET)
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]- Plutôt conserver : il ne semble pas exister de sources secondaires centrées sur la CEJ, mais elle est mentionnée dans plusieurs articles de médias nationaux et locaux (deux articles du Monde sont déjà dans l'article, je rajoute cet article de Libération et cet article de The Conversation en français). --Bloc186 (discuter) 22 novembre 2024 à 10:11 (CET)
- Conserver : la CEJ est une instance légitime citée dans Legifrance (https://www.legifrance.gouv.fr/loda/id/JORFTEXT000047201189/), dans le RNCP (https://www.francecompetences.fr/recherche/rncp/39080/) et dans MonMaster (https://www.monmaster.gouv.fr/questions-frequentes-candidature/). Bellifontain23 (discuter) 22 novembre 2024 à 12:13 (CET)
- Conserver Cette organisation qui regroupe les écoles de journalisme reconnues par l'État est importante pour la préservation de la qualité de la formation. — Berdea (discuter) 2 décembre 2024 à 00:15 (CET)
- Conserver structure essentielle au regard des sources présentes. Guallendra (discuter) 3 décembre 2024 à 20:55 (CET)
Supprimer
[modifier le code]Fusionner
[modifier le code]Neutre
[modifier le code]- Neutre Poseur du bandeau dans le cadre de la maintenance : page recréée sans DRP. Pas opposé à une conservation de la page. — Éric Messel-4 (discuter) 22 novembre 2024 à 10:35 (CET)
Avis non décomptés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion
[modifier le code]L'admissibilité de la page « Conférence des écoles de journalisme » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 4 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 mai.
Important
- Copiez le lien *{{L|Conférence des écoles de journalisme}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Conférence des écoles de journalisme}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 avril 2014 à 11:09 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mai 2013 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
Conclusion
Suppression traitée par SM ** ようこそ ** 10 mai 2014 à 23:59 (CEST)
Raison : Pas de consensus : clôture par synthèse analytique des arguments. Il est mis en évidence un manque de sources que ne comble pas l'unique partisan de la conservation, qui n'en apporte pas. Il convient dès lors de clore ce débat en suppression.
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]- Conserver Plusieurs sources existent, mais il est vrai que c'est un peu balbutiant pour l'instant. Attendons un peu. Un bandeau d'admissibilité pourrait simplement être ajouté. --Berdea (discuter) 7 mai 2014 à 02:33 (CEST)
Supprimer
[modifier le code]- Supprimer Je n’ai trouvé que quelques articles à propos de leur communiqué contre le projet de loi pour l’égalité femmes-hommes ; pas de sources centrés sur l’association, ni de sources d‘analyses sur leur action sur le long terme. Me semble donc Hors critères Notoriété des associations. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 5 mai 2014 à 14:10 (CEST)
Avis non décomptés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :