Discussion:Courbe de Laffer/LSV 17505
Apparence
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion
[modifier le code]Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
Trop d'impôt tue l'impôt
[modifier le code]
Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par M2bay, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :
- La courbe de Laffer (image) est construite sur le postulat qu'un taux d'imposition de 100 % génère une recette fiscale nulle.
Proposant : M2bay (discuter) 7 octobre 2019 à 17:39 (CEST)
Discussion :
- tendance non, en l'état, il faudrait trouver un autre angle d'attaque. Le point mis en relief (100% => 0€) est mathématiquement correct, mais très marginal par rapport au fond de l'article. L'idée centrale est plutôt qu'il existe un taux d'imposition « optimal » au-delà duquel les rentrées fiscales baissent. Michelet-密是力 (discuter) 8 octobre 2019 à 10:13 (CEST)
- Pas sûr d'être d'accord, dans la mesure où l'annulation de la courbe à 100% est bien une hypothèse de construction, alors que les autres points (notamment le point de Laffer) peuvent beaucoup varier selon les situations économiques des systèmes étudiés. Mdebay (discuter) 8 octobre 2019 à 15:59 (CEST)
- Cela me rappelle de vieux souvenirs de cours d'économie. Le point d'accroche est percutant et les LSV sur les sciences économiques me semblent trop rares pour rechigner à publier celui-ci. Pour répondre à Micheletb (d · c · b), l'anecdote n'a pas vocation à refléter l'ensemble de l'article. Par contre, je n'ai pas identifié de source relative à l'assertion dans l'article, mais il suffit sans doute de se pencher pour trouver. --EB (discuter) 8 octobre 2019 à 15:01 (CEST)
- Je me suis penché et j'ai ajouté une réf. (à un texte de Laffer déjà utilisé dans l'article). L'intérêt à mon avis c'est de montrer que ladite courbe ne repose pas sur l'expérience mais sur une tautologie : si on fait l'hypothèse que ça finit à 0, alors forcément il y a un moment où ça va commencer à baisser. --Fanfwah (discuter) 15 octobre 2019 à 15:53 (CEST)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001)
17 octobre 2019 à 01:02 (CEST)
M2bay : ton anecdote proposée le 2019-10-07 17:39:00 a été acceptée. GhosterBot (10100111001)
17 octobre 2019 à 01:03 (CEST)