Discussion:Dark Kingdom/Admissibilité

Le délai de 14 jours est arrivé à échéance

L'admissibilité de la page « Dark Kingdom » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 29 novembre 2024 à 23:32 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 décembre 2024 à 23:32 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Dark Kingdom}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Dark Kingdom}} sur leur page de discussion.

Dark Kingdom

Proposé par : Chris a liege (discuter) 22 novembre 2024 à 23:32 (CET)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Panam (discuter) 6 décembre 2024 à 23:30 (CET)

Raison : Hors critères

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Sources sur l'article de WP-EN

Bonsoir @Orsatelli et @Metamorforme42, comme vous l'avez signalé à plusieurs reprises, l'article en anglais est en majorité auto-sourcé, ce que je ne conteste pas. Cependant après avoir minutieusement examiné les références de l'article, je remarque que les références n^os 14, 25 puis de 33 à 39 sont des sources secondaires, dont des articles issus de la presse universitaire. À part si j'ai raté quelque chose dans les CAA ou les CGN qui ne considèrent pas la presse universitaire comme une source fiable, l'article semble admissible. Cordialement, Bloc186 ^(discuter) 29 novembre 2024 à 23:24 (CET)

Bonjour Bloc186 . La 14 est une annonce de casting. La 25 traite de la franchise plus globalement et accorde quelques lignes au personnage de Zoisite. Intéressante mais clairement pas centrée, donc. Les 33 et 34 évoquent l'adaptation US. Les 35 à 39 ne semblent pas centrées sur le groupe de personnages.

Il y a clairement matière à alimenter l'article principal. En revanche, les critères d'admissibilité requièrent des sources secondaires, nationales, centrées, de qualité et espacées d'au moins deux ans. Orsatelli (discuter) 30 novembre 2024 à 09:12 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Dark Kingdom » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Plutôt conserver : l'article n'est pour l'instant qu'un Fandom, mais les 44 références présentes sur la version en anglais — où il y a certes des auto-références, mais également de réelles sources secondaires — semblent démontrer l'admissibilité de l'article. --Bloc186 ^(discuter) 25 novembre 2024 à 22:16 (CET)

   @Bloc186 Pour l'instant=17 ans dans le cas présent. Orsatelli (discuter) 26 novembre 2024 à 08:48 (CET)

   Certes, mais mon argument tient toujours : les sources secondaires présentes sur l'article en anglais démontrent une certaine notoriété pour cet article (c'est pas compliqué comparé au autres TI de fans en même temps...), et celui-ci semble donc être admissible. Bloc186 ^(discuter) 26 novembre 2024 à 08:57 (CET)

   Autosourçage massif et quelques sources sur les comédiens de voix. Rien de centré. Orsatelli (discuter) 26 novembre 2024 à 09:04 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer TI sans source. Wikipédia n'est pas Fandom.--Orsatelli (discuter) 25 novembre 2024 à 18:09 (CET)
2.  Supprimer TI sans source. Celles proposées sur l’intewiki en anglais ne sont pas convaincantes car pas secondaires. — Metamorforme42 (discuter) 27 novembre 2024 à 11:32 (CET)
3.  Supprimer TI sans source sans grand intérêt au niveau encyclopédique.J-P C. ^Discuter 5 décembre 2024 à 10:41 (CET)
4.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 5 décembre 2024 à 16:20 (CET)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :