Discussion:Droit de grève en France/LSV 17544

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

De la grève et du « sentiment élevé du devoir »

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Erik Bovin, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil le 29.11.2019 (prochaine grève étudiante pour le climat) :

• Si la grève fondée exclusivement sur des revendications politiques est illicite en France, la Cour de cassation a jugé que tel n'était pas le cas de celle organisée contre le putsch des généraux.

Proposant : EB (discuter) 18 octobre 2019 à 10:55 (CEST)

Discussion :

• Un petit peu plus court :  Si la grève fondée exclusivement sur des revendications politiques est illicite en France, celle consécutive au putsch des généraux a été légitimée par la Cour de cassation qui l'a qualifiée de « sentiment élevé du devoir ». Borvan53 (discuter) 20 octobre 2019 à 21:36 (CEST)

  "Légitimer" me semble un peu vague alors qu'il s'agit d'une décision de justice très claire (la grève était licite). --EB (discuter) 23 octobre 2019 à 10:18 (CEST)

• Ok sur le contenu, intéressant et sourcé. Sur la formulation, il pourrait être utile de préciser que la grève était orientée contre le putsch (c'est sans doute connu, mais en toute généralité il peut aussi y avoir des grèves pro-putschistes) ; en revanche je laisserais tomber la formule de principe sur « le sentiment élevé du devoir », qui d'évidence n'explique rien (les putschistes aussi se réclamaient d'un « devoir ») et donne à l'anecdote une allure ironique à mon avis déplacée. Pour éviter la répétition de « licite » on pourrait mettre :
  •  Si la grève fondée exclusivement sur des revendications politiques est illicite en France, la Cour de cassation a jugé que tel n'était pas le cas de celle organisée contre le putsch des généraux. --Fanfwah (discuter) 31 octobre 2019 à 17:23 (CET)

    Pas d'objection, je la mets en place. --EB (discuter) 4 novembre 2019 à 12:23 (CET)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 6 novembre 2019 à 01:02 (CET)

 Erik Bovin : ton anecdote proposée le 2019-10-18 10:55:00 a été acceptée. GhosterBot ^{(10100111001)} 6 novembre 2019 à 01:02 (CET)