Discussion:Forces armées canadiennes/Bon article
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.
Article accepté comme « bon ».
- Bilan : 7 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : au moins 5 votes
Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Proposé par Amqui (d) 14 mai 2011 à 03:14 (CEST).
Article assez complet, sourcé et illustré sans entrer trop dans les détails. A été relu par l'AdL.
Votes
[modifier le code]Format : Motivation, signature.
Bon article
[modifier le code]- Bon article encore de l'excellent travail de synthèse. Le parti Conservateur risque cependant de faire vieillir prématurément l'article!
--Fralambert (d) 14 mai 2011 à 06:12 (CEST) - Bon article Remarque prise en compte. Skiff (d) 15 mai 2011 à 18:55 (CEST)
- Bon article Belle synthèse des forces canadiennes PoBibo (d) 20 mai 2011 à 03:11 (CEST)
- Bon article Relecteur écouté. Bel article. Mafiou44 (d) 20 mai 2011 à 17:55 (CEST)
- Bon article Proposant. Amqui (d) 21 mai 2011 à 00:39 (CEST)
- Bon article Un autre excellent travail. Beeper (@) 23 mai 2011 à 13:10 (CEST)
- Bon article Bon Article! Nemesis 12 (d) 28 mai 2011 à 20:07 (CEST)
Attendre
[modifier le code]Neutre / autres
[modifier le code]Discussions
[modifier le code]Remarque de Skiff
[modifier le code]J'ai lu l'article pour le moment en diagonale, mais je n'ai pas vu dans histoire recente, le fait que le Canada (re)commence a montrer sa présence pour affirmer sa souveraineté sur ses territoire du grand Nord (passage du nord ouest), que beaucoup aimerait lui piquer, USA en tête. A mon avis cela manque. Skiff (d) 14 mai 2011 à 04:54 (CEST)
- C'est tout récent et plus théorique (?politique) que d'actions militaires concrètes pour le moment à mon avis. Je vais ajouter quelques lignes sur le sujet quand même. Amqui (d) 14 mai 2011 à 05:03 (CEST)
- Plus ou moins la défense officielle ce fait à partir des Rangers canadiens. Il y a une politique d'ajouter une base militaire dans l'arctique, mais le site ne semble même pas choisi, donc très imprécis. --Fralambert (d) 14 mai 2011 à 05:58 (CEST)
- *Les Forces canadiennes dans le Nord, document de CANADACOM datant de 2009;
- *Quelques opérations récentes dans le Nord, CANADACOM;
- *Les Forces canadiennes dans le Nord, document de CANADACOM datant de 2010;
- *Défendre la souveraineté du Canada dans le Nord, article dans La Sentinelle de l'Hiver 2011;
- *Pour un concept d'opération des Forces canadiennes dans l'Arctique, article dans la Revue militaire canadienne vol 11 no 2;
- *Archives des opérations dans le Nord, CANADACOM;
- *« Le grand jeu dans le Grand Nord » : remise en question de la souveraineté du Canada dans l'Arctique, article dans la Revue militaire canadienne vol 6 no 4.
- Il devrait être possible d'écrire quelque chose à partir de cela. Amqui (d) 14 mai 2011 à 06:02 (CEST)
- J'ai ajouté un peu d'information sur le Nord dans la section Rôle, puisque je pense que c'est plus pertinent à cet endroit, la défense du Nord est un mandat des FC, étant donné que rien de vraiment "historique" ne s'y est passé jusqu'à maintenant pour entrer dans une section Histoire autant résumée (Guerre des Boers, Guerres mondiales, Guerre de Corée, Guerre d'Afghanistan). Amqui (d) 14 mai 2011 à 14:47 (CEST)
- Skiff, est-ce que vous aviez à l'esprit ? Amqui (d) 15 mai 2011 à 17:57 (CEST)
- Tout à fait! Skiff (d) 15 mai 2011 à 18:54 (CEST)
- Skiff, est-ce que vous aviez à l'esprit ? Amqui (d) 15 mai 2011 à 17:57 (CEST)
- J'ai ajouté un peu d'information sur le Nord dans la section Rôle, puisque je pense que c'est plus pertinent à cet endroit, la défense du Nord est un mandat des FC, étant donné que rien de vraiment "historique" ne s'y est passé jusqu'à maintenant pour entrer dans une section Histoire autant résumée (Guerre des Boers, Guerres mondiales, Guerre de Corée, Guerre d'Afghanistan). Amqui (d) 14 mai 2011 à 14:47 (CEST)
- Plus ou moins la défense officielle ce fait à partir des Rangers canadiens. Il y a une politique d'ajouter une base militaire dans l'arctique, mais le site ne semble même pas choisi, donc très imprécis. --Fralambert (d) 14 mai 2011 à 05:58 (CEST)
Pour répondre à Fralambert, le site de Nanisivik sur l'île de Baffin au Nunavut a été choisi pour devenir un port en eau profonde, mais comme rien n'a été fait sauf la préparation du terrain, du matériel et des tâches similaires, je ne crois pas que cela soit déjà assez important pour cet article qui concerne l'ensemble des Forces canadiennes depuis la création de la Confédération. Amqui (d) 15 mai 2011 à 18:00 (CEST)
Remarques de Boréal
[modifier le code]J'avoue avoir lu en diagonale, mais la section "Histoire récente" me semble un peu légère. Il me semble que les opérations des forces canadiennes dans les années 1980, 1990 et 2000, à part l'Afghanistan, devraient être un peu plus détaillées, et au moins mentionnées (Ex-Yougoslavie, Rwanda, Chypre...). - Boréal (:-D) 16 mai 2011 à 16:38 (CEST)
- D'accord, c'était surtout pour ne pas trop rallonger l'article. Je vais mentionner les opérations de maintien de la paix des années 80-90 sans entrer trop dans les détails. Merci, Amqui (d) 16 mai 2011 à 17:47 (CEST)
- Voilà qui est fait, est-ce que vous aviez à l'esprit ? Amqui (d) 23 mai 2011 à 03:29 (CEST)