Discussion:Frédéric Krebs

Admissibilité

Admissibilité non démontrée : mais où sont les sources secondaires indépendantes - en principe d'envergure au moins nationale - qui analysent spécifiquement le sujet et son intérêt encyclopédique sur la durée ?

Ici, les nombreuses sources à l'appui de l'article sont pour l'essentiel des sources non indépendantes (interview), des sources primaires (simples annonces de nomination ou autres...), ou encore des sources elles-mêmes sans grande notoriété.

Du coup, l'article est bien davantage un CV - au ton passablement promotionnel - qu'un article ayant sa place dans une encyclopédie. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 28 mai 2024 à 18:27 (CEST) -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 28 mai 2024 à 18:27 (CEST)

Bonjour Azurfrog,

Je vous remercie pour vos remarques détaillées et constructives concernant l'article. Je vous suis reconnaissant de m'avoir laissé le temps de l'améliorer.

Suite à vos observations, j'ai ajouté plusieurs sources secondaires supplémentaires, incluant notamment des références issues de la littérature spécialisée. J'espère que ces ajouts permettront de mieux démontrer la notoriété encyclopédique du sujet.

Je tiens également à souligner que Monsieur Frédéric Krebs est une personnalité publique avec un rôle notable au sein d'Allociné pendant 13 ans. Cette position a contribué de manière significative à sa reconnaissance publique et médiatique. Il existe de nombreuses sources sur son parcours et ses contributions, témoignant de son impact et de sa notoriété dans le domaine.

Concernant le ton de l'article, j'ai veillé à maintenir un style neutre et factuel dès le début. Je n'ai pas encore apporté de modifications sur ce point, car je ne parviens pas à identifier les éléments considérés comme promotionnels. Si certains passages nécessitent des ajustements, je suis ouvert à des suggestions spécifiques pour mieux respecter les standards de Wikipédia.

Je vous remercie par avance pour le temps que vous consacrerez à l'examen de ces nouvelles informations et reste à votre disposition pour toute autre suggestion ou modification nécessaire.

Cordialement,

Aetheram

Aetheram (discuter) 29 mai 2024 à 13:33 (CEST)

Transparence

Mon client est Frédéric Krebs, dont je gère la communication. Aetheram (discuter) 28 mai 2024 à 18:10 (CEST)

Bonjour Aetheram,

Vous avez eu raison d'avoir pensé à déclarer ce conflit d'intérêt (ce qui est toujours délicat à gérer sur Wikipédia), ici et sur votre page utilisateur, car ça limite le risque d'une suppression immédiate de la page.

En effet, le ton assez promotionnel de l'article (c'est un CV bien mis en valeur, mais pas un article ayant nécessairement sa place dans une encyclopédie) attire l'attention, et amène à constater que les sources, malgré leur nombre, ne répondent pas réellement à ce qu'on attend ici pour démontrer une notoriété encyclopédique, surtout pour un sujet ayant un évident potentiel promotionnel.

Mais bon, vous avez joué la carte de la transparence, donc pas de suppression immédiate en ce qui me concerne (pour info : une suppression immédiate sèche et sans discussion est prévue en cas d'article promotionnel sur un sujet dont la notoriété n'est pas suffisamment démontrée par les sources secondaires centrées produites). -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 28 mai 2024 à 18:27 (CEST)

Bonjour Azurfrog,

Je vous remercie pour vos remarques détaillées et constructives concernant l'article. Je vous suis reconnaissant de m'avoir laissé le temps de l'améliorer.

Suite à vos observations, j'ai ajouté plusieurs sources secondaires supplémentaires, incluant notamment des références issues de la littérature spécialisée. J'espère que ces ajouts permettront de mieux démontrer la notoriété encyclopédique du sujet.

Je tiens également à souligner que Monsieur Frédéric Krebs est une personnalité publique avec un rôle notable au sein d'Allociné pendant 13 ans. Cette position a contribué de manière significative à sa reconnaissance publique et médiatique. Il existe de nombreuses sources sur son parcours et ses contributions, témoignant de son impact et de sa notoriété dans le domaine.

Concernant le ton de l'article, j'ai veillé à maintenir un style neutre et factuel dès le début. Je n'ai pas encore apporté de modifications sur ce point, car je ne parviens pas à identifier les éléments considérés comme promotionnels. Si certains passages nécessitent des ajustements, je suis ouvert à des suggestions spécifiques pour mieux respecter les standards de Wikipédia.

Je vous remercie par avance pour le temps que vous consacrerez à l'examen de ces nouvelles informations et reste à votre disposition pour toute autre suggestion ou modification nécessaire.

Cordialement,

Aetheram Aetheram (discuter) 29 mai 2024 à 13:24 (CEST)

Re-bonjour Aetheram,

• Merci pour ces différents ajouts, qui permettent effectivement de mieux cerner le sujet.
• Personnellement cependant, je continue à en avoir la même appréciation : c'est un beau CV, mais pas un sujet justifiant un article indépendant dans une encyclopédie (sa mention mention dans l'article AlloCiné suffit).
• Je m'apprêtais donc à transformer ma demande de sources secondaires en une demande formelle de vérification de l'admissibilité du sujet lorsque je me suis rendu compte que l'administrateur Habertix venait justement de le faire : c'est en effet la démarche normale en pareil cas, qui vous laisse sans doute quelques mois avant le débat au cours duquel la communauté wikipédienne tranchera (vous pourrez y donner votre avis et vos arguments). Le point-clé reste cependant de mon point de vue l'absence d'une stricte conformité aux exigences de WP:CGNPUB, applicable dès lors qu'un potentiel promotionnel manifeste existe (lisez aussi WP:PUB avec attention).

Cordialement. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 29 mai 2024 à 15:15 (CEST)

Je vais peut-être lancer la procédure sans attendre les quelques mois habituels. Car utiliser cette fiche pour sourcer l'année de naissance, c'est un WP:TI manifeste ; pourquoi ne serait-ce pas plutôt cette personne née en 1974 ? Et si c'est bien le créateur de cette entreprise de restauration, pourquoi n'est-elle pas mentionnée dans son CV ? -- Habertix (discuter) 3 juin 2024 à 02:26 (CEST)