Discussion:François Briouze/Admissibilité

L'admissibilité de la page « François Briouze » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 29 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|François Briouze}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|François Briouze}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Thierry Caro (d) 24 janvier 2008 à 15:06 (CET)

Raison : Majorité pour la suppression

François Briouze

Proposé par : Dereckson (d) 21 novembre 2007 à 14:39 (CET)

• Les critères de notoriété de sportifs demandent pour un pays majeur comme la France que le sportif remporte un tournoi international important ou arrive dans les premières places, ou avoir eu une carrière de haut niveau amateur ou de niveau pro suffisamment remarquable pour être d'intérêt encyclopédique, ou avoir attiré l'attention des médias, ou bien encore être champion national.

Ce n'est semble-t-il ici pas le cas

• Notoriété douteuse en ce qui concerne les autres mandats : seulement 38 hits sur Google
• L'article fait plus penser à un curriculum vitae qu'à une entrée de Wikipédia.

Discussions

J'entrevois une solution au souci de notoriété dans les arts martiaux non médiatisés français. Si la notoriété dans ce domaine s'arrête au CNK, pourquoi ne pas créer/améliorer l'article à ce sujet et citer François Briouze en son sein ? --Dereckson (d) 22 novembre 2007 à 03:09 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses, de ce que Wikipédia n’est pas, et des critères d’admissibilité. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Le "critère de notoriété sportif" n'est effectivement que peu pertinent dans ce cas, pour la bonne et simple raison que l'article ne traite pas d'un sportif, mais d'un pratiquant d'art martial et d'un dirigeant fédéral national et régional, haut-gradé dans sa discipline de prédilection qui est le Kendo.

Ce type de profil n'est pas le seul dans ce domaine puisque on en trouve un autre exemple avec l'article consacré à Claude Hamot, autre personnage éminent du Kendo Français et qui a été jugé recevable.

En ce qui concerne l'attirance de l'attention des médias, François Briouze a été à l'origine du magazine Bushido qui tirait à (je crois 30 000 exemplaires) ce qui me semble dépasser le cadre de la confidentialité. Mais il a aussi et surtout à l'origine de "La nuit des arts martiaux", manifestation toujours existente et dans le cadre de laquelle des sumotoris se produisaient pour la première fois en France. Cet évènement avait eu, à l'époque un retentissement certains, notement par l'interet porté à ce domaine par le maire de Paris de l'époque, Jacques Chirac.

En ce qui concerne le manque de visibilité sur internet, qualifiée de "douteuse", le CNK, organne fédéral du Kendo a lui-même une visibilité qui ne s'étends pas à ses dirigeants. Ceci ne contribue donc pas à la visibilité même si François Briouze est un acteur incontournable du Kendo Français depuis plus de 30 ans.

Enfin, j'ai effectivement bati cet article à partir d'un CV, mais comme je croyais l'avoir indiqué en en-tête (fausse manip?), il s'agit d'une ébauche qui ne demanderait qu'à être complétée. Je suis d'ailleurs tout disponible pour modifier cet article conformément aux indications qui me seraient données. Arthur24 (d) 22 novembre 2007 à 10:38 (CET)

2.  Conserver si et seulement si les informations données ci-dessus sont vérifiées (ce dont je ne doute pas vraiment). Certains domaines ont une moindre visibilité internet que d'autres et les critères de notoriété des sportifs ne peuvent s'appliquer aux dirigeants/organisateurs. Respectueusement En passant (d) 21 novembre 2007 à 16:04 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer cf. ci-dessus --Dereckson (d) 21 novembre 2007 à 14:39 (CET)
2.  Supprimer Idem proposant. --Pymouss44 Tchatcher - 21 novembre 2007 à 15:02 (CET)
3.  Supprimer Idem proposant. Pierre73 (d) 21 novembre 2007 à 15:54 (CET)
4.  Supprimer, selon proposition.--LPLT ^[discu] 21 novembre 2007 à 16:32 (CET)
5.  Supprimer Idem proposant - --Taguelmoust ^{[prendre langue]} 21 novembre 2007 à 22:00 (CET)
6.  Supprimer idem ci-dessus --Anatole Coralien (d) 24 novembre 2007 à 22:47 (CET)

Avis divers

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IP, opinions non signées,...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :