Discussion:François Durif/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « François Durif » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 1er décembre 2024 à 16:40 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 décembre 2024 à 16:40 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|François Durif}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|François Durif}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 novembre 2024 à 15:40 (CET)
Une demande de restauration appuyée sur un brouillon ; le débat à un peu plus d'un an : l'avis communautaire peut être à nouveau sollicité.
Conclusion
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 1 décembre 2024 à 15:39 (CET)
Raison : Consensus des avis exprimés pour considérer le sujet de cette page admissible
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
DRP
[modifier le code]Bonjour. cette page avait été supprimée, il y a environ un an, avant tout (et à juste titre) parce que les sources étaient toutes réparties sur une courte période (une douzaine de mois, entre 2021 et 2022). Ecrivain, François Durif n'avait à l'époque publié qu'un seul roman (Gallimard) en 2021, plus la participation (texte) au livre d'un photographe paru en 2022 (La Martinière).
Un nouveau roman (son deuxième) vient de paraitre ces jours-ci et il y a déjà une critique dans le Monde datée de novembre 2024, donc au niveau des délais, on est dans les clous...
- Source 1 : Tiphaine Samoyault, « « Torno subito », de François Durif : le feuilleton littéraire de Tiphaine Samoyault », sur Le Monde,
- Source 2 : Rédaction, « Récit. Autoportrait de l’artiste en croque-mort », sur L'Humanité, (portrait de l'auteur et critique du roman, article payant)
- Autres sources (deux maximum) :
- Christine Marcandier, « Vide sanitaire : les « pas perdus » de François Durif », sur Diacritik,
- Alexandra Guiral, « Les rêveries du promeneur au cimetière », sur En attendant Nadeau,
- Demandé par 34 super héros (discuter) 30 octobre 2024 à 00:01 (CET)
- Autres sources : - Podcast, « François Durif : "C'est seulement sur le terrain funéraire que j'ai pu me sentir fraternel" », sur France Culture, , - Anthony Dufraisse, « À la vie, à la mort », sur Le Matricule des anges, , etc. --34 super héros (discuter) 30 octobre 2024 à 12:18 (CET)
- 34 super héros : Bonjour,
- Veux-tu un rapide retour vers une de tes sous-pages pour une mise à jour avant que l'on rouvre le DdA ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 novembre 2024 à 16:45 (CET)
- Bonjour O Kolymbitès , OK, je veux bien, merci... PS: je passe du coq à l'âne : pour la demande de la page Gilles Thomas, ce portrait (article payant débloqué) pourrait faire l'affaire... --34 super héros (discuter) 23 novembre 2024 à 17:10 (CET)
- 34 super héros : re-re-re,
- Et hop : Utilisateur:34 super héros/François Durif. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 novembre 2024 à 17:15 (CET)
- Merci 👍... --34 super héros (discuter) 24 novembre 2024 à 12:55 (CET)
- Bonjour O Kolymbitès C'est OK 👍, c'est prêt à publier. J'ai surtout rajouté trois sources de 2024... --34 super héros (discuter) 24 novembre 2024 à 15:19 (CET)
- Merci 👍... --34 super héros (discuter) 24 novembre 2024 à 12:55 (CET)
- Bonjour O Kolymbitès , OK, je veux bien, merci... PS: je passe du coq à l'âne : pour la demande de la page Gilles Thomas, ce portrait (article payant débloqué) pourrait faire l'affaire... --34 super héros (discuter) 23 novembre 2024 à 17:10 (CET)
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]- Conserver OK pour moi au vu des sources. --Hop' KolofKtulu eztabaida dezagun 24 novembre 2024 à 15:46 (CET)
- Conserver Deux recensions significatives dans la presse nationales au moins, pour deux livres à compte d'éditeur, sur plus de deux ans, les critères des auteurs sont désormais respectés. --Manormandie (discuter) 24 novembre 2024 à 20:04 (CET)
- Conserver Deux romans publiés chez Verticales (groupe Gallimard) et les sources sont là : un portrait en décembre 2021 (l'Huma) et des recensions étalées entre octobre 2021 (Livres hebdo, Diacritik) et octobre-novembre 2024 (Le Monde, l'Huma, ...). Les voyants sont au vert... --34 super héros (discuter) 24 novembre 2024 à 21:30 (CET)
- Conserver Même avis que 34 super héros : il y a 2 salves d'articles de presse le concernant, l'une fin 2021, l'autre fin 2024, toutes deux dans plusieurs journaux nationaux.--Mahl (discuter) 24 novembre 2024 à 23:56 (CET)
- Conserver Des sources significatives et plusieurs publications à compte d'éditeur. Cet auteur à sa place, je suis aussi vos avis --Alexfouch (discuter) 25 novembre 2024 à 08:08 (CET)
- Conserver Deux romans ayant fait l'objet de recensions + des sources centrées. Admissible. --Mayeul 75 (discuter) 25 novembre 2024 à 20:01 (CET)
Supprimer
[modifier le code]Fusionner
[modifier le code]Neutre
[modifier le code]- Neutre --Orsatelli (discuter) 25 novembre 2024 à 21:45 (CET)
Proposé par : Chris a liege (discuter) 15 novembre 2023 à 18:15 (CET)
Conclusion
Suppression traitée par — ✍ Ruyblas13 [conversazione ✉] 29 novembre 2023 à 18:41 (CET)
Raison : Consensus pour la suppression de l'article.
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]- Plutôt Conserver : on a quand même des sources valables en 2021 et 2022, mais pas étalées sur 24 mois, c'est vrai. Pour son premier roman (éditions Verticales), une chronique dans le magazine branché Diacritik (ici, octobre 2021), puis dans Livres hebdo (ici, toujours octobre 2021), enfin un portrait dans l'Huma (ici, article payant, décembre 2021. Pour le livre photo (beau livre) intitulé Percevoir (La Martinière) dont il a fait le texte (photos de Thomas Sauvin), on a, par exemple, un article du journal des Arts (payant) : ici, septembre 2022. Il est quand même co-auteur de ce portfolio du photographe Thomas Sauvin et on a donc bien deux ouvrages publiés chez des éditeurs notoires... --34 super héros (discuter) 20 novembre 2023 à 20:27 (CET)
- C'est les éditions Verticales eux-mêmes qui créent leurs auteurs sur la plateforme et se chargent de leur médiatisation. Si je suis ok sur Diacritik et L'Huma, je ne le suis pas pour Livre hebdo qui est une revue interne à la librairie et aux éditeurs mais pas un média neutre. Enrevseluj (discuter) 20 novembre 2023 à 22:19 (CET)
- Oui, c'est le problème avec "Livres Hebdo" et un peu aussi "Actualitté". Des sites/revues à destination des professionnels, qui commentent très largement les bouquins qui sortent. Je ne crois pas que l'on puisse les compter comme des sources nationales centrées, comme on le fait malheureusement trop souvent ici. Manormandie (discuter) 21 novembre 2023 à 15:04 (CET)
- C'est les éditions Verticales eux-mêmes qui créent leurs auteurs sur la plateforme et se chargent de leur médiatisation. Si je suis ok sur Diacritik et L'Huma, je ne le suis pas pour Livre hebdo qui est une revue interne à la librairie et aux éditeurs mais pas un média neutre. Enrevseluj (discuter) 20 novembre 2023 à 22:19 (CET)
Supprimer
[modifier le code]- Supprimer. Un seul ouvrage a son nom chez un éditeur qui utilise la plateforme pour sa publicité. Notoriété non démontrée par des sources centrées et de qualité. Enrevseluj (discuter) 15 novembre 2023 à 18:23 (CET)
- Supprimer En accord avec le proposant.--Orsatelli (discuter) 16 novembre 2023 à 01:19 (CET)
- Plutôt supprimer Prématuré. Il y a des sources secondaires centrées, notamment un portrait dans "L'Humanité", ce qui n'est pas rien, et deux passages sur France Inter dont l'un centré. On trouve aussi des critiques élogieuses sur des médias en ligne de qualité (blog "En attendant Nadeau", "Diacritih, etc...). Il est enfin pensionnaire de la Villa Medicis pour 2022-2023, son portrait étant publié sur le site de cette institution prestigieuse. Le problème est que ces sources sont toutes publiées entre novembre 2021 et avril 2022, à l'occasion de la sortie de son unique livre. Les critères des écrivains imposent deux livres avec une recension nationale, sur une période de deux ans au moins. On est hors critères, et je n'arrive pas vraiment à trouver de motifs d'y déroger ici. --Manormandie (discuter) 16 novembre 2023 à 02:12 (CET)
- Supprimer en lisant la page je ne vois pas trop où est la notoriété. --A boire, Tavernier ! (discuter) 28 novembre 2023 à 12:46 (CET)
Fusionner
[modifier le code]Autres issues possibles
[modifier le code]Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre
[modifier le code]- Notoriété faible le concernant, mais son ouvrage Vide sanitaire est lui assez renommé, avec des sources centrées : [1], [2], [3]. Donc soit Conserver et Attendre quelques mois une éventuelle médiatisation supplémentaire, soit Supprimer en attendant... DarkVador [Hello there !] 16 novembre 2023 à 01:21 (CET)
Avis non comptabilisés
[modifier le code]Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :