Aller au contenu

Discussion:Franklin Delano Roosevelt

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

Discussion

[modifier le code]

Franklin Roosevelt est connu pour avoir eu plusieurs accords avec le général de Gaulle pour la France, ainsi que la libération. De Gaulle a rompu quelques accords de l'américain afin de lui montrer que la France n'a pas besoin des États Unis pour vaincre la guerre ce qui se fini par un désaccord des 2 personnes où Franklin dit a De Gaulle "tu te prends pour Jeanne d'Arc la libératrice ?" et lui de répondre "Non, je suis le général de Gaulle!" Trop fort la réponse de de Gaulle...


Il me semble que cet article devrait être développé... Vincent 6 aoû 2003 à 11:32 (CEST)

Pour autant que je sache, le Général de Gaulle avait compris que les américains souhaitaient, après la guerre, gouverner directement la France, un peu comme une colonie, peut-être motivés par la crainte que les communistes prennent le pouvoir. --Scoperh3 (discuter) 6 décembre 2017 à 10:34 (CET)[répondre]

Motif du bandeau Modèle:.Désaccord de pertinence. : petit probleme de date en 1940-41

[modifier le code]

j'ai un petit probleme de date, j'ai voulu hierarchiser sa presidence en fonction de ses mandats, Roosevelt en a fait 4, ca ok :

  • 1er mandat : élu en novembre 1932, investi début 1933
  • 2eme mandat : élu en novembre 1936, investi début 1937
  • 3eme mandat : élu en novembre 1940, investi début 1941
  • 4eme mandat : élu en novembre 1944, investi début 1945

car les mandat sont de 4 ans : or il me semble que dans l'article il y a un couac : l'attaque de pearl harbor qui a lieu le 7.12.1941, devrait se trouvait treize mois apres les élections de 1940, soit en plein durant son 3eme mandat or elle est situé juste un mois après sa réélection.

Je ne suis pas historien de formation, mais mes cours de terminal ne sont pas encore trop loin, alors y aurait il quelqu'un qui puisse me dire si c'est une allucination ou j'ai tort?


cordialement P a r i s - 75 000- Discuter 28 février 2007 à 14:35 (CET)[répondre]

Je n'ai pas retrouvé cette erreur dans le texte, mais si c'est le cas, tu as effectivement raison. Felipeh | hable aquí 7 avril 2007 à 12:00 (CEST)[répondre]


C'est sur, il y a un joyeux mélange entre les années 1940/1941 dans le texte, puisqu'on passe de l'élection (en 1940) à l'investiture accordée par son parti en 1941 (après l'élection ?). De plus les résultats détaillés de l'élection sont situés juste avant l'attaque de Pearl Harbour. Ces élections ont eut lieu depuis un an.

Curtane, le 16 Janvier 2008

Pour (cf mon résumé de diff du 9 décembre Émoticône), pas contre je n'ai pas de temps disponible pour effectuer la démarche. — Zertrin (blabla) 7 janvier 2009 à 00:26 (CET)[répondre]

Modification d'Al Maghi

[modifier le code]

Bonjour, j'explique ma modification comme demandé : la phrase compte une faute d'orthographe ; elle s'intègre mal dans le texte et semble artificielle. Elle viole la NPOV et la référence, qui ne respecte pas la typographie, est issue d'un site religieux. D'autre part, en tant que principal auteur de cet article, je n'ai jamais rencontré cette information dans mes lectures. Cordialement --Urban (d) 1 octobre 2009 à 06:26 (CEST)[répondre]

Bonjour. En effet l'information mérite d'être traitée et intégrée au mieux, pour se faire comment améliorer la rédaction (à part en corrigeant les fautes ;] ) ?
Vous trouverez référence de cet acte exécutif (texte original) dans les textes et les actions de Ron Paul au Congrès, ou sur wikipédia anglophone : en:Executive Order 6102. Je propose une autre rédaction pour commencer l'amélioration. almaghi (d) 1 octobre 2009 à 17:31 (CEST)[répondre]

Origines maternelles du Président Franklin Delano Roosevelt

[modifier le code]

Les delannoy sont originaires du Hainaut occidental (donc, de Wallonie) et pas de France. La partie romane de la Flandre (autrement dit, l'actuel département du Nord) était, d'ailleurs, appelé à cette époque la "Flandre wallonne".

PIB par habitant vs New Deal

[modifier le code]

L'ajout d'aujourd'hui me laisse songeur :

Confronté à la Grande Dépression, Roosevelt mit en œuvre le New Deal, un programme de relance de l’économie et de lutte contre le chômage, qui permit au PIB par habitant de passer de 6220 dollars en 1930 à 7018 dollars en 1940 (ref)En dollars de 1990, déflaté selon la méthode Geary Khamis)selon le tableau de "Un siècle d'économie", par le quotidien Les Échos, page 432 (/ref), soit une progression de 11,8% sur la décennie des années 1930. Il a décidé une grande réforme du système bancaire américain

Le tableau des Echos montre très certainement une augmentation du PIB de 6220 à 7018, mais dit-il que cela est dû entièrement, ou en grande partie, à la politique du New Deal ? Je crois que les choses sont assez controversées, et je pense que ce genre d'affirmation devraient être faites en disant : selon tel économiste, la politique du New-Deal a permis l'accroissement du PIB etc.. Mais ici rien de tel, et je pense que en l'état, c'est non neutre et probablement simpliste. Qu'en pensez-vous ? --Jean-Christophe BENOIST (d) 29 décembre 2012 à 23:46 (CET)[répondre]

Emblème de la NRA

[modifier le code]

Je me demande ce que viens faire l'Emblème de la NRA en illustration dans cet article n'étant pas un spécialiste des US je me pose la question et n'est pas trouvé la réponse dans l'article. polo (discuter) 19 juin 2016 à 14:46 (CEST) Je me répond, histoire de clore la question , je viens se comprendre NRA “National Recovery Administration“ polo (discuter) 20 juin 2016 à 16:49 (CEST)[répondre]

Programme scolaire en France

[modifier le code]

Pour information, cet article traite un sujet qui est un point de passage du programme d'histoire de classe Terminale de lycée général en France, à compter de la rentrée 2020. Un surcroît d'activité sur l'article est à prévoir. Sijysuis (discuter) 9 juin 2020 à 18:08 (CEST)[répondre]

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

[modifier le code]

Une anecdote basée sur cet article a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 07 janvier 2021 à 22:47, sans bot flag)

Franklin D. Roosevelt et John M. keynes

[modifier le code]

Bonjour, Dans l'article, il est fait mention que Franklin D. Roosevelt et John M. Keynes se sont entretenus à la Maison Blanche en 1934. Il est vraisemblable que cette information est inexacte. Il semble que les deux hommes se sont vus en 1938. En effet, la notoriété du théoricien de l'université de Combridge n'est devenu forte qu'après la publication de sa Théorie générale de l'emploi, de l'intérêt et de la monnaie en 1936. Les deux hommes se sont vus, ont discuté mais se sont séparés sans que l'un ne comprenne l'autre, alors que dans l'article, il est cité que J. M. Keynes avait rapporté, à l'issue de la discussion, que F. D. Roosevelt ne comprend rien à l'économie. Qu'en pensez-Vous ? Cordialement ! --Rayanemost (discuter) 23 février 2022 à 01:40 (CET)[répondre]

Franklin D. Roosevelt : architecte de l'hégémonie américaine sur le monde

[modifier le code]

Bonjour, De façon générale, l'interventionnisme de Franklin D. Roosevelt est jugé stratégiquement différent de son homologue James Monroe. Ce dernier a préconisé, au début du dix-neuvième siècle, une politique américaine étrangère consistant à s'opposer catégoriquement à toute ingérence européenne aussi bien en Amérique du Nord qu'en Amérique Latine. En 1939, F.D. Roosevelt (tout comme Woodrow Wilson en 1914) est intervenu auprès des Alliés. Dans cette alliance, il a apporté de l'aide militaire et diplomatique aux pays démocratiques contre l'Allemagne nazie et ses protagonistes, l'Italie fasciste et l'empire du Japon, au cours de la Seconde Guerre mondiale (1939-1945). Cette entreprise a été couronnée par de grands succès à la fin de la Guerre. Tout d'abord, à Bretton Woods, le plan de l'émissaire américain l'économiste Harry Dexter White, consistant à ce que la valeur des monnaies nationales est fixée par rapport au dollar (et seul ce dernier est convertible en or), a été adopté malgré la proposition du chef de la délégation britannique John Maynard Keynes pour qui une monnaie internationale appelée le "bancor" doit être la référence des monnaies nationales. Les conséquences de cette victoire sont colossales. Les déficits des comptes américains (de la balance commerciale, de la balance des paiements et du budgets) peuvent être énormes sans aucune crainte de fuite de capitaux nécessaires à l'investissement. Les excédents des comptes des partenaires économiques (chinois, japonais ou des pays du Golfe) libellés en dollars sont réinvestis par les ressortissants de ces pays sous forme d'achat de bons de trésor américains. Ensuite, cette hégémonie américaine lui a consacrée, de façon définitive, le statut de superpuissance sur le plan géopolitique dans le duel de la guerre froide (1947-1991) contre l'URSS. Enfin, la croissance économique et l'emploi américains sont devenus les normes durant toute la période des trente glorieuses (1945-1973) et ce depuis le début de la Grande Dépression en 1929. Le bilan du New Deal de Franklin D. Roosevelt (1933-1939) qui a compté, globalement, sur les forces et les faiblesses (pour utiliser des concepts mercatiques) n'a pas été convaincant même s'il a pu résoudre certains problèmes sociaux. Ce sont donc les opportunités extérieures commencées par Franklin D. Roosevelt qui ont constitué les clefs du succès ayant joué un rôle déterminant dans le succès intérieur et extérieur de son pays dans la deuxième moitié du vingtième siècle. --Rayanemost (discuter) 24 février 2022 à 19:49 (CET)[répondre]

Controverses sur la nature du décès de Franklin D. Roosevelt

[modifier le code]

Bonjour, Le 12 avril 1945, le président américain Franklin D. Roosevelt est décédé à l'âge de 63 ans à Little White Housse en Géorgie. Selon le communiqué de la Maison Blanche, la mort du leader de la politique américaine est dûe à une hémorragie cérébrale. En apprenant la mort de son homologue, J. Staline a déclaré que Roosevelt a été empoisonné. D'autres doutes existent. Officiellement, la maladie chronique de longue durée dont souffrait Roosevelt depuis l'âge de 39 ans et qui a provoqué l'immobilité de sa moitié inférieure est la poliomyélite que l'homme politique a rattrapé lors d'une visite de compagne au Canada. Or, des spécialistes avancent que la maladie dont il souffrait était le syndrome de Guillam-Barré qui provoque de sérieuses lésions cérébrales. De plus les documents médicaux du président F. D. Roosevelt ont été vite détruits après sa mort (peut-être de crainte de voir l'affaire devenir scandaleuse). Suite à ces controverses, Franklin D. Roosevelt a t-il été mort de sa belle mort ou a t-il été assassiné ? Qu'en pensez-vous ? Cordialement. Rayanemost, le 27 février 2022