Discussion:Glossaire de la cryptologie/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Glossaire de la cryptologie » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 3 décembre 2024 à 16:41 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 décembre 2024 à 16:41 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Glossaire de la cryptologie}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Glossaire de la cryptologie}} sur leur page de discussion.
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis mai 2024 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 novembre 2024 à 16:41 (CET)
Conclusion
Le débat a abouti à la suppression de cette page.Suppression traitée par — ✍ Ruyblas13 [causerie💬] 4 décembre 2024 à 07:01 (CET)
Raison : Consensus clair
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver
[modifier le code]Supprimer
[modifier le code]
Supprimer (proposant) TI sans source depuis sa création en 2002. plusieurs sections relèvent du Wiktionnaire — Metamorforme42 (discuter) 26 novembre 2024 à 19:50 (CET)
Plutôt supprimer Au vu du titre, je ne vois pas trop comment ça pourrait être un sujet d'article au sens défini dans WP:P. On peut essayer d'imaginer un article annexe d'"aiguillage" ou d'aide à la lecture, type article liste, ou d'autres articles glossaire comme (au hasard) glossaire de l'architecture, ce qui ne correspond pas vraiment au contenu actuel. Ça ne serait pas forcément inutile, mais pas facile à réaliser : sujet très évolutif, manque de sources de type glossaire a priori. Ça me paraît mettre la charrue avant les bœufs vu l'état actuel des article sur la cryptologie. Pour ce qui est du contenu actuel : aucune source, rien qui mérite d'être repris dans d'autres articles. L'article est très peu lié dans l'espace encyclopédique : 3 liens. Il peut être supprimé sans aucun dommage. Donc pour la suppression, en restant ouvert car un glossaire sur le sujet n'est quand même pas absurde en soi. Proz (discuter) 27 novembre 2024 à 13:05 (CET)- Article qui a beaucoup vieilli. Nouill 27 novembre 2024 à 18:03 (CET)
- Supprimer En effet cet article n'a aucune source et il date. -- Utilisateur:GrisouAlphy (discuter)
Fusionner
[modifier le code]Autres issues possibles
[modifier le code]Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre
[modifier le code]Avis non comptabilisés
[modifier le code]Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :