Discussion:Gnomes de Troy/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Le délai de 14 jours est arrivé à échéance
L'admissibilité de la page « Gnomes de Troy » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 3 décembre 2024 à 16:42 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 décembre 2024 à 16:42 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Gnomes de Troy}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Gnomes de Troy}} sur leur page de discussion.
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis mai 2024 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 novembre 2024 à 16:42 (CET)
Conclusion
Fusion traitée par Kirham qu’ouïs-je? 10 décembre 2024 à 17:34 (CET)
Raison : Consensus pour une fusion. Clôture en fusion de Gnomes de Troy et Univers de Troy.
Pour la suite de la procédure, voir « Wikipédia:Fusion technique ».Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver
[modifier le code]
Plutôt conserver Série réalisée par les créateurs de l'univers de Troy et publiée de 1998 à 2014 avec des discontinuités. Peu de critiques centrées en ligne, mais il faudrait compléter avec les revues (en particulier pour le premier tome, dont la sortie avait été largement relayée en 2000 par la presse spécialisée). Kokonino (discuter) 27 novembre 2024 à 21:47 (CET)
Conserver A mes yeux, cette série bénéficie d'une notoriété suffisante. --Lardouillette (discuter) 2 décembre 2024 à 20:47 (CET)
Supprimer
[modifier le code]
Supprimer (proposant) absence de sources secondaires centrées pour établir l’admissibilité (askell.com relève du blog) — Metamorforme42 (discuter) 26 novembre 2024 à 19:50 (CET)- Supprimer, une mention dans Univers de Troy serait bien suffisante ? --Arroser (râler ou discuter ?) 9 décembre 2024 à 00:02 (CET)
Fusionner
[modifier le code]
Univers de Troy, ou Conserver. C'est décrit comme l'humour du Petit Spirou, ce qui est exact et sourcé. L'article Univers de Troy étant une liste misérable, une fusion ne lui ferait pas de mal. Mais la suppression ne me semble pas opportune car l'univers est encore assez vivant. Borvan53 (discuter) 30 novembre 2024 à 21:32 (CET)- Fusionner avec Univers de Troy : les sources de l'article ne sont pas centrées, les informations ont très bien leur place dans un article plus général. --Bloc186 (discuter) 6 décembre 2024 à 11:23 (CET)
- Univers de Troy, ou Supprimer. Les sources secondaires centrées me semble peu nombreuses. Une fusion est sans doute la meilleure solution. --Clodion 9 décembre 2024 à 12:13 (CET)
- Fusionner avec Univers de Troy Sources insuffisantes pour prouver une admissibilité en article propre - -- Lomita (discuter) 9 décembre 2024 à 12:31 (CET)
Autres issues possibles
[modifier le code]Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre
[modifier le code]Avis non comptabilisés
[modifier le code]Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :