Discussion:Guerre du Dominion/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Guerre du Dominion » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 4 décembre 2024 à 17:47 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 décembre 2024 à 17:47 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Guerre du Dominion}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Guerre du Dominion}} sur leur page de discussion.
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis mai 2024 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 novembre 2024 à 17:47 (CET)
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Sources secondaires pour la guerre du Dominion dans Star Trek
[modifier le code]Cette guerre est étudiée en détail par les chercheurs par rapport aux différentes modes de fonctionnement des humains dans un cadre de guerre, pas seulement, donc, dans des livres spécifiquement sur Star Trek (ce qui correspondrait déjà à des sources admissibles pour cette page).
D'abord, de manière générale, les sources sur le sujet
Ensuite, un peu plus détaillé et non exhaustif (je n'ai pas cité les livres écrits plus spécifiquement sur l'univers de Star Trek) :
| Source, nom, description | Type de source | Année |
|---|---|---|
| Scerri et Grech, Science Fiction Research Association | source secondaire | 2014 |
| Georges Gonzalez | source secondaire | 2015 |
| Marc Napolitano | source secondaire | 2012 |
| Fiona Davidson | source secondaire | 2017 |
| Ina Rae Hark | source secondaire | 2023 |
| Lisa Doris Alexander | source secondaire | 2022 |
--Dilwen (discuter) 30 novembre 2024 à 19:56 (CET)
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver
[modifier le code]- Oui La, les épisodes sont bien indiqués. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 27 novembre 2024 à 17:58 (CET)
- L'auto-sourçage n'établit pas l'admissibilité. Orsatelli (discuter) 28 novembre 2024 à 14:07 (CET)
Conserver Moment important de l'univers de Star Trek. Il existe des encyclopédies consacrées à la série. Konstantinos (discuter) 29 novembre 2024 à 18:12 (CET)
- Je peine à saisir le rapport entre cet argumentaire et le cas précis de cet article. Cela ne justifie en rien un article sur le moindre élément dans une encyclopédie généraliste. Orsatelli (discuter) 29 novembre 2024 à 19:30 (CET)
- Conserver L'univers de Star trek a eu une grande influence, non seulement aux US mais aussi ailleurs. De nombreux chercheurs ont écrit sur les concepts abordés dans cet univers de SF pour les comparer aux mouvements géopolitiques ou recherches sociales actuelles : gestion de la guerre, des soignants, psychologies "différentes" (empathie, par exemple). Les sources sont très nombreuses. par contre, il faut les chercher, et google ne suffit pas toujours pour cela. J'en ai donné quelques exemples an partie discussion. La page est donc parfaitement admissible. --Dilwen (discuter) 30 novembre 2024 à 20:00 (CET)
Supprimer
[modifier le code]
Supprimer TI autosourcé. Wikipédia n'est pas Fandom.--Orsatelli (discuter) 28 novembre 2024 à 14:05 (CET)- Supprimer TI autosourcé. Wikipédia n'est pas Fandom.--Panam (discuter) 4 décembre 2024 à 22:59 (CET)
Fusionner
[modifier le code]Autres issues possibles
[modifier le code]Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.
Neutre
[modifier le code]Avis non comptabilisés
[modifier le code]Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :