Discussion:Histoire de Monaco/LSV 16916
Apparence
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion
[modifier le code]Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
Le blocus de Monaco
[modifier le code]
Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Nomen ad hoc, a été validée par Erik Bovin et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :
- Pour régler une crise entre la cité-État et la France, Charles de Gaulle décida d'organiser le « blocus de Monaco ».
Proposant : NAH, le 9 avril 2019 à 23:13 (CEST)
Discussion :
- Pas mal, mais « dans le cadre de » fait un peu étrange. Plutôt « Pour régler une crise ». Michelet-密是力 (discuter) 11 avril 2019 à 18:21 (CEST)
- Modification faite. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 16 avril 2019 à 09:12 (CEST)
- L'expression « blocus de Monaco » est absente de la source citée. --Fanfwah (discuter) 16 avril 2019 à 16:06 (CEST)
- C'était plutôt une sorte de zèle douanier qu'un blocus, mais une certaine presse utilisa bien ce terme à l'époque [1]--JPC n'hésitez pas à m'en parler 16 avril 2019 à 21:18 (CEST)
- Ce serait ennuyeux que le seul intérêt de l'anecdote soit dans cette formule journalistique. --Fanfwah (discuter) 23 avril 2019 à 12:09 (CEST)
Nomen ad hoc, ou d'autres : une idée de reformulation ? --Fanfwah (discuter) 26 avril 2019 à 15:37 (CEST)
- Non, navré, je n'ai pas d'idée (pour l'instant). NAH, le 26 avril 2019 à 15:41 (CEST).
- J'ai renforcé le sourçage de l'article et je ne vois pas où est le problème pour la validation de l'anecdote en l'état. --EB (discuter) 27 avril 2019 à 14:49 (CEST)
- Par contre en relisant l'article, je me suis rendu compte que Monaco avait aboli la peine de mort quasiment 20 ans avant la France -au moment de la fameuse crise, d'ailleurs-, ce qui, à mon avis n'est pas très connu (pour une autre proposition ?) --JPC n'hésitez pas à m'en parler 29 avril 2019 à 09:13 (CEST)
- J'ai renforcé le sourçage de l'article et je ne vois pas où est le problème pour la validation de l'anecdote en l'état. --EB (discuter) 27 avril 2019 à 14:49 (CEST)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001)
1 mai 2019 à 01:00 (CEST)
Nomen ad hoc : ton anecdote proposée le 2019-04-09 23:13:00 a été acceptée. GhosterBot (10100111001)
1 mai 2019 à 01:01 (CEST)