Discussion:Jacques Bichot
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Économie et Libéralisme.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Économie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Libéralisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Débat
[modifier le code]« Cette décision a déclenché contre l'association et son président, une virulente campagne de dénigrement : accusation d'être membre de l'Opus Dei, monarchiste et, pour faire bonne mesure,... »
cette phrase (comme d'autres) n'est pas encyclopédique elle a donc été annulée par moi. cdt --G de gonjasufi (discuter) 26 mars 2014 à 13:26 (CET)
source
[modifier le code]Disciple d'Alfred Sauvy - il faudrait une source pour écrire cela. cdt--G de gonjasufi (discuter) 26 mars 2014 à 21:57 (CET)
Réponse : vous trouverez la référence ici : http://www.asmp.fr/travaux/a_lire/sauver_retraites.htm sous la plume de Jacques Dupâquier, référencé par Wikipédia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Jacques_Dup%C3%A2quier
non neutre
[modifier le code]« Cette décision a déclenché contre l'association et son président, une virulente campagne de dénigrement: »
sans source (et même avec une source sans attribution précise), cette phrase est non neutre (au sens wikipédien) et ne doit pas être insérer dans l'article. cordialement --G de gonjasufi (discuter) 27 mars 2014 à 00:38 (CET)
- Les sources de ce dénigrement sont précisément celles que cite les références en ligne (l'évênement du jeudi, la revue pro-choix, etc) On peut y ajouter l'émission d'envoyé spécial de novembre 1995 intitulée "les croisés de l'ordre moral" : http://www.ina.fr/video/CAB95063288
- J'ajoute qu'il faut me démontrer en quoi être traité de "proche de l'Opus Dei", "monarchiste" ou favorable à "Franco" n'est pas du dénigrement ??? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Dominique MARCILHACY (discuter)
- Laquelle de ces sources parle précisément de "dénigrement" (est ce votre avis personnel ?) ? cdt --G de gonjasufi (discuter) 28 mars 2014 à 00:28 (CET)
transfert - quelle pertinence ?
[modifier le code]Site de l'association "Ave Maria qu'il anîme avec son épouse [1]
la page de ce site ne le cite pas et quelle est la pertinence de ce lien (comme info non analysée) ? cdt--G de gonjasufi (discuter) 30 mars 2014 à 03:14 (CEST)