Discussion:Jean Collot/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Jean Collot » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 6 avril 2023 à 23:44 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 avril 2023 à 23:44 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Jean Collot}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean Collot}} sur leur page de discussion.

Jean Collot

Proposé par : Chris a liege (discuter) 30 mars 2023 à 23:44 (CEST)[répondre]

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis août 2022 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : L'article est interessant mais il n'y a aucun source réelle. Cela ressemble a une promotion familiale mais ce n'est pas pour autant encyclopédique.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 6 avril 2023 à 23:44 (CEST)

Raison : Consensus des avis exprimés pour considérer le sujet non admissible. Travaux inédits, pour ces avis

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Il a été l'objet d'un livre écrit par son neveu (publié à compte d'auteur ?), ainsi que d'une exposition départementale [1][2][3]. Je n'irais pas jusqu'à dire qu'il a plus qu'une notoriété locale. -- Le Petit Chat (discuter) 31 mars 2023 à 00:42 (CEST)[répondre]

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Jean Collot » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Supprimer

Supprimer. Promotion familiale. Cela donne un excellent TI mais n'a absolument pas sa place dans l'encyclopédie. Enrevseluj (discuter) 31 mars 2023 à 00:09 (CEST)[répondre]
Supprimer. Beau TI d'hommage à cet homme mort pour la France. Pour autant, les critères de notoriété ne sont pas remplis. --Manormandie (discuter) 31 mars 2023 à 03:38 (CEST)[répondre]
Supprimer. Bel article de généalogie familiale mais qui n'a pas sa place sur Wikipédia. --William Jexpire (discuter) 31 mars 2023 à 10:12 (CEST)[répondre]
Supprimer en effet, très bien écrit mais pas pour Wikipédia (il faudrait que l'auteur de l'article se sauvegarde une version personnelle, ce serait dommage qu'il perde son travail) Hernandlucas (discuter) 31 mars 2023 à 11:10 (CEST)[répondre]
Plutôt supprimer hors critères (bien que la présence d'un livre familial et d'une exposition départementale atteste d'une notoriété locale). -- Le Petit Chat (discuter) 31 mars 2023 à 19:35 (CEST)[répondre]
Supprimer Promotion familiale. Aucune notoriété. Page indigeste. — Éric Messel-3 ^{(♫ Cui-cui ?)} 31 mars 2023 à 21:40 (CEST)[répondre]
Supprimer Page créée par un CAOU, l'auteur de la biographie. Mémoire familiale honorable mais qui n'a rien de suffisamment notoire pour figurer sur WP. Cordialement--GF38storic (discuter) 2 avril 2023 à 13:57 (CEST)[répondre]

Fusionner

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :