Discussion:Joe Wild/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Joe Wild » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 11 décembre 2024 à 20:25 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 décembre 2024 à 20:25 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Joe Wild}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Joe Wild}} sur leur page de discussion.

Joe Wild

Ne répond à aucun critère de WP:NM et non plus aux critères généraux de notoriété. Trois auditeurs mensuels sur Spotify actuellement

Proposé par : Asdf433 (discuter) 4 décembre 2024 à 20:25 (CET)

Sauf qu’il ne s’agit pas uniquement que d’un artiste, mais aussi d’un CEO et tatoueur (sourcé), donc la remarque n’est pas pertinente. Il faut considérer l’ensemble des faits relatés dans la publication. Pesto001 (discuter) 4 décembre 2024 à 20:57 (CET)

Elle n'est pas plus admissible en tant que propriétaire de salon de tatouage (encore moins je dirais) Voir WP:CAAN. Une mention dans la presse locale est nettement insuffisante pour prouver l'admissibilité. Wikipédia n'a pas pour objectif de fournir une page à tous les propriétaires de petites entreprises. Asdf433 (discuter) 5 décembre 2024 à 01:17 (CET)

Donc référencer une personne avec une influence locale par son histoire est interdit par Wikipedia? Je ne compte pas le nombre page de personnages insignifiant et sourcé de façon bancale un peu plus bancale. Les critères WP:CAAN sont remplis. Votre décision paraît subjective et laisse sous entendre un conflit privé avec le sujet de cette page. Pesto001 (discuter) 5 décembre 2024 à 07:39 (CET)

Après quelques recherche, j'ai observé deux autres pages en relation avec le sujet Joe Wild:

Manu Livertout: qui a été un des enseignant pendant le cursus éducatif musical de Joe Wild. Cette page est valide avec des sources comme myspage ou même le propre site de l'interressé.

Obszön Geschöpf: (page wiki anglophone) artiste français avec lequel Joe Wild a collaboré sur un titre (sourcé), et qui ne présente qu'une seule source.

En comparaison, la page de Joe Wild présente 11 sources et références.

J'ai juste du mal a comprendre car on peut imaginer du traitement de faveur, ou alors du deux poids/deux mesure.

Merci. Pesto001 (discuter) 5 décembre 2024 à 16:41 (CET)

D'accord. Romain5x (discuter) 4 décembre 2024 à 22:06 (CET)

avec Pesto001 Romain5x (discuter) 5 décembre 2024 à 09:37 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Joe Wild » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver L'article respecte les critères de notoriété grâce aux sources suivantes : « "Le tatouage, c'est la vie !" [archive] », « Joe Wild [archive] ». Le reste des sources appuies largement le sujet. Le sujet a un impact significatif tacite dans le domaine artistique musical et du tatouage. --Pesto001 (discuter) 6 décembre 2024 à 17:39 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Proposant. --Asdf433 (discuter) 4 décembre 2024 à 20:28 (CET)
2.  Supprimer Sources secondaires insuffisantes.--Orsatelli (discuter) 5 décembre 2024 à 02:22 (CET)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1. La page Wikipédia de Joe Wild mérite d’être conservée, elle permet de partager de manière claire et accessible des informations sur son parcours. La supprimer priverait les utilisateurs d'une ressource utile et documentée.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Romain5x (discuter)
2.  Conserver La page répond aux critères de WP:NAV. Plusieurs de ses réalisations en tatouage ont été publiés dans des revues spécifiques (Inked N°23, ...). De plus la page est bien complète et documentée, ce qui est loin d'être le cas de nombreuses pages présentent sur Wikipedia. --SansFromage46 (discuter) 5 décembre 2024 à 10:21 (CET)