Discussion:Lac Wiyâshâkimî/LSV 16546
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Archivage de la discussion
[modifier le code]Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.
Comme deux éclairs au même endroit
[modifier le code]
- Séparés par moins de 10 km, les deux cratères d'impact du lac Wiyâshâkimî (photo) auraient environ 180 millions d'années de différence.
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents. |
---|
Proposée par Borvan53 le 17 décembre 2017, et rejetée le 18 décembre 2017 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 5.1/10]:
- La structure de Richat (photo) n'est pas un astroblème.
Proposant : Fralambert (discuter) 1 janvier 2019 à 19:50 (CET)
Discussion :
Je trouve l'idée de l’anecdote intéressante, si on l'avait écrit cette anecdote il y a 5 ans une toute autre formulation. Le lac a été renommé en [1] et l'étude sur la datation des impacts en 2014. --Fralambert (discuter) 1 janvier 2019 à 19:50 (CET)
- Très intéressant en effet, mais je changerais un peu le début (j'ai aussi sourcé la distance) : Séparés par moins de 10 km, les deux cratères d'impact du lac Wiyâshâkimî (photo) ont environ 180 millions d'années de différence. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par BeatrixBelibaste (discuter)
- BeatrixBelibaste :, Bonne idée, je reformulé. --Fralambert (discuter) 1 janvier 2019 à 20:21 (CET)
Surprenant ǃ --JPC n'hésitez pas à m'en parler 1 janvier 2019 à 21:37 (CET)
- @Fralambert 180 millions d'années, ça mériterait bien un "s" de pluriel - Cymbella (discuter chez moi) - 2 janvier 2019 à 15:31 (CET)
- Cymbella : Vu, merci de l'avoir mentionné. --Fralambert (discuter) 2 janvier 2019 à 15:37 (CET)
- Très intéressant, effectivement. Mais l’observation est récente, et la théorie formulée ne semble avoir été ni critiquée ni confirmée soigneusement. Restons donc prudents et évitons des assertions qui ne sont pas du langage des chercheurs : …les deux cratères d'impact du lac Wiyâshâkimî auraient environ…. Borvan53 (discuter) 2 janvier 2019 à 16:04 (CET)
- Borvan53 : J'ai modifié. En fait, si j'ai bien compris le papier, la notion «du même âge» a été
contesténon constaté en 1990. J'ai trouvé cet autre article sur la publication de 2015 il semble qu'ils ont confirmé le résultat du cratère est (soit environ 460 Ma). On en apprend, je vais voir un peu plus tard comment je vais pouvoir incorporer ce second article. --Fralambert (discuter) 2 janvier 2019 à 18:26 (CET)
Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot (10100111001)
6 janvier 2019 à 01:03 (CET)
Fralambert : ton anecdote proposée le 2019-01-01 19:50:00 a été acceptée. GhosterBot (10100111001)
6 janvier 2019 à 01:03 (CET)