Discussion:Ligne de changement de date/LSV 17595

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Pas chassés sur la ligne de changement de date

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Pic-Sou, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil le 30.12.2019 :

• Aux Samoa, il n’y a pas eu de 30 décembre 2011 mais le 4 juillet 1892 a duré deux jours.

Proposant : Pic‑Sou 6 novembre 2019 à 16:31 (CET)

Discussion :
Un peu alambiqué pour nous amener à lire cet article dont le titre tel quel pourrait faire l'objet de l'anecdote. - Mylenos (discuter) 8 novembre 2019 à 19:37 (CET)

@Mylenos pas vraiment compris. L’existence de la ligne de changement de date est à mon avis trop connue pour faire l’objet à elle seule d’une anecdote. Le fait qu’un territoire change de côté est déjà plus anecdotique. Le fait qu’il change deux fois et que ça conduise à de tels bazars de calendriers est pour moi par contre assez incongru ! Cordialement --Pic‑Sou 8 novembre 2019 à 22:08 (CET)

Bsr. C'est simplement que je l'ignorais. - Mylenos (discuter) 9 novembre 2019 à 00:31 (CET)

Il est possible que mon point de vue soit minoritaire, du coup d’autres avis sont les bienvenus pour savoir s’il vaut mieux faire une anecdote générale sur la ligne. --Pic‑Sou 9 novembre 2019 à 14:52 (CET)

Je trouve que c'est mieux de cibler sur le cas particulier des Samoa. Perso, je n'aurais mis que la 1ere partie sur le 30 décembre, mais ça me va comme çà. Abeille noire (discuter) 11 novembre 2019 à 21:13 (CET)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 14 novembre 2019 à 01:00 (CET)

 Pic-Sou : ton anecdote proposée le 2019-11-06 16:31:00 a été acceptée. GhosterBot ^{(10100111001)} 14 novembre 2019 à 01:00 (CET)