Aller au contenu

Discussion:Maurice Cukierman/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Le délai de 14 jours est arrivé à échéance

L'admissibilité de la page « Maurice Cukierman » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 28 novembre 2024 à 23:43 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 décembre 2024 à 23:43 (CET).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Maurice Cukierman}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Maurice Cukierman}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 novembre 2024 à 23:43 (CET)[répondre]

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimeretc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

[modifier le code]
  1.  Conserver Cette page entre exactement dans les WP:CAAN puisque le sujet a fait « l'objet d'un développement substantiel dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie ». HistoVG (discuter) 22 novembre 2024 à 08:52 (CET)[répondre]
  2.  Conserver Je fais mienne l'argumentation d'HistoVG (l'encyclopédie en question est le Maitron, référence qui est généralement acceptée dans Wikipédia). Maurice Cukierman est connu pour son rôle historique dans les résistances à l'évolution du PCF et dans la lutte contre l'Apartheid en Afrique du sud. --Elnon (discuter) 28 novembre 2024 à 10:32 (CET). Son livre Afrique du Sud, cap sur la liberté paru en 1987, s'est vendu à 20 000 exemplaires... -Elnon (discuter) 3 décembre 2024 à 09:20 (CET)[répondre]

Supprimer

[modifier le code]
  1.  Supprimer Absence de sources secondaires centrées pour ce militant communiste et syndicaliste du SNES. Ne rendre donc pas dans les WP:NDP : la notice du Maitron n'est pas un article encyclopédique et il y a, me semble-t-il, un consensus assez large pour admettre ce dictionnaire biographique (avec une dimension militante forte mais légitime) ne peut, à lui seul, suffire de référence. Cordialement, MisterBurger (discuter) 22 novembre 2024 à 07:51 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer : absence de sources secondaires centrées prouvant l'admissibilité de l'article. --Bloc186 (discuter) 22 novembre 2024 à 08:19 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Sources secondaires centrées absentes, mis à part une notice dans le Maitron qui ne suffit pas, comme signalé plus haut, à justifier un article dans Wikipédia (voir à ce sujet ici). Pas de rôle politique majeur joué par cette personne. N'entre pas dans les critères d'admissibilité WP:CAAN ni WP:NPP.-- DCh50 (discuter) 22 novembre 2024 à 09:24 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer Hors critères Notoriété des personnalités politiques et peu connu en tant que syndicaliste militant. — Éric Messel-4 (discuter) 22 novembre 2024 à 11:02 (CET)[répondre]
  5.  Supprimer La notabilité est faible, mais surtout il est gênant de ne disposer que d'une unique source secondaire proposant un développement substantiel au sujet de cette personne, en l'occurrence le Maitron, qui n'est pas libre de droit. Un article long basé essentiellement sur une source de longueur comparable, de fait on est assez proche d'un plagiat. Ce n'est pas pour rien qu'on exige plusieurs sources, ou bien une source très longue comme un ouvrage entier.— CaféBuzz (d) 2 décembre 2024 à 20:48 (CET)[répondre]

Fusionner

[modifier le code]

Autres issues possibles

[modifier le code]

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillonetc.

  1.  Synthétiser en un paragraphe vers Cécile Cukierman car comme signalé par d’autres membres, Maurice Cukierman est Hors critères NDP. Il pourrait être considéré comme Répond aux critères CAAN par sa notice dans Le Maitron… mais ce n’est pas suffisant selon le consensus de la communauté. Je pense qu’un paragraphe le concernant serait tout à fait pertinent sur la page de sa fille. Il faudrait donc développer sa mention express dans la sous-partie Cécile Cukierman#Vie privée. Kokluts •discuter 22 novembre 2024 à 18:53 (CET)[répondre]

Avis non comptabilisés

[modifier le code]

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :