Discussion:Maxime Guillaume/LSV 16595

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

L'homme qui voulait faire reverdir le Sahara

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Jean-Paul Corlin, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :

Le Sahara.

• L'ingénieur et inventeur Maxime Guillaume écrivit un livre en 1970 dénonçant l'impact négatif de l'agriculture et de l'élevage sur le climat et proposa de reverdir le Sahara (photo) pour y remédier.

Proposant : JPC ^{n'hésitez pas à m'en parler} 13 janvier 2019 à 15:06 (CET)

Discussion :
Né, il y a un peu plus de 130 ans, Maxime Guillaume vécut assez longtemps pour se rendre compte que l'homme maltraitait sa planète et il fut un des premiers lanceurs d'alerte et on ne l'écouta pas. Il est mort, on se sait quand, on ne sait où (il y a certainement plus de 40 ans)... Il serait peut-être temps de le réhabiliter ǃ--JPC ^{n'hésitez pas à m'en parler} 13 janvier 2019 à 15:06 (CET)

L'article et ses références parlent du lien que Guillaume faisait entre agriculture et climat dans une région donnée (en gros, l'agriculture a provoqué la désertification du Sahara, elle pourra y faire revenir la pluie), alors que le LSV évoque « le climat de la Terre » : on pense au réchauffement climatique global, que ni l'article ni ses citations ne mentionnent. À cette nuance près, ok. Ni WP ni les LSV n'ont pour vocation d'être un support de rattrapage pour précurseur méconnu, mais puisque ce gadzarts a son article, pourquoi pas une anecdote ? --Fanfwah (discuter) 13 janvier 2019 à 19:15 (CET)

De nombreux gadzarts mériteraient d'être plus connus... Sinon, il semblerait difficile de faire un lien entre « réchauffement climatique » et cet homme puisqu'il était précurseur et donc précédant l'idée même (bien que cette notion soir apparue dans les années 1970). Il y a pourtant sur ce sujet précis, un problème. Le « réchauffement climatique » ne peut être correctement évoqué que si on le considère sous l'aspect d'une anomalie climatique d'origine humaine (anthropique) et en ce qui concerne Guillaume, on est « en plein dedans ». Le livre le sol fait le climat sans être prophétique est une belle façon de présenter l'action dévastatrice de l'homme dans sa gestion des ressources agricoles (et de son influence sur le climat). Dés la fin des années 60 (je peux en attester) de nombreuses personnalités exposaient déjà une vision très pessimiste du rôle de l'être humain vis-à-vis de la nature et il serait dommage de ne pas en évoquer un avec autant de sources fiables. Il ne s'agit en aucun cas de relater des idées fumeuses, mais celles d'un véritable lanceur d'alerte en avance sur son temps et c'est parfaitement le rôle d'une encyclopédie que de l'évoquer. J'ai retiré le mot « Terre » pour éviter toute équivoque, puisque le mot n'est pas avancé dans l'ouvrage de Guillaume, même s'il s'agit bien de cela.--JPC ^{n'hésitez pas à m'en parler} 13 janvier 2019 à 23:20 (CET)

Comme ça ça me va. --Fanfwah (discuter) 14 janvier 2019 à 11:15 (CET)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 16 janvier 2019 à 01:01 (CET)

 Jean-Paul Corlin : ton anecdote proposée le 2019-01-13 15:06:00 a été acceptée. GhosterBot ^{(10100111001)} 16 janvier 2019 à 01:01 (CET)