Discussion:Michel Maly/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Michel Maly » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 10 décembre 2024 à 23:17 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 décembre 2024 à 23:17 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Michel Maly}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Michel Maly}} sur leur page de discussion.

Michel Maly

Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 décembre 2024 à 23:17 (CET)[répondre]

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis mai 2024 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d'admissibilité : page déjà supprimée en 2010, voir Discussion:Michel Maly/Admissibilité. À voir si la personne a gagné en notoriété depuis la suppression.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Michel Maly » :

Conserver

Conserver : la page (et en particulier la rubrique "biographie") est à wikifier, mais on a vu bien plus difficile. Le Prix Fénéon, la présence dans les collections du Fonds national d'art contemporain, un article dans le Bénézit (éditions Gründ 1999, vol.9 p. 118) qui n'apparaît pas dans les liens externes mais qui est bien réel, cautionnent une notoriété suffisante au regard des critères. Xavierd80 (discuter) 4 décembre 2024 à 06:37 (CET)[répondre]
Conserver Présent dans le Bénézit, également primé en 1989. Cinéphilkino (discuter) 4 décembre 2024 à 11:35 (CET)[répondre]
Conserver car présent dans le Bénézit. Mario93 (discuter) 4 décembre 2024 à 16:35 (CET)[répondre]
Plutôt conserver Au moins une oeuvre dans la collection permanente d'un musée national [1].--Mahl (discuter) 5 décembre 2024 à 01:11 (CET)[répondre]
Conserver Bénézit + Prix. --Mayeul 75 (discuter) 5 décembre 2024 à 20:07 (CET)[répondre]

Supprimer

Fusionner

Neutre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion

L'admissibilité de la page « Michel Maly » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 24 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Michel Maly}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Michel Maly}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par VonTasha ^[discuter] 13 janvier 2010 à 13:21 (CET)

Raison : Source primaire ne respectant pas le principe fondateur de vérifiabilité, à cause d'une absence de sources secondaires fiables, malgré les efforts de recherche d'Hadrien, Nemoi et Nureb. De plus, il y a une large majorité d'avis en faveur de la suppression, motivés par l'absence de sources et donc (en conséquence) d'évolution possible de l'article

Michel Maly

Proposé par : Hadrien (causer) 16 décembre 2009 à 14:11 (CET)[répondre]

Admissibilité en question depuis novembre 2008. Ne semble pas inconnu d'après google, mais je n'ai pas trouvé de sources indépendantes fiables et ne semble pas non plus répondre à Wikipédia:Notoriété des arts visuels. Me semble trop juste.

Discussions

Je n’ai pas encore trouvé de source fiable indépendante, mais sur son C.V., je lis (sélection) :

1968
Prix Fénéon, Prix de l'Université de Paris, décerné par un jury présidé par le recteur de la Sorbonne
     et dont faisaient partie notamment : Aragon, Jean Paulhan, Michel Butor, Georges Besson, etc..
[…]
1971
Lauréat du Prix de la Jeune Peinture Méditerranéenne.
[…]
1979
Invité d'honneur du Salon de Montélimar
Parution de la plaquette "MALY" préfacée par le cinéaste Costa Gavras
[…]
1988
Il est l'un des dix peintres invités par le ministre européen Heinz Eyrich à l'occasion de l'exposition :
     "Peinture figurative en Allemagne, Suisse, France et Italie",
     organisée dans le palais du gouvernement du Bade Wurtemberg à Bonn.
Invité d'honneur avec Michel Rodde du Salon de l'Enclave à Valréas.
Parution du roman de Dominique Douay "Les voyages ordinaires d'un Amateur de Tableaux"
     où les tableaux de Maly qui illustrent le livre jouent un rôle important.
[…]
1989
Réalisation d'une cassette vidéo "MALY" par Roberto Garzelli
[…]
2006
Parution d'un livre "MALY"
textes de : Nicolas Baverez, Costa Gavras, Alain Girard, Jacques Perry.
[…]
Ses œuvres sont présentes dans d'importantes collections françaises et étrangères et différents musées.

Pas (encore ?) de preuve de notoriété, mais un bon sentiment. Nemoi s’eﬆ exprimé ici le 17 décembre 2009 à 02:57 (CET)[répondre]

Voilà le bouquin, de source plus sûre. Nemoi s’eﬆ exprimé ici le 17 décembre 2009 à 03:01 (CET)[répondre]

si "Ses œuvres sont présentes dans d'importantes collections françaises et étrangères et différents musées.", il est largement dans les critères. (dommage que l'article soit si succinct)Hadrien (causer) 17 décembre 2009 à 14:03 (CET)[répondre]

Il n'existe aucune source qui démontre la présence d'œuvre dans une collection publique reconnue. Le site perso de l'artiste (source primaire) reste très flou à ce sujet. Pas de trace d'article commentant son travail dans les médias nationaux non plus. Quant au livre "MALY", il n'y figure pas de nom d'éditeur, seulement un nom d'imprimeur ; pas un seul des auteurs n'est critique ou historien d'art. Des peintres sans notoriété qui alignent des catalogues d'expos à compte d'auteur et des prix dans les salons, il y en a des bataillons. Sans sources secondaires indépendantes et fiables, c'est hors-critères. Nureb (d) 21 décembre 2009 à 01:51 (CET)[répondre]

S'il a illustré un bouquin comme l'indique la page liée, pourquoi n'a-t-on pas plus de détails là dessus. S'il est peintre : donner le nom des lieux où il expose, s'il est illustrateur : donner une bibliographie. --L'Oursonne (d) 8 janvier 2010 à 19:16 (CET)[répondre]

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

Conserver au vu de la matière (vérifiable) posée sur son site officiel (dont le texte d'une préface de Costa-Gavras). -- Salutations. Signé louis-garden (On en cause) 17 décembre 2009 à 10:09 (CET)[répondre]
Conserver faible plusieurs prix, semble à la limite des critères. Koko90 (d) 31 décembre 2009 à 13:45 (CET)[répondre]

Supprimer

Supprimer Hors-critères. motivation : voir plus haut. Nureb (d) 21 décembre 2009 à 01:53 (CET)[répondre]
Supprimer vu l'absence de sources (fiables...) pour soutenir la notoriété et les assertions du CV. --Irønie (d) 5 janvier 2010 à 02:51 (CET)[répondre]
Supprimer Pas de sources. Snipre (d) 7 janvier 2010 à 11:57 (CET)[répondre]
Supprimer, en l’absence de sources. Nemoi s’eﬆ exprimé ici le 8 janvier 2010 à 21:04 (CET)[répondre]
Supprimer semble hors-critères mais c'est surtout l'absence de sources de qualité qui me pousse à vouloir la suppression de l'article. La recherche sur le web n'est pas très prometteuse dans l'optique de trouver des sources sur d'autres médias. Les infos données sur son site sont minimes et constituent des sources primaires, qui en l'absence de sources secondaires, ne peuvent être utilisées pour justifier de l'admissibilité de cet artiste. Udufruduhu (d) 9 janvier 2010 à 15:10 (CET)[répondre]
Supprimer. Pas de sources, pas de détails sur les publications ni sur les expositions--L'Oursonne (d) 9 janvier 2010 à 19:35 (CET)[répondre]
Supprimer. Non seulement il n'y a pas de source, mais il n'y a pas non plus d'article : une ligne depuis sa création! Je ne comprend pas où est le débat, il sera toujours temps de recréer la page si un contributeur trouve quelque chose d'intéressant à dire. --Licorne37 (d) 12 janvier 2010 à 18:16 (CET)[répondre]
Supprimer Hors critères Notoriété des arts visuels WP:NAV a priori. schlum ^{=^.^=} 12 janvier 2010 à 18:34 (CET)[répondre]

Avis non décomptés