Discussion:Neva
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Malgré sa longueur, elle a un énorme débit (rivière émissaire) et traverse St Pétersbourg. Antonov14 3 juillet 2007 à 23:46 (CEST)
Neva ou Néva ?
[modifier le code]bonjour, dans l'article le nom du fleuve est presque tout le temps écrit "Neva", mais à certains endroits et dans les liens, il est écrit "Néva". quelle est donc l'orthographe exacte ? ou peut-on utiliser les deux (dans ce cas, peut-être serait-il judicieux de le mentionner). merci de vos éclaircissement et de votre travail,
cordialement,
L'Albatrahl's (message non daté : 3 décembre 2010
- Oui, de préférence et très clairement (c'est-à-dire quand on le sait), il faut écrire Néva dans la transposition en français : Transcription du russe en français. Il n'y a aucune raison de se plier à une orthographe anglaise ou autre. --Ptyx (d) 6 mars 2013 à 09:21 (CET)
- Bonjour,
- Ici comme ailleurs, le mieux est de lire les sources de référence. Universalis utilise Neva [1] de même que Larousse [2], donc il vaut mieux garder le nom Neva. Ceci dit on trouve aussi Néva un peu partout, donc pourquoi pas sur wikipédia, en deuxième choix, c'est-à-dire dans le texte. -- -- El Caro bla 4 février 2018 à 17:54 (CET)
Coordonnées d'un fleuve ?
[modifier le code]Quel sens ont les coordonnées géographiques (elles sont indiquées en haut de l'article : 60° 48′ 58″ N 31° 31′ 41″ E) d'une entité telle qu'un fleuve, qui n'est pas ponctuel (en l'occurrence, la Neva mesure 74 km !) ? Fabrice Dury (d) 15 mars 2011 à 09:00 (CET)
- Cela permet de trouver facilement un point du cours d'eau, et donc le cours d'eau lui-même. Logique ? --Ptyx (d) 6 mars 2013 à 09:23 (CET)