Discussion:Probabilité au poker/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Probabilité au poker » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 24 mai 2022 à 23:07 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 mai 2022 à 23:07 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Probabilité au poker}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Probabilité au poker}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 mai 2022 à 23:07 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Article qui ressemble à un exercice de probabilité avec correction. Aucune source ne permet de vérifier les données ou les calculs. Cet article aurait sa place sur wikiversité
Conclusion
Conservation traitée par JackJackpot (devisons) 1 juin 2022 à 04:46 (CEST)
Raison : Admissible selon un large consensus.
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]- Conserver, la page équivalente sur en a une dizaine de liens vers des pages qui publient les mêmes tableaux de probabilités. Ce n'est donc en aucun cas un travail inédit. Page mal sourcée, certes, mais ce n'est pas un critère de suppression. FrançoisD 18 mai 2022 à 09:07 (CEST)
- Conserver Je trouve très intéressant de disposer d'un article sur les calculs mathématiques des combinaisons du poker. Si cela se trouve ailleurs sur Wikipedia, cela m'a échappé. D'ailleurs ce n'est pas un travail inédit, Wikipedia (en) a Poker probability (en). Sources à rajouter.--Mahl (discuter) 18 mai 2022 à 14:56 (CEST
- Conserver Un tel sujet me paraît pleinement admissible, et d'ailleurs le wikipédia anglophone a une page simulaire. Améliorable, mais pas supprimable.--Madmike75 (discuter) 18 mai 2022 à 18:57 (CEST)
- Conserver Il faut clairement sourcer l'article mais à ce que je vois il n'y a du n'importe quoi écrit. Mieux vaut conserver et sourcer que de repartir à zéro pour faire la même chose.--Edoirefaitdel'art (discuter) 18 mai 2022 à 23:54 (CEST)
- Conserver Je n'ai pas trop fouillé mais on trouve des articles de recherche entiers suffisamment centrés sur le sujet [1] et cette chronique de Delahaye dans PLS montre que c'est un thème à part entière [2]. Eventuellement on pourrait imaginer un article plus large ("algorithmique et poker"). Ab930 (discuter) 28 mai 2022 à 19:47 (CEST)
- Conserver , existe sur en. Le thème est intéressant, Ab930 indique des sources. - p-2022-05-s - обговорюва 29 mai 2022 à 08:41 (CEST)
- Conserver bien entendu. Certes il serait bon de rajouter des sources. Mais apparemment il en existe (voir ci-dessus). En outre tout prof de maths ayant enseigné les probabilités (et j'en suis) peut confirmer que tout est juste... (euh !... pour l'instant je n'ai vérifié que la première partie... ;-) mais je compte bien continuer :-)). JPaul (discuter) 29 mai 2022 à 23:40 (CEST)
Supprimer
[modifier le code]- Supprimer Pur travail inédit Hors critères Admissibilité des articles.--KPour les intimes © 18 mai 2022 à 06:54 (CEST)
- Supprimer À transférer sur wikiversité, personne ne propose de source pour l'article. Article impossible à vérifier. -- Cbigorgne (discuter) 21 mai 2022 à 08:40 (CEST)
Fusionner
[modifier le code]Neutre
[modifier le code]Avis non comptabilisés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :