Aller au contenu

Discussion:Révolte crétoise de 1866-1869/Bon article

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]


Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

  • Bilan : 14 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%

Gemini1980 oui ? non ? 29 octobre 2008 à 14:44 (CET)[répondre]

Proposé par : Aeleftherios (d) 14 octobre 2008 à 23:28 (CEST)[répondre]

Dans le cadre du wikiconcours et de l'article sur Eleftherios Venizelos, j'ai repris cet article que j'avais créé en 2007 lors d'un travail sur Histoire de la Crète. Je l'ai complété de tout ce que j'ai pu trouver sur le sujet. Cette révolte, (inconnue en France ou presque), est une des plus importantes de l'histoire de la Crète.

Après discussions avec d'autres membres du projet Grèce (O Kolymbitès (d · c · b) et Konstantinos entre autres), il a été question de présenter l'article au label ADQ directement. Cependant, je passe par la case BA afin d'avoir vos commentaires et axes d'amélioration afin de le présenter au vote ADQ par la suite.

Pour ceux qui connaitraient un peu la période et trouveraient que le massacre d'Arkadi n'est pas assez détaillé (l'évenement principal de la révolte), je rédige actuellement un article sur le monastère d'Arkadi où l'évenement y sera très détaillé prochainement.


Format : Motivation, signature.

Bon article

[modifier le code]
  1.  Bon article En tant que proposant et rédacteur principal --Aeleftherios (d) 14 octobre 2008 à 23:35 (CEST)[répondre]
  2.  Bon article En tant que relecteur (et c'est moi qui ai suggéré l'AdQ direct). Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 octobre 2008 à 16:18 (CEST)[répondre]
  3.  Bon article Au moins un BA, c'est certain... Konstantinos (d) 15 octobre 2008 à 16:22 (CEST)[répondre]
  4.  Bon article Article très intéressant. J'ai corrigé quelques fautes d'orthographe. Il y avait dans l'article un grand mélange de Musulmans/musulmans ou Chrétiens/chrétiens. La bonne orthographe est musulmans ou chrétiens : voir la recommandation dans l'article Usage des majuscules en français#Langues, gentilés, nationalités et pays. J'ai commencé à corriger mais je dois m'arrêter. Il faut poursuivre. IsaF (d) 15 octobre 2008 à 18:59 (CEST)[répondre]
  5.  Bon article Gemini1980 oui ? non ? 15 octobre 2008 à 19:29 (CEST)[répondre]
  6.  Bon article Excellent. FR ¤habla con él¤ 15 octobre 2008 à 19:40 (CEST)[répondre]
  7.  Bon article Bien sûr! Mathieud (d) 17 octobre 2008 à 10:35 (CEST)[répondre]
  8.  Bon article Giovanni-P (d) 17 octobre 2008 à 20:14 (CEST)[répondre]
  9.  Bon article --ivoire8 (d) 17 octobre 2008 à 23:58 (CEST)[répondre]
  10.  Bon article, pour ne pas dire plus ! Cobber17 [You're talkin'to me ?] 18 octobre 2008 à 01:05 (CEST)[répondre]
  11.  Bon article Article très intéressant et bien documenté, même si les informations la dernière section mériterait d'être supprimée et les informations qu'elle contient réparties dans le reste de l'article. Peut-être pour l'AdQ ? Huesca (d) 18 octobre 2008 à 14:43 (CEST)[répondre]
  12.  Bon article J'ai suivi l'évolution de l'article et donc sans aucun doute je vote le BA grâce au travail formidable de l'équipe grèce qui mérite récompense. CédricGravelle 19 octobre 2008 à 10:50 (CEST)[répondre]
  13.  Bon article je suis toujours réticent quand le premier ou le dernier paragraphe d'une section n'est pas sourcé cela me fait trop penser à une intro ou une conclusion perso pas loin du TI. il faut absolument corriger ce qui n'est qu'un oubli pour envisager l'AdQ -- MICHEL (d)'Auge le 23 octobre 2008 à 23:33 (CEST)[répondre]
  14.  Bon article intéressante vue sur un sujet peu connu. Bien sur le fond. Du travail encore sur le style parfois lourd (ex. dernier par. sur les actions des américains, terme répété dix fois en peu de lignes)--Roucas (d) 24 octobre 2008 à 12:50 (CEST)[répondre]

#  Bon article très bon travail --Rosier (d) 29 octobre 2008 à 10:34 (CET) Vote hors-délai. Gemini1980 oui ? non ? 29 octobre 2008 à 14:44 (CET)[répondre]

Neutre / autres

[modifier le code]

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

  • Ce serait bien de rajouter les numéros ISBN dans la biographie. Par ailleurs, il n'y a rien à l'interwiki ? Merci. --Yelkrokoyade (d) 16 octobre 2008 à 06:50 (CEST) ✔️ --Aeleftherios (d) 16 octobre 2008 à 20:28 (CEST)[répondre]
  • Avant même la réponse de l'Empire ottoman, les musulmans se concentrent dans les villes fortifiées de l'île et les fortins ruraux, alors que les Crétois se rassemblent dans les montagnes J'aurai pensé musulmans et chrétiens, ou crétois musulmans et crétois chrétiens à moins que les musulmans ne soient pas Crétois...--Rosier (d) 29 octobre 2008 à 10:19 (CET)[répondre]