Aller au contenu

Discussion:Raphaël Douady/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Le délai de 14 jours est arrivé à échéance

L'admissibilité de la page « Raphaël Douady » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 30 novembre 2024 à 23:32 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 7 décembre 2024 à 23:32 (CET).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Raphaël Douady}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Raphaël Douady}} sur leur page de discussion.

Raphaël Douady

[modifier le code]
icône représentant un balai

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis mai 2024 et il est dommage de garder :

  • des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
  • des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d'advmissibilité : pas de sources secondaires centrées malgré un appel au sourçage depuis 2017

Message laissé par le déposant du bandeau d'advmissibilité :

Proposé par : Chris a liege (discuter) 23 novembre 2024 à 23:32 (CET)[répondre]

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Hadrianus (d) 7 décembre 2024 à 23:34 (CET)

Raison : Absence de consensus.

Discussions

[modifier le code]

Juste une info sur Riskdata. Cette entreprise aurait été nommé “Best Risk Management Solution” aux Wealth & Finance Alternative Investment Awards en 2015. Ceci est positif, mais je ne préjuge pas de la réussite ou l'échec les années qui suivent. Pour revenir au sujet principal, on a la réussite de Douady aux Olympiades : ce n'est pas rien. Par contre, le reste est plus commun (son avis sur la DHE par exemple). --Dimorphoteca (discuter) 25 novembre 2024 à 09:50 (CET)[répondre]

Avis

[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Raphaël Douady » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

[modifier le code]
  1.  Conserver Il a été deux fois médaillés aux Olympiades internationales de mathématiques. On peut affirmer qu'il est un mathématicien notable (mais sur le Covid, il aurait mieux valu qu'il se limite à son domaine de compétence). --Dimorphoteca (discuter) 24 novembre 2024 à 15:40 (CET)[répondre]
  2.  Conserver L'expansion a écrit sur lui en 2006 , extrait : « Raphaël Douady, grand mathématicien français tombé lui aussi dans le bain des marchés - il est un des fondateurs de la société de gestion des risques RiskData » Mario93 (discuter) 24 novembre 2024 à 15:43 (CET)[répondre]

Supprimer

[modifier le code]
  1. + Plutôt supprimer Des interviews (Express, Expansion) + avis exprimé dans Les Echos [1], mais peu de notoriété académique (1709 citations d'après google) et rien qui crédibilise réellement sa "méthode de stabilisation des marchés" ni sa méthode statistique pour appuyer l'usage de l'hydrochloroquine contre le Covid. Quant à la société Riskdata elle n'a pas l'air d'avoir percé suffisamment pour être l'objet de l'attention de Wikipedia [2].--Mahl (discuter) 25 novembre 2024 à 00:55 (CET)[répondre]
  2. + Plutôt supprimer absence de sources secondaires centrées, idem. --Panam (discuter) 7 décembre 2024 à 23:28 (CET)[répondre]

Fusionner

[modifier le code]

Autres issues possibles

[modifier le code]

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

[modifier le code]

Avis non comptabilisés

[modifier le code]

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Raphaël_Douady/Admissibilité&oldid=220953365 ».