Discussion:Saison 3 des Simpson/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 2 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 31 juillet 2012 à 02:08 (CEST)

Saison 3 des Simpson

Proposé par Boungawa (Discuter) 16 juillet 2012 à 10:50 (CEST).

Après avoir obtenu les label pour les deux premières saisons je continue avec la troisième. Article relu par Prosopee (d · c) pour l'atelier de lecture.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

2.  Bon article Proposant. - Boungawa (Discuter) 16 juillet 2012 à 10:50 (CEST)
3.  Bon article Prosopee (d) 16 juillet 2012 à 20:09 (CEST)
4.  Bon article Gemini1980 oui ? non ? 18 juillet 2012 à 19:45 (CEST)
5.  Bon article JÄNNICK Jérémy (d) 19 juillet 2012 à 17:20 (CEST)
6.  Bon article Bibo le magicien (d) 21 juillet 2012 à 09:17 (CEST)
7.  Bon article - Symbolium ^{[suggestion ?]} 27 juillet 2012 à 20:19 (CEST)

Neutre / autres

2.  Bon article Max Duval Vote non valable déplacé : moins de 50 contributions au lancement de la procédure. Gemini1980 oui ? non ? 17 juillet 2012 à 22:31 (CEST)
3.  Neutre Il faudrait suivre les recommandations du projet séries télévisées concernant les saisons (voir Projet:Séries télévisées/Modèles#Article sur une saison). Ces recommandations sont le fruit de réflexions et de consensus au sein du projet. Je voterais bien pour, mais ce point m'ennuie trop. — Frór ^Oook? 27 juillet 2012 à 16:24 (CEST)

   En vrac :

   • Trop d'anglicismes alors qu'une traduction correcte existe ;
   • Pas de distribution ?
   • Il faudrait utiliser le modèle Modèle:Saison de série télévisée/Épisode.

   — Frór ^Oook? 27 juillet 2012 à 16:31 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques de Gemini1980 (d · c · b)

Il n'y a pas d'informations sur les audiences de la saison ? En tout cas la section « Réception » est un peu déséquilibrée avec sa sous-section unique. Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 17 juillet 2012 à 00:23 (CEST)

Voilà j'ai rajouté deux petites phrases à ce propos. - Boungawa (Discuter) 17 juillet 2012 à 08:46 (CEST)

Et pour la sous-section unique, qu'est-il possible d'envisager ? Autant ça se fait bien en anglais, autant en français on est assez critique là-dessus. Gemini1980 oui ? non ? 17 juillet 2012 à 22:34 (CEST)

Supprimée ;) - Boungawa (Discuter) 18 juillet 2012 à 08:35 (CEST)