Discussion:Samsung Galaxy
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Création de "Palette Liste de téléphones Samsung"
[modifier le code]Maintenant que la "Palette Liste de téléphones Samsung" existe (voir en bas de la page de l'article), cette article n'a plus d'utilité.
Pano38 (d) 30 août 2012 à 11:41 (CEST)
Cet article fait doublon avec la Catégorie, et n'est pas sourcé. Une bannière d’admissibilité a par ailleurs été logiquement posée. --Arroser Γen mode Mode → 9 mars 2014 à 01:24 (CET) (recopié de cette PàS)
- Il n'est pas sourcé (ce qui n'est pas malin), mais il est plus que probablement sourçable par des sources secondaires centrées, et indépendantes. Personnellement, sauf si après recherches il était démontré que ces sources n'existent pas, je ne vois pas au nom de quoi on pourrait contester l'admissibilité de cette liste de téléphones Samsung.
J'ajoute que la présence d'une catégorie - et surtout d'une palette ! - pousse inévitablement à créer un article indépendant par téléphone, ce qui est totalement aberrant, puisque l'admissibilité de tous ces petits articles est plus que douteuse, à la fois au regard des critères généraux de notoriété, et des critères propres aux produits.
C'est donc clairement l'admissibilité de la palette qui est contestable, pas celle de la liste de téléphones Samsung. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 mars 2014 à 01:35 (CET)
Titre et sujet de l'article
[modifier le code]Dans la mesure où cette liste est contestée - alors la notoriété du sujet est maintenant sourcée par des sources secondaires de qualité - il serait sans doute préférable de renommer l'article en « Téléphones mobiles Samsung » et d'en faire un « article détaillé » (liste comprise) de l'article principal Samsung Electronics.
Il suffirait pour cela de présenter le sujet par une brève introduction (une demi-douzaine de lignes devrait suffire), puis de créer une section traitant de l'histoire des téléphones mobiles Samsung, de leur design et de leur image de marque (j'ai rajouté les sources nécessaires), de leur position sur le marché...
Quant à la liste elle-même, elle pourrait s'étoffer pour présenter chaque modèle de façon plus étoffée (y'a la place), avec des photos, pour récupérer notamment tous ces petits articles qui sont en train d'être supprimés, et qui n'ont pas les sources nécessaires pour donner lieu à des articles indépendants.
Ça aurait quand même une autre gueule, non ? — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 9 mars 2014 à 10:38 (CET)
- Tout à fait, une présentation brève d'un certain nombre de modèles sur un tel article plus général me semble un très bon compromis. Nemesis III (me contacter), le 9 mars 2014 à 15:24 (CET).
- Également en accord avec cet avis. --Arroser Γen mode Mode → 9 mars 2014 à 22:49 (CET)
Présentation
[modifier le code]Un tableau comme celui-là ne serait-il pas mieux pour présenter tous les modèles?--82.240.248.8 (discuter) 14 mars 2014 à 23:16 (CET)
Nom | Gamme | Année | Caractéristiques techniques | Particularités |
---|---|---|---|---|
Devenir de cette article
[modifier le code]@Arroser, @ABACA et @Krosian2B maintenant que les articles sur les Série J et A, et les autres aux noms exotiques ont presque été supprimés (il peut rester un dernier coup de balai à faire), comment doit-on traiter l'information de façon intelligente ? Sachant que les noms des modèles sans wikiliens de cet article sont en fait des noms d'articles supprimés, et que les modèles dont les articles n'ont jamais été créés ne sont pas répertoriés ici, sans oublier que rien n'est sourcé, doit-on supprimer certains d'ici, mais lesquels ? Enfin, quid des séries A,J, Ace, etc, doit-on créer un article par famille s'il y a des sources secondaires ou bien cet article doit suffire ? De tels articles (celui-ci ou un par famille) pourront accueillir les fiches techniques de chaque dérivé. --Panam (discuter) 12 janvier 2018 à 12:48 (CET)
- Il n'y a plus de multiples liens rouges systématiques comme c'était le cas avant. La liste est saine. Même si à titre personnel j'ai un peu de mal avec les listes, celles-ci sont acceptées sur Wikipédia, plus encore pour celle qui nous occupe ici, ayant fait l'objet d'un débat communautaire. Discussion:Liste de téléphones Samsung/Suppression. L'oublier ? Amicalement, --Arroser (râler ou discuter ?) 12 janvier 2018 à 12:56 (CET)
- @Arroser et pour la palette ? Enfin, comment doit-on traiter l'information pour les entrées et milieu de gamme de la marque ? --Panam (discuter) 12 janvier 2018 à 13:06 (CET)
- La palette a des liens bleus (un unique lien rouge à ce jour je crois). Si ces liens bleus sont sourcés, admissibles, pertinent, et pas que des fiches techniques, pas de problème sur cette palette. L'oublier (aussi) --Arroser (râler ou discuter ?) 12 janvier 2018 à 13:16 (CET)
- @Arroser donc si quelqu'un créé un article sur un J3 qui soit sourcé, et pas une fiche technique, il est admissible sans PàS ? Même sans ça je pense qu'il faudrait limiter le nombre d'articles. Les anglophones ont des articles sous forme de fiche technique mais aussi des articles généralistes sur chaque gamme. --Panam (discuter) 12 janvier 2018 à 13:22 (CET)
- @Panam2014 je rejoins l'avis d'Arroser : un nettoyage de la liste et de la palette a été réalisé afin d'éviter la création d'articles non admissibles. Pour ma part, je serais favorable à la suppression de la liste (une catégorie est selon moi suffisant), mais ce n'est pas forcément l'avis de la communauté. Donc en attendant une éventuelle nouvelle PàS : l'oublier. --Krosian2B (discuter) 12 janvier 2018 à 13:30 (CET)
- @Krosian2B mais vu que ces téléphones lambda ne sont pas admissible, mais qu'il y a des sources secondaires centrées sur les familles de modèles, comment doit-on traiter l'information ? Sur cette article ou en créant des articles sur les familles ? --Panam (discuter) 12 janvier 2018 à 13:33 (CET)
- @Panam2014 j'avais effectivement mentionné sur la PàS groupée des J qu'il était possible de tout fusionner dans un article concernant la série J qui me semblait potentiellement admissible. Donc faire des articles sur les séries pourrait être pertinent (à voir au cas par cas). Mais ce n'est certainement pas moi qui créerait ou participerait à ce genre d'articles ;) --Krosian2B (discuter) 12 janvier 2018 à 13:36 (CET)
- @Krosian2B oui, et un tel article pourrait accueillir les fiches techniques des différents modèles par taille et par millésime. C'est aussi le cas pour les A. Et pour les familles qui étaient sorties avant les J/A ? Par ailleurs, pour les E et C, ce sont des dérivés des deux premiers. Enfin, je ne créerais rien sans consensus. --Panam (discuter) 12 janvier 2018 à 13:41 (CET)
- Sinon pourquoi ne pas reprendre la proposition d'Azurfrog (d · c · b) et renommer l'article en Téléphones mobiles Samsung ? On pourrait écrire des paragraphes, ou bien sur tous les modèles secondaires, ou bien sur une partie d'entre eux qui ne méritent même pas un article par famille. --Panam (discuter) 12 janvier 2018 à 14:03 (CET)
- @Panam2014 effectivement, un article Téléphones mobiles Samsung serait a priori admissible (et bien mieux que « liste de »). Les articles sur les séries admissibles seraient des articles détaillés de cet article. Et les articles sur les téléphones admissibles des articles détaillés des séries admissibles. --Krosian2B (discuter) 12 janvier 2018 à 14:07 (CET)
- Sinon pourquoi ne pas reprendre la proposition d'Azurfrog (d · c · b) et renommer l'article en Téléphones mobiles Samsung ? On pourrait écrire des paragraphes, ou bien sur tous les modèles secondaires, ou bien sur une partie d'entre eux qui ne méritent même pas un article par famille. --Panam (discuter) 12 janvier 2018 à 14:03 (CET)
- @Krosian2B oui, et un tel article pourrait accueillir les fiches techniques des différents modèles par taille et par millésime. C'est aussi le cas pour les A. Et pour les familles qui étaient sorties avant les J/A ? Par ailleurs, pour les E et C, ce sont des dérivés des deux premiers. Enfin, je ne créerais rien sans consensus. --Panam (discuter) 12 janvier 2018 à 13:41 (CET)
- @Panam2014 j'avais effectivement mentionné sur la PàS groupée des J qu'il était possible de tout fusionner dans un article concernant la série J qui me semblait potentiellement admissible. Donc faire des articles sur les séries pourrait être pertinent (à voir au cas par cas). Mais ce n'est certainement pas moi qui créerait ou participerait à ce genre d'articles ;) --Krosian2B (discuter) 12 janvier 2018 à 13:36 (CET)
- @Krosian2B mais vu que ces téléphones lambda ne sont pas admissible, mais qu'il y a des sources secondaires centrées sur les familles de modèles, comment doit-on traiter l'information ? Sur cette article ou en créant des articles sur les familles ? --Panam (discuter) 12 janvier 2018 à 13:33 (CET)
- @Panam2014 je rejoins l'avis d'Arroser : un nettoyage de la liste et de la palette a été réalisé afin d'éviter la création d'articles non admissibles. Pour ma part, je serais favorable à la suppression de la liste (une catégorie est selon moi suffisant), mais ce n'est pas forcément l'avis de la communauté. Donc en attendant une éventuelle nouvelle PàS : l'oublier. --Krosian2B (discuter) 12 janvier 2018 à 13:30 (CET)
- @Arroser donc si quelqu'un créé un article sur un J3 qui soit sourcé, et pas une fiche technique, il est admissible sans PàS ? Même sans ça je pense qu'il faudrait limiter le nombre d'articles. Les anglophones ont des articles sous forme de fiche technique mais aussi des articles généralistes sur chaque gamme. --Panam (discuter) 12 janvier 2018 à 13:22 (CET)
- La palette a des liens bleus (un unique lien rouge à ce jour je crois). Si ces liens bleus sont sourcés, admissibles, pertinent, et pas que des fiches techniques, pas de problème sur cette palette. L'oublier (aussi) --Arroser (râler ou discuter ?) 12 janvier 2018 à 13:16 (CET)
- @Arroser et pour la palette ? Enfin, comment doit-on traiter l'information pour les entrées et milieu de gamme de la marque ? --Panam (discuter) 12 janvier 2018 à 13:06 (CET)
Suggestions pour améliorer cette page
[modifier le code]Bonjour. Je ne suis pas là depuis bien longtemps mais après avoir travaillé sur cette page un peu, j'aurais quelques suggestions à soumettre. Elles sont tout de même assez majeures donc je voulais en discuter préalablement. 1- Convertir cette page en Téléphones Samsung en excluant les appareils non-tactiles très anciens. 2- Avoir quatre sections: Entrée de gamme, Milieu de Gamme, Haut de gamme et Séries Abandonnées (Au lieu des deux sections actuelles, soit Tactiles et Non-Tactiles) 3- Chaque sous-section représentant une série (J, C, A, S...), avec des illustrations venant agrémenter le tout.
Cela permettra de créer ultérieurement des articles détaillés non-superflus pour chaque série, tout en présentant chacune des séries et les appareils les constituant (genre une page Galaxy A, détaillant chaque itération de la série au fil des ans, en mettant en commun les spécifications et autres...), et ce en ayant une page juste meilleure en somme. Car je pense en effet qu'il serait inopportun de créer un article pour chaque appareil.
- Bonjour. Je suis d'accord pour vos propositions. J'ai juste une question : que faire des tablettes ? Je serais partant pour créer une page pour les téléphones et une page pour les tablettes, mais il faudrait peut-être attendre l'avis de plus de contributeurs. --Louis PL (discuter) 23 octobre 2019 à 14:39 (CEST)
"Smartphones Galaxy actuels" ou pas...
[modifier le code]Bonjour,
Quand je vois "actuels" pour du 2.3.6 sorti en 2011, je me dis qu'il y a un souci...
Une idée de critères à appliquer ou on fait au cas par cas ?
✍TramwaySuspendu (talk) 8 juin 2019 à 17:55 (CEST)
- Peut-être classer les téléphones par gamme en précisant à chaque fois rapidement l'histoire de la gamme.--Louis PL (discuter) 23 octobre 2019 à 16:23 (CEST)
Redirection Samsung Galaxy -> cette page
[modifier le code]Samsung Galaxy redirige vers cette page et non Samsung Galaxy i7500.
Hors LE Samsung Galaxy c'est bien le i7500. Mais les Samsung Galaxy en général (en tant que gamme), je conçois que ça soit plus cet article (ou liste).
Des idées sur comment améliorer ça ? À minima on pourrait rendre moins frustrant qu'il faille scroller des kilomètres avant que le i7500 soit évoqué (de la façon la plus sommaire et noyée qui soit qui plus est).
✍TramwaySuspendu (talk) 8 juin 2019 à 18:13 (CEST)
- Le problème c'est que le i7500 c'est pas forcément ce que cherchent les gens en tapant Samsung Galaxy, donc le mettre dans les premiers de la liste serait pas (pour moi) une bonne idée. L'idéal serait de faire une page d'homonymie.--Louis PL (discuter) 30 octobre 2019 à 15:43 (CET)}
Se décider sur le contenu et le titre de l'article
[modifier le code]Bonjour,
Il faudrait se décider sur le titre et le contenu de l'article, qui part un peu dans tous les sens. Il y a pour moi plusieurs problèmes :
1 - On regroupe les téléphones et les tablettes dans le même article : pourquoi ? Dans ce cas là autant regrouper tous les appareils Samsung dans un même article, pourquoi téléphones et tablettes ? Pourquoi pas téléphones et ordinateurs ?
2 - L'article classe les téléphones dans 2 catégories : actuelle et passée. C'est pas forcément une bonne idée et mieux vaut les classer par gamme.
3 - L'article "Samsung Galaxy" est redirigé vers celui-ci. C'est pour moi un problème important : d'abord parce que pour moi quand on cherche Samsung Galaxy, on ne demande pas forcément une liste des téléphones et tablettes, mais plutôt une histoire de la marque avec les produits les plus important, mais surtout parce que cet article ne liste pas tous les appareils Samsung Galaxy, mais seulement les téléphones et tablettes. C'est un gros problème parce que si quelqu'un a choisi de rediriger Samsung Galaxy vers ici, il aurait fallu parler des ordinateur (Galaxy Book S...), des montres connectées (Galaxy Watch...)...
Bon maintenant les solutions :
1 - On renomme cet article "Liste des produits Samsung Galaxy" et on le rédige comme une liste par gamme de produit avec des liens vers les articles détaillés et surtout on ajoute les ordinateurs, montres et autres (c'est ma solution préférée).
2 - On renomme cet article "Liste des smartphones Samsung" et on le rédige comme une liste par gamme de smartphone. On vire les téléphones non tactiles, tablettes et autres qu'on met dans un autre article listant les tablettes... Il faudrait du coup recréer la liste des tablettes et surtout la page Samsung Galaxy.
Je vous invite à donner votre avis ou à faire d'autres propositions pour qu'on en discute ensemble. --Louis PL (discuter) 26 octobre 2019 à 12:17 (CEST)
Refonte
[modifier le code]@Louis PL il faudrait trouver des sources centrées sur des modèles particuliers de Galaxy A, M ou J. Voire centrées sur la gamme pendant un millésime donné (genre un article qui parle de trois modèles). Et bien sûr sourcer le texte.
Pour le reste, il faudrait aussi déplacer les tableaux comparatifs et modifier Modèle:Palette Liste de téléphones Samsung. --Panam (discuter) 30 octobre 2019 à 16:34 (CET)
- Oui les sources j'essaie d'en trouver et de les mettre. Pour les tableaux je pense aussi qu'il faut les mettre sur les articles détaillés (donc les créer pour les séries S et Note) et sinon pour Modèle:Palette Liste de téléphones Samsung il faut faire quoi ?--Louis PL (discuter) 30 octobre 2019 à 16:47 (CET)
- @Louis PL je propose de supprimer les liens rouge et de mettre dans la palette les noms des articles créés. --Panam (discuter) 30 octobre 2019 à 16:49 (CET)
- @Panam2014 OK--Louis PL (discuter) 30 octobre 2019 à 16:54 (CET)
- @Louis PL tant qu'à faire, autant déplacer aussi les tableaux des différents modèles. Et on se contente d'un article détaillé par gamme. --Panam (discuter) 30 octobre 2019 à 17:29 (CET)
- @Panam2014 OK. Donc on déplace les listes et les déclinaisons alternatives et les nouveautés on les réduit au minimum si j'ai bien compris.--Louis PL (discuter) 30 octobre 2019 à 17:32 (CET)
- @Louis PL exact.--Panam (discuter) 30 octobre 2019 à 17:34 (CET)
- @Panam2014 OK. Donc on déplace les listes et les déclinaisons alternatives et les nouveautés on les réduit au minimum si j'ai bien compris.--Louis PL (discuter) 30 octobre 2019 à 17:32 (CET)
- @Louis PL tant qu'à faire, autant déplacer aussi les tableaux des différents modèles. Et on se contente d'un article détaillé par gamme. --Panam (discuter) 30 octobre 2019 à 17:29 (CET)
- @Panam2014 OK--Louis PL (discuter) 30 octobre 2019 à 16:54 (CET)
- @Louis PL je propose de supprimer les liens rouge et de mettre dans la palette les noms des articles créés. --Panam (discuter) 30 octobre 2019 à 16:49 (CET)
Pour aller de l'avant
[modifier le code]Voici quelques PàS :
- Discussion:Samsung Galaxy A8/Suppression
- Discussion:Samsung Galaxy mini/Suppression
- Discussion:Samsung Galaxy Spica/Suppression
Donc la tendance est de regrouper les gammes. --Panam (discuter) 30 octobre 2019 à 16:38 (CET)
Raccourcissement de l'article
[modifier le code]Comme vous avez pu le voir, j'ai amélioré et actualisé le résumé pour les gammes S et Note et j'ai mis le reste de l'historique détaillé dans une sous-section "Histoire", que j'ai créée provisoirement.
Pour moi, il faudrait supprimer ces sous-sections, qui ont plutôt leur place dans les articles des gammes, et non dans cet article qui se veut plus général. Cela permettrait de synthétiser et d'améliorer la lisibilité. Qu'en pensez-vous ?--Louis PL (discuter) 18 octobre 2020 à 16:05 (CEST)
Pour à synthétiser. @Louis PL @Datsofelija pourrait nous y aider. --Panam (discuter) 18 octobre 2020 à 17:34 (CEST)
- @Louis PL hello, par habitude, il faudrait supprimer la partie histoire justement. Il faut un article détaillé à par de cet article. Comme iPhone 7 qui est différent de l'article iPhone. En fait, les articles regroupant les téléphones doivent être "des résumés" si je peux dire... Après je ne sais pas si c'est ce que tu as fait (j'ai pas vraiment compris ton message mais une explication m'aiderait) Datsofelija, 🌸🐕 18 octobre 2020 à 22:23 (CEST)
- @Datsofelija Oui justement je m'inspire de ce qui est fait sur les pages d'iPhones. J'ai créé les sections histoire provisoirement pour demander un avis avant de supprimer (car ça constitue une partie importante de la page), et j'ai déjà commencé à synthétiser la partie Galaxy M. J'espère avoir supprimé toutes les parties "histoire" d'ici la fin de la semaine, une fois que les articles pour chaque gamme auront été mis à jour. --Louis PL (discuter) 18 octobre 2020 à 22:30 (CEST)
@Louis PL et @Datsofelija maintenant que c'est fait, on fait quoi pour les autres Galaxy ? --Panam (discuter) 21 octobre 2020 à 17:59 (CEST)
- @Panam2014 Je me demandais aussi... Je pense qu'il faudrait supprimer les énormes listes et résumer en quelques phrases mais les téléphones sont tellement vieux que c'est dur de trouver des sources. J'essaierai de la faire dans la semaine.
En parlant de listes, la page Liste des téléphones sous Android est vraiment à raccourcir et mettre à jour. Personne n'avait actualisé la partie Samsung depuis le Galaxy S5 (!!!), il manque certaines marques créées récemment (OnePlus, Xiaomi...) et des gammes essentielles (Huawei P, Xiaomi Redmi...).--Louis PL (discuter) 21 octobre 2020 à 18:19 (CEST)- Je vais les mettre dans ma liste et je vais m'en occuper... On peut reprendre la trame déjà des iPhone non ? Du style : Lancement, réception, Ventes, fin de vie, composition, écran, bouton home (oui y'en a eu sur les samsung aussi), appareil photo, connectivité, Processeur & mémoire, Conception (dimensions du tel, matière alu ou verre...), Logiciel, éventuels problèmes et pourquoi pas l'impact environnemental si Samsung a aussi un truc comme Apple ?? @Louis PL et @Panam2014 Datsofelija, 🌸🐕 21 octobre 2020 à 18:21 (CEST)
- @Datsofelija Oui la trame me parait bonne donc on peut l'utiliser sur les articles détaillés des gammes (je n'ai fait que l'introduction pour l'instant).--Louis PL (discuter) 21 octobre 2020 à 18:28 (CEST)
- Je vais les mettre dans ma liste et je vais m'en occuper... On peut reprendre la trame déjà des iPhone non ? Du style : Lancement, réception, Ventes, fin de vie, composition, écran, bouton home (oui y'en a eu sur les samsung aussi), appareil photo, connectivité, Processeur & mémoire, Conception (dimensions du tel, matière alu ou verre...), Logiciel, éventuels problèmes et pourquoi pas l'impact environnemental si Samsung a aussi un truc comme Apple ?? @Louis PL et @Panam2014 Datsofelija, 🌸🐕 21 octobre 2020 à 18:21 (CEST)
@Datsofelija@Panam2014 En résumé si j'ai bien compris :
Pour l'article Samsung Galaxy : on résume les listes à la fin de l'article et on vérifie que rien n'a été oublié d'important.
Pour les articles Samsung Galaxy Note (gamme), Samsung Galaxy Z (gamme), Samsung Galaxy S (gamme), Samsung Galaxy A et Samsung Galaxy M : on termine l'introduction et on adapte avec la trame des articles d'iPhone. Au passage il faudrait aussi améliorer les articles de chaque produit (Samsung Galaxy S20, Samsung Galaxy Note 20...).
Et dans l'idéal, si on en a pas marre, on refait complètement l'article Liste des téléphones sous Android et après on s'attaque aux autres marques… --Louis PL (discuter) 21 octobre 2020 à 18:37 (CEST)
@Louis PL @Datsofelija après y a des gammes qui méritent un article. Genre les Tab et tout. Et pour les séries abandonnées ? Pour Galaxy Tab je propose de la réduire aux premiers modèles (avant la sortie de Tab S et A). --Panam (discuter) 21 octobre 2020 à 20:13 (CEST)
- @Panam2014 Pour les Samsung Galaxy Tab il faudra améliorer l'article (en supprimant les tableaux et faire des phrases à la place !) et peut-être aussi créer un article Samsung Galaxy Tab A. Et pour les séries abandonnées je pense qu'on a pas besoin de créer d'articles (parce qu'il n'y a pas grand chose à dire), on résume juste (et on améliore Samsung Galaxy J, pareil supprimer les tableaux, résumer, faire des phrases…). J'ai oublié quelque chose d'autre ? --Louis PL (discuter) 21 octobre 2020 à 20:40 (CEST)
- Faites comme moi, j'ai repris depuis le premier iPhone (ou presque) mais voilà on prends les anciens et on fait jusqu'au nouveau smartphone quelque soit la marque/gamme... Je viendrai aider pas de soucis ! Datsofelija, 🌸🐕 21 octobre 2020 à 22:22 (CEST)
@Louis PL @Datsofelija après faudrait sourcer tout ça. Et pour la rubrique autres modèles la liste est pas exhaustive. --Panam (discuter) 21 octobre 2020 à 22:44 (CEST)
- @Panam2014 les sources ça se trouve t'inquiète ! Y'a plein de sites pour téléphone comme Frandroid, Les numériques... Datsofelija, 🌸🐕 21 octobre 2020 à 23:05 (CEST)
- @Louis PL @Datsofelija sans oublier la palette on doit ajouter les gammes. --Panam (discuter) 22 octobre 2020 à 01:20 (CEST)
- elle est déjà créé ou non ? @Panam2014 si tu veux je peux la créer... Datsofelija, 🌸🐕 22 octobre 2020 à 11:07 (CEST)
- @Louis PL @Datsofelija sans oublier la palette on doit ajouter les gammes. --Panam (discuter) 22 octobre 2020 à 01:20 (CEST)
@Louis PL @Datsofelija Modèle:Palette Liste de téléphones Samsung : faudrait la compléter. --Panam (discuter) 22 octobre 2020 à 13:08 (CEST)
- @Panam2014 Mais on complèterait comment ? En ajoutant tous les Galaxy A et Galaxy M ou juste les principaux ?--Louis PL (discuter) 22 octobre 2020 à 13:13 (CEST)
- @Louis PL et @Panam2014 j'ai trouvé les articles sur en:wp je l'ai en modif je m'en occupe !! Datsofelija, 🌸🐕 22 octobre 2020 à 13:15 (CEST)
@Louis PL @Datsofelija par contre pour les modèles A, J et M, seules les gammes sont admissibles, les modèles A5, etc de chaque année ne sont pas admissible et multiplier les articles n'aide pas le lecteur. --Panam (discuter) 22 octobre 2020 à 13:33 (CEST)
- @Louis PL et @Panam2014 faut faire comme avec les voitures style Peugeot 208 I... y'a des "phases" et du coup on peut regrouper comme tel genre premier samsung galaxy A sorti en 2009 (exemple) et ensuite continuer en développant... Datsofelija, 🌸🐕 22 octobre 2020 à 13:46 (CEST)
- @Louis PL et @Panam2014 je vous propose de créer un projet Samsung non ? Comme ça on réunit tout, les téléphones, les tablettes et tous les appareils Samsung comme TV aussi etc etc ...Je peux le faire aussi si voul'voul' Datsofelija, 🌸🐕 22 octobre 2020 à 14:37 (CEST)
- @Datsofelija et @Panam2014 Je suis complètement pour ! Par contre je ne connais pas les critères d'admissibilité des projets... Il faut faire une proposition aux administrateurs ou on peut juste le créer ? --Louis PL (discuter) 22 octobre 2020 à 15:07 (CEST)
- On peut juste le créer, je m'en occupe ce soir ! J'ai créé le Projet:République dominicaine et j'ai repris Projet:Apple si tu veux avoir une petite idée... Pour les couleurs on pourrait partir sur bleu et noir ??? à voir ici... Bref je vous laisse regarder @Louis PL et @Panam2014 Datsofelija, 🌸🐕 22 octobre 2020 à 15:19 (CEST)
- @Datsofelija D'accord merci beaucoup ! Bleu et noir c'est très bien. --Louis PL (discuter) 22 octobre 2020 à 15:28 (CEST)
- On peut juste le créer, je m'en occupe ce soir ! J'ai créé le Projet:République dominicaine et j'ai repris Projet:Apple si tu veux avoir une petite idée... Pour les couleurs on pourrait partir sur bleu et noir ??? à voir ici... Bref je vous laisse regarder @Louis PL et @Panam2014 Datsofelija, 🌸🐕 22 octobre 2020 à 15:19 (CEST)
- @Datsofelija et @Panam2014 Je suis complètement pour ! Par contre je ne connais pas les critères d'admissibilité des projets... Il faut faire une proposition aux administrateurs ou on peut juste le créer ? --Louis PL (discuter) 22 octobre 2020 à 15:07 (CEST)
- @Louis PL et @Panam2014 je vous propose de créer un projet Samsung non ? Comme ça on réunit tout, les téléphones, les tablettes et tous les appareils Samsung comme TV aussi etc etc ...Je peux le faire aussi si voul'voul' Datsofelija, 🌸🐕 22 octobre 2020 à 14:37 (CEST)
Galaxy Note dans séries abandonnées
[modifier le code]Bonjour, ne faudrait-il pas déplacer la gamme Galaxy Note dans séries abandonnées car les derniers produits en dates (Note20 et Note20 Ultra) ne sont plus commercialisés par Samsung et cette gamme est désormais définie comme morte par eux-mêmes ? De plus, elle est désormais remplacée par les Galaxy S Ultra depuis le S22 Ultra comme l'a montré Samsung. Kapamez (discuter) 26 août 2022 à 15:13 (CEST)
- @Kapamez bonne remarque. Par ailleurs je vous invite à contribuer au projet Samsung. Panam (discuter) 26 août 2022 à 15:20 (CEST)