Discussion:Tik Tok (chanson)/Bon article
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.
Article accepté comme « bon ».
- Bilan : 7 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : au moins 5 votes
Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %
Proposé par : mikani (talk talk) 27 novembre 2011 à 16:00 (CET)
Article auquel Pixelyoshi (d · c · b), Raphael99 (d · c · b) et moi-même avons participé.
Votes
[modifier le code]Format : Motivation, signature.
Bon article
[modifier le code]- Bon article mikani (talk talk) 27 novembre 2011 à 16:02 (CET)
- Bon article Logique Yoshi [Talk That Talk] 27 novembre 2011 à 19:13 (CET)
- Bon article --Indeed [knock-knock] 30 novembre 2011 à 14:42 (CET)
- Bon article Ok pour moi (toutefois, il faut corriger le problème d'une ref qui en rouge). Ben76210 (d) 2 décembre 2011 à 22:02 (CET)
, c'était une erreur dans le name d'une réf. mikani (talk talk) 3 décembre 2011 à 00:50 (CET)
- Bon article C'est très complet et bien organisé/sourcé, même si le tableau compilation des critiques est un peu « léger » et mériterait d'être étoffé. --Koui² (d) 5 décembre 2011 à 17:57 (CET)
- En fait tous les critiques n'attribuent pas de note. Donc il est assez difficile de compléter. mikani (Disc) 5 décembre 2011 à 22:50 (CET)
- Bon article et mieux pour cet excellent article sur la meilleure paroxistique en ce début du century. --Askedonty (d) 6 décembre 2011 à 09:45 (CET)
- Bon article Je me permets de me connecter exceptionnellement pour donner mon pour.--Raphael ☮ 11 décembre 2011 à 01:59 (CET)
Attendre
[modifier le code]Neutre / autres
[modifier le code]Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.