Discussion:Wayne Gretzky/LSV 17063

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Gretzky la Merveille

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Mgquebec, a été validée par Fanfwah et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :

Le joueur de hockey Wayne Gretzky en 2006.

• Wayne Gretzky (photo) est le seul joueur dont le maillot ait été retiré pour l'ensemble des équipes de la Ligue nationale de hockey.

Proposant : Mgquebec (discuter) 8 mai 2019 à 22:02 (CEST)

Discussion :
Je n'arrive pas à croire qu'aucun LSV sur Wayne Gretzky n'ait été publié à ce jour. C'en est presque honteux comparativement au nombre d'anecdoctes sur le foot et le rugby. ;) Si l'information est énoncée dans le résumé introductif, elle est sourcée dans la section consacrée à la dernière partie de sa carrière. -- Mgquebec (discuter) 9 mai 2019 à 03:45 (CEST)

• Pourquoi pas ? (le hockey et moi, cela fait deux), mais où est la source qui le confirme ?? --JPC ^{n'hésitez pas à m'en parler} 8 mai 2019 à 22:20 (CEST)

Votre commentaire a dû croiser mon ajout de la source dans le paragraphe ci-haut. -- Mgquebec (discuter) 8 mai 2019 à 22:49 (CEST)

D'accord ! --JPC ^{n'hésitez pas à m'en parler} 9 mai 2019 à 08:51 (CEST)

L'utilisateur Supertoff a modifié unilatéralement ma proposition sans égard à ma préférence. Ma proposition devrait se lire  ... le seul joueur dont le maillot ait été retiré pour l'ensemble .... L'emploi de l'indicatif ou du subjonctif est le sujet de nombreuses discussions en grammaire. Toutefois, en l'absence de consensus, chacun et chacune devrait être libre d'utiliser la formule qui lui convient. Il me semble que cela va dans l'esprit de Wikipédia. Je voulais que mon opposition soit notée, mais je n'en ferai pas une question de principe, ni ne participerai à une guerre d'édition avec cet utilisateur. -- Mgquebec (discuter) 9 mai 2019 à 15:06 (CEST)

Ce n'est pas une nouvelle formulation, c'est une correction grammaticale (qui ne serait pas du meilleur effet en page d'accueil...). Et l'exemple de sujet de discussion est hors sujet (il ne s'agit pas de "bien que"). 'toff ^[discut.] 9 mai 2019 à 15:26 (CEST)

Le subjonctif demeure la forme appropriée dans la formule que j'emploie selon la Banque de dépannage linguistique : « On emploie plus souvent le subjonctif que l’indicatif après un superlatif ou l’équivalent d’un superlatif, notamment [...] le seul dont...". -- Mgquebec (discuter) 9 mai 2019 à 15:33 (CEST)

D'après la BDL citée, ce n'est pas la forme appropriée, c'est la forme la plus souvent employée . En fait, quand il s'agit de faits hypothétiques, le subjonctif s'impose, pour des faits réels, les deux sont corrects (même si je préfère l'indicatif mais c'est hors de propos). 'toff ^[discut.] 9 mai 2019 à 16:32 (CEST)

• On devrait pouvoir éviter la répétition de « hockey ». --Fanfwah (discuter) 11 mai 2019 à 06:15 (CEST)

J'avis aussi songé à  Wayne Gretzky (photo) est le seul joueur dont le maillot ait été retiré pour l'ensemble des équipes de la Ligue nationale de hockey sur glace. -- Mgquebec (discuter) 11 mai 2019 à 06:23 (CEST)

Complètement contre cette dernière formulation. Ligue nationale de hockey (en aucun cas ligue nationale de hockey sur glace) est le nom complet de la LNH. La tronquer n'aurait aucun sens et "ligue nationale" peut potentiellement s'appliquer à tout championnat national (qui plus est, la LNH n'est pas une compétition nationale). 'toff ^[discut.] 11 mai 2019 à 07:47 (CEST)

Pourquoi ne pas aller au plus simple?  Wayne Gretzky (photo) est le seul joueur dont le maillot a été retiré pour l'ensemble des équipes de la Ligue nationale de hockey. Je ne pense pas que le fait de mentionner de quel sport il s’agit soit essentiel.--Bounè rodzo ^{[viens batailler]} 11 mai 2019 à 12:03 (CEST)

J'aime bien cette dernière formulation, personnellement. J'ai ajouté hockey sur glace à cause du risque potentiel de confusion avec le hockey sur gazon. C'est la raison de la difficulté dans la formulation afin d'éviter de trop rapprocher le mot hockey dans hockey sur glace et Ligue nationale de hockey. -- Mgquebec (discuter) 11 mai 2019 à 14:15 (CEST)

Pour compléter mon propos: le numéro de maillot de Gretzky a été retiré par une organisation appelée « Ligue nationale de hockey ». Qu’il s’agisse de hockey sur glace, de rink-hockey, de hockey sur gazon ou de unihockey, ça ne change rien sur le fond de l’anecdote. Et il suffit de cliquer sur lien vers l’article pour que le doute sur le sport en question soit, si besoin, levé.--Bounè rodzo ^{[viens batailler]} 11 mai 2019 à 14:30 (CEST)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 12 mai 2019 à 13:00 (CEST)

 Mgquebec : ton anecdote proposée le 2019-05-08 22:02:00 a été acceptée. GhosterBot ^{(10100111001)} 12 mai 2019 à 13:00 (CEST)