Discussion Projet:Philatélie

Portail

Projet

Catégorie

Café philatéliste

Bienvenue sur le Café du Projet Philatélie Cette page permet de discuter des articles du portail Philatélie et des évolutions à donner au projet associé.

Commencer une nouvelle discussion suivre cette page

Des cotes et valeurs des timbres

amha, je pense que les cotes des catalogues intéressent peu les articles de wikipedia, vu que les marchands de timbres achètent ou vendent (pour promotion) toujours en desous de la côte. Par contre, les prix de vente de grands marchands de timbres ou au moment de ventes aux enchères pour les raretés me semblent plus pertinents, s'ils sont dûment datés. sebjd 27 aoû 2004 à 19:33 (CEST)

Pour les cotes, j'ai revu ma position suite à une intervention en philatélie thématique. Il faudrait alors citer deux-trois numérotations pour éviter de privilégier un éditeur. sebjd 27 août 2005 à 14:33 (CEST)

La raison pour ne pas déterminer des cotes particulières à Wikipédia, c'est que ce ne serait évidemment pas neutre, ce serait du travail inédit. La raison pour ne pas en recopier sur des catalogues, c'est que ce serait de la concurrence déloyale (et en citer plusieurs, de la concurrence déloyale envers plusieurs catalogues au lieu d'un seul, ce n'est évidemment pas mieux). Mais des résultats de vente sont des faits objectifs, et donc citables. Lmaltier (discuter) 5 mai 2017 à 22:15 (CEST)

Question sur la marcophilie

Bonjour, Je me pose beaucoup de question sur la place de la marcophilie dans la philatélie. Qu'en pensez vous ?--Marcophilie56 27 août 2005 à 12:18 (CEST)

Quelles questions ? C'est simplement une partie de la philatélie, particulièrement complexe, bien sûr. Lmaltier (discuter) 5 mai 2017 à 22:17 (CEST)

Organisation générale

Bonjour, Je pense qu'il faut revoir l'organisation car il y a des pages qui doublonnent. A mon humble avis, je vous propose une arborescence de ce type

1 Poste
   1.1 Histoire
       1.1.1 Histoire par pays
             1.1.1.1 France
   1.2 Administrations postales
       1.2.1 Angleterre
   1.3 Collections postales
       1.3.1 Philatélie
             1.3.1.1 par pays
             1.3.1.2 par thème
       1.3.2 Marcophilie
             1.3.2.1 par pays
             1.3.2.2 par thème
       1.3.3 Oblitérations mécaniques (flammes)
             1.3.3.1 par pays
             1.3.3.2 par thème
       1.3.4 Prêt à poster
             1.3.4.1 par pays
             1.3.4.2 par thème

Le projet Poste pouvant être intégré dans le projet Administrations publiques. Merci de vos remarques--82.67.233.140 28 août 2005 à 11:49 (CEST)

La mer, les bateaux et la philatélie

Bonjour,

Je viens de découvrir ce site Ships on Stamps Unit. Travaillant sur le Portail:Maritime je me suis dit qu'il y aurait peut etre matière a des articles. Mais je ne connais rien au sujet de la Philatélie thématique, pensez-vous qu'il y aurait sujet a un article de la part de quelqu'un s'y connaissant chez vous? Bonne journée. CaptainHaddock ^BlaBla 28 novembre 2006 à 17:19 (CET)

De ma part à moi, ça ne dépassera pas l'ébauche de type Jeu d'échecs en philatélie pour lancer le sujet, retrouver les premiers timbres et les grandes lignes de la thématique.

Après, il y a les pages de type Catégorie:Invertébré sur timbres : liste des timbres par pays et texte introductif sur les causes de ces émissions (bateaux du pays = voir émissions de Saint-Pierre-et-Miquelon et des TAAF par exemple). Il faut les deux aspects : philatélique et maritime.

Au-delà, je te signale qu'en philatélie maritime, il y a d'autres thématiques assez développées :

• les « bureaux flottants » (sur paquebots pour les passagers ou prenant en charge du courrier au fil des escales),
• les phares, notamment en Allemagne (la poste française connaît cette phase depuis 2000).

En espérant avoir été utile ou l'être sous peu. sebjd 28 novembre 2006 à 18:59 (CET)

Il y a quelques timbres-bateaux émis ces deux dernières années que tu peux retrouver (et compléter ou créer l'article sur le bateau, qui sait ?) par ici : Catégorie:Timbres des Terres australes et antarctiques françaises par année et Catégorie:Timbres de Saint-Pierre-et-Miquelon par année (épaves et un bloc fin 2006). sebjd 28 novembre 2006 à 19:01 (CET)

Le premier timbre de la thématique paraît être un bateau à vapeur sur un timbre du Nouveau-Brunswick (Histoire postale du Nouveau-Brunswick), en 1860 (affirme une publicité de Gary J. Lyon (Philatelist) Ltd. dans Stamp Magazine, UK, septembre 2007, page 52). sebjd 14 août 2007 à 23:50 (CEST)

catégorie:Histoire postale par pays

Bonjour !

Je me demande s'il ne serait pas souhaitable de faire renommer cette catégorie en catégorie:Histoire postale ... Je suis en effet tombé sur Histoire postale du Nouveau-Brunswick où il y avait une cat rouge unique "Histoire postale du Canada" — ça me semblait un peu étroit. En regardant dans la catégorie:Système postal, j'ai vu 2 autres articles d'histoire postale. Je me suis donc dit : créons la cat "Histoire postale", elle servira !

Puis ensuite j'ai constaté qu'elle existait déjà ... Avec un titre moins intuitif et mal catégorisée (ça c'est corrigé), donc difficile à trouver.

Il ne me semble pas que raccourcir le nom actuel aurait d'inconvénient et on y gagnerait en simplicité. Qu'en pensez-vous ? • Chaoborus 5 février 2007 à 12:02 (CET)

Pas de problème pour moi en effet. Une de mes erreurs de jeunesse, en effet. Dis-moi quand tu te lances que j'aides à recatégoriser. sebjd 5 février 2007 à 18:24 (CET)

Tu veux faire à la main ? Mouais, à 2 ça n'en fait que 12 ou 13 chacun... Je crée la nouvelle cat tout de suite, si tu veux. Tu commences par A et moi par Z ? Je supprimerai l'ancienne quand elle sera vide. • Chaoborus 5 février 2007 à 18:53 (CET)

OK. c parti. sebjd 5 février 2007 à 18:54 (CET)

Fini. Merci de l'idée et de sa réalisation. sebjd 5 février 2007 à 19:05 (CET)

De rien. • Chaoborus 5 février 2007 à 19:08 (CET)

Proposition AdQ

Bonjour. L'article Timbres postaux de la République d'Irlande est actuellement proposé pour devenir article de qualité. Je vous invite à vous exprimer sur cette candidature. Cordialement, Kokin 21 août 2007 à 19:51 (CEST)

Signalement d'articles problématiques aux utilisateurs philatélistes expérimentés

Timbre postal, Timbrologie et Philatéliste : articles bien courts (à placer dans Philatélie ?), orthographes et typographies irritantes à mes yeux. Les utilisateurs philatélistes expérimentés récemment débarqués ont été prévenus et vont s'en occuper prestement. sebjd 20 octobre 2007 à 16:38 (CEST)

Réglé. sebjd 24 octobre 2007 à 18:08 (CEST)

Histoire Postale et Philatélique par pays / pour éviter une vision trop franco-française

Bonjour,

Le site de langue anglaise contient un nombre important de pages de type Histoire Postale et Philatélique de...

Et curieusement, la France d'une part et le Royaume Uni ou La Grande Bretagne d'autre part sont absents. Probablement parce que de part et d'autre on a fait une confusion entre "la philatélie du pays support d'une langue" et la "philatélie du monde expliquée dans une langue".

J'ai commencé à travailler sur Histoire Postale du Canada et de la Belgique, sur une Chronologie générale. Je suis un peu bloqué par cette absence de page "France", mais je ne me sens pas assez "qualifié ou compétent" pour proposer un plan ou écrire une synthèse.

Je propose donc de créer cette page, en essayant dans un premier temps de créer simplement des liens (parfois commentés) vers les articles existants.

Ceci ne me semble pas redondant avec "Timbres de France" de Yann.

Je peux aussi proposer un petit texte dans le projet sur des proposition de rangement/classement des articles autour de l'histoire postale.

Ducloy (d) 16 décembre 2007 à 11:12 (CET)

Je viens de trouver la page correspondant à la Grande-Bretagne sur le site en langue anglaise... Je crée la gae correspondante en français... Ducloy (d) 16 décembre 2007 à 18:00 (CET)

Catégorie:Catalogue de timbres ?

Afin d'éviter un conflit qui pourrait tendre à la personnalisation avec Sebjarod, je viens poser le problème de catégorisation rencontré sur deux pages [1] [2] sur cette page de discussion.

Le catalogue Scott est un ouvrage de philatélie catégorisé comme éditeur philatélique. Je suggère simplement la création d'une catégorie Catégorie:Catalogue de timbres comme sous-catégorie de Catégorie:Littérature philatélique (ou de Catégorie:Éditeur philatélique) et de Catégorie:Livre par genre.

La page Catalogue officiel de l'Association suisse des négociants en philatélie a été renommée en Association suisse des négociants en philatélie, ce qui règle certes de manière formelle le sujet mais laisse (en tous cas selon moi) la question en suspend sur le fond.

Quels sont vos avis sur la question ? -- Muad (d) 20 décembre 2007 à 01:43 (CET)

why not? - je suis favorable à cette proposition Ducloy (d) 20 décembre 2007 à 21:58 (CET)

Je signale ici la création par Mielle gris d'une Catégorie:Maison d'édition philatélique. J'en profite pour ma part pour créer la Catégorie:Catalogue de timbres pour laquelle il n'y a pas eu d'opposition formelle. Je l'ai mise en sous-catégorie de Catégorie:Littérature philatélique. Bon courage pour la suite du projet. -- Muad (d) 31 janvier 2008 à 04:55 (CET)

Marc Walencik

Bonjour, je vous laisse examiner cet article (trouver au cours de mes séances de catégorisation) qui concerne un créateur de timbres postes. Si vous jugez qu'il mérite d'être conservé, pourriez vous le catégoriser? Merci d'avance, cordialement Graoully (d) 30 janvier 2008 à 23:23 (CET)

Prise de décision concernant les portails

Bonjour. Nous vous rappelons le vote en cours d'une prise de décision concernant les bandeaux de portails. En tant que contributeurs à Wikipédia, mais aussi participants à un projet gérant peut-être un portail, vous êtes appelés à donner votre avis sur les propositions soumises au vote.

Kropotkine_113 16 février 2008 à 18:49 (CET)

Proposition d'indice de rareté / cotations

La constitution des différentes listes marcophiles (gros chiffres, marque postale linéraire) me pose un problème dans la mesure où il manque une information essentielle : un indice de rareté, et donc une cote !

Il n'est évidemment pas question de recopier les catalogues. Je m'en sert évidemment pour constituer les listes (autrement dit une information de nature officielle) en essayant d'apporter un plus par rapport aux cataloques : la validation de chaque lieu géographique. Mais il me semble qu'il faut marquer une nuance entre, par exemple, une lettre avec GC de Dijon avec l'indice 1 de Pothion (environ 2 euros) et une avec l'indice 38 (vers les 10000 €).

Je vois deux cas de figure :

• Si l'on fait un article sur quelques timbres ou lettres, on peut faire une étude spécifique et donner une plage de valeurs assez précise basée par exemple sur une moyenne d'au moins trois sources citées en note.
• Dans le cas d'un liste, que pensez vous d'un indice lettre du type :
  • a : timbre extrêmement courant côté moins de 0,3 €
  • b : timbre très commun coté entre 0.25 et 1.5 €
  • A : type de lettre très courante (cotée entre 1 et 5 euro suivant l'état) - ou timbre de même plage de cotation
  • B : cote comprise entre 5 et 50 euros
  • C : cote comprise entre 50 et 500 euros
  • D : cote comprise entre 500 et 5000 euros
  • E > 5000 euros

L'idée est de permettre à un lecteur d'attirer son attention et de l'inciter à acheter un catalogue spécialisé s'il veut une évaluation précise... Autrement dit on ne fait pas de concurrence déloyale aux catalogues que l'on utilise ici... (et surtout on donne une information sur les piéces que l'on peut rechercher à un prix abordable pour une collection)

Ducloy (d) 12 avril 2008 à 14:25 (CEST)

Proposition d'indice de rareté / compléments

J'ai proposé une nouvelle version plus élaborée dans un article de l'espace de nom Wikipédia : Wikipédia:Cotation des objets de collection et ouvert une page de discussion avec les pointeurs sur des pages avec des essais de cotations... Ducloy (d) 22 avril 2008 à 19:54 (CEST)

Proposition d'articles / évaluation avancement

Propositions d'articles

• Cérès, émission du Siège de Paris => dans la section timbre par année, les 3 timbres émis en 1870-1871 ont un article que j'ai rédigé dernièrement/ voir si vous voulez le reprendre pour faire un article spécifique : ne pas hésiter.
• Cérès, émission de Bordeaux => prochaines étapes pour cette été dans "timbre France" par année ... (je ne suis pas tous les jours derrière mon ordi ! surtout en cette saison !) si quelqu'un veux s'y lancer, qu'il s'y lance ! à plusieurs mains on fera un article certainement meilleur qu'à une seule inspiration du moment ! VT78 (d) 27 mai 2008 à 21:31 (CEST)

avancement bloqué

Timbres de France. l'article est bloqué, mais en fait à chaque occasion où je tombe dessus, je ne sais que faire ... donc sujet de débat :

• le transformer en gare de triage, liste vers des articles correspondants (un nouveau sommaire sur les timbres de France ?)
• le faire disparaitre et le fondre dans les articles existants et paralèlles ?
• en faire une introduction aux timbres de France ? en l'utilisant comme clé d'identification visuelle des principales catégories ?

Donc des questions sans réponses, quel est votre avis ? VT78 (d) 27 mai 2008 à 21:46 (CEST)

Guéorgui Chichkine

Bonjour aux membres du projet. J'ai wikifié sommairement la page de Guéorgui Chichkine qui ne me semble pas admissible au titre d'artiste, mais l'est peut-être au titre du projet philatélie, dont je ne connais pas les critères. Si vous pensez que non, vous pouvez le proposer en PaS. Cordialement.--LPLT ^[discu] 17 août 2008 à 12:07 (CEST)

Discussion:Liste des villes postales du Royaume-Uni/Suppression

Pour ceux que ça pourrait intéresser, Liste des villes postales du Royaume-Uni, début d'éclaicissement du système d'adressage britannique, est en débat pour suppression. sebjd (d) 7 juillet 2009 à 11:15 (CEST)

Objectif : Lier les portails aux catégories !

Bonjour,

De nombreux articles ne possèdent actuellement aucun bandeau de portail. Ces Bandeaux présente l’intérêt d’offrir aux lecteurs d'accéder à une multitude d'articles sur un thème donné. Dans se sens et si vous estimer que ceci est le cas pour ce Portail, Quentinv57 à mis en place un bot qui à pour but d'apposer le bandeau correspondant à ce portail en bas de chacun des articles des catégories qui concernent le dit portail.

Mais la tache de ce bot ne s'arrête pas là : il redirigera également par la suite les nouveaux utilisateurs ayant déjà contribué à un certain nombre d'articles rattachés à un thème particulier automatiquement vers votre le projet et/ou le portail auquel il est associé ; ceci dans le but de leurs permettre plus facilement de les découvrir et d’y contribuer.

Je vous remercie de bien vouloir nous faire part de vôtre point de vue par rapport à cette initiative sur cette page.

Nous vous remercions de l’attention que vous avez porté à ce message.

Cordialement -- Fm790 | ✉ 7 septembre 2009 à 14:53 (CEST)

Château de Fontainebleau

Bonjour! Je travaille actuellement sur l'article Château de Fontainebleau et j'aimerai créer un petit paragraphe sur les apparitions du château dans la philatélie. Si quelqu'un veut bien se charger de trouver quelques informations, et des images si possibles, cela m'aiderai beaucoup. Merci d'avance!--VladoubidoOo (d) 5 novembre 2009 à 15:58 (CET)

Timbre poste ancien — Algérie

Fichier:CAILLE Charles Martial LAVIGERIE DUVEYRIER postage stamp Algeria timbre poste Algérie.jpg

Algérie — Timbre poste, affichant les visages triptyques de trois personnalités majeures de l’époque : René Caillé (1799-1839) à gauche et Henri Duveyrier (1840–1892) à droite. Au centre de l’image : la figure emblématique du cardinal Charles Martial Lavigerie (1825–1892), archevêque d’Alger et fondateur de l’Ordre des Pères blancs — nom officiel : Missionnaires d’Afrique — initié en 1868, à Maison-Carrée, actuelle El Harrach, Algérie. Tout renseignement additionnel qui permettrait de mieux identifier les origines et les circonstances ayant présidé à l’élaboration de ce timbre poste serait bienvenu, notamment : sa date d’émission.

Bonjour à toute l’équipe du projet:philatélie !

Quel/le spécialiste aguerri/e, parmi vous, serait en mesure de nous fournir des renseignements complémentaires sur l’origine circonstanciée de ce timbre poste ancien, annexé récemment à cet article ?

Notamment : quelle est serait sa date d’émission ?

Merci d’avance pour votre aide !

Cordialement !

euphonie ^bréviaire
22 septembre 2011, 15:15 (CEST)
Mise à jour : 26 septembre 2011, 15:07 (CEST)

Wikipédia:Prise de décision/Remise en cause d'exceptions au droit d'auteur

Bonjour, pour info, ouverture de la discussion de Wikipédia:Prise de décision/Remise en cause d'exceptions au droit d'auteur. Cordialement, Bloody-libu, le 16 février 2012 à 19:46 (CET)

Besoin d'experts pour dater un timbre japonais

Bonjour à tous,

J'ai posé une question à propos de philatélie dans l'article Aegagropila linnaei (voir la PdD).

Si l’un d'entre vous possède des ouvrages qui permettraient d'élucider ce mystère ?

Merci d'avance.

Schtroumpfement, TiboQorl (d) 29 mars 2012 à 01:04 (CEST)

Sylvia Cornet

Bonjour le portail. Suite à une question sur l'oracle, j'ai créé la page de Sylvia Cornet, illustratrice de timbres et en particulier de timbres de Monaco. Cependant, je manque de sources et d'infos. Je cherche de l'aide du portail Philatélie pour vérifier l'admissibilité de cette dame. _Bertrouf 23 mai 2013 à 04:40 (CEST)

Je recopie ici ma question posée sur le portail. _Bertrouf 28 mai 2013 à 11:20 (CEST)

Timbres grecs et famille royale de Grèce

Bonjour, je travaille fréquemment sur la famille royale de Grèce et j'ai contribué à labelliser plusieurs articles liés à elle. Quand je travaille sur une biographie, j'aime bien ajouter des informations sur les timbres qui ont pu être émis concernant la personne. Malheureusement, je ne dispose moi-même d'aucun matériel concernant la philatélie grecque et les articles de la wikipédia francophone qui s'y réfèrent sont encore médiocres. Je voudrais donc savoir si l'un d'entre vous aurait le moyen de m'aider à travailler sur ce sujet. Konstantinos (discuter) 7 septembre 2013 à 11:34 (CEST)

Pour ceux que ça intéresserait, je viens de créer Famille royale de Grèce (philatélie) (qui n'est pas encore fini). Cordialement, Konstantinos (discuter) 11 septembre 2013 à 16:14 (CEST)

L'article Huguette Sainson est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Huguette Sainson » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Huguette Sainson/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 29 octobre 2013 à 01:29 (CET)

création artistique

Bonjour ,

je cherche depuis longtemps la façon dont il me serais possible de participer à des créations de maquettes pour timbres .

En tant que peintre spécialisée en miniature et enluminures , j'aimerais obtenir une documentation sur les critères de sélection pour l'impression philatélique .

Existe t-il des concours à thème , et serait -il possible de soumettre mon travail, dans quelle conditions  ?

Merci pour toute information . Respectueusement

Anne Massin

L'article Sylvia Cornet est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Sylvia Cornet ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sylvia Cornet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. _Bertrouf 13 février 2014 à 06:55 (CET)

L'article Bloc Héros des jeux vidéo est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Bloc Héros des jeux vidéo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bloc Héros des jeux vidéo/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Kotovol (discuter) 25 février 2015 à 22:12 (CET)

Base de données sur les timbres recherchée (au Bistro)

Voir :

• Wikipédia:Le Bistro/29 septembre 2015#Base de données sur les timbres recherchée

Alphabeta (discuter) 29 septembre 2015 à 19:26 (CEST)

Jusqu'à 10.000 timbres allemands peuvent être supprimées de la Wikimedia Commons

S'il vous plaît excuser la traduction de Google. Vous ne pouvez pas être au courant des questions du domaine public sur les timbres allemands, incité à commettre, après une décision Mars 2012 tribunal allemand, qui a commencé ce processus d'examen communes c:Commons:WikiProject Public Domain/German stamps review que l'impasse à la fin de 2012. Vous devriez lire cette page et sa page de discussion associée, où environ 10.000 timbres allemands ont été identifiés comme pouvant être des violations de copyright. Une nouvelle discussion a commencé il ya une semaine c:COM:VP#What to do with German Stamps? qui a suscité un début à candidatures de suppression en lots. Toutefois autre que moi-même, il ne semble pas tout éditeurs allemands ou d'autres philatélistes de toute wiki avoir eu d'entrée. Si tous ces timbres sont retirés de la Chambre des communes, je estime que l'effet global de wiki pourrait être remarqué dans n'importe où entre 15-50K articles. Plus examinateurs seront nécessaires pour déterminer quelles images sont bonnes et qui doit aller. Certains peuvent éventuellement être déplacés vers ces wikis linguistiques qui permettent aux médias non-libres dans certaines circonstances comme le enwiki. S'il vous plaît examiner cette question et si vous pouvez aider s'il vous plaît le faire. Ww2censor (discuter) 7 octobre 2015 à 12:59 (CEST)

Timbres français : domaine public ?

Bonjour.

Sous quelle license publie-t-on un scan de timbre français ?

Un timbre récent est-il dans le domaine public ? Ou protégé par le droit d'auteur ?

Merci. Trace (discuter) 8 octobre 2015 à 09:55 (CEST)

Bonjour, Protégé par le droit d'auteur, comme toute oeuvre. Pendant quelques années, Wikipédia fr a accepté les images non libres de timbres, en utilisant la possibilité du fair use, mais ce n'est plus le cas depuis 2012. -- Asclepias (discuter) 8 octobre 2015 à 15:42 (CEST)

Pourtant, la page Projet:Philatélie reproduit bien des timbres... Est-ce que ces timbres constituent des cas particuliers qui seraient libres ? Cela semble surprenant, ces timbres n'étant pas si anciens que ça. Lmaltier (discuter) 27 mars 2017 à 22:36 (CEST)

Aucune réponse, ce projet philatélie est-il mort ? Je voudrais aussi signaler que des catalogues et revues reproduisent les timbres qui sortent, sans problème juridique à première vue. Y a-t-il des spécialistes pour expliquer ça ? Lmaltier (discuter) 5 mai 2017 à 22:11 (CEST)

Bonjour, tout dépend des pays, voir c:Commons:Timbres/Domaine public pour plus d'infos (peut-être pas tout à fait à jour). Pour les catalogues je ne sais pas. Florn (discuter) 5 mai 2017 à 22:28 (CEST)

Merci de la réponse. Être dans le domaine public, c'est une chose. Avoir l'autorisation de reproduire un timbre ici, c'en est une autre. La page liée ne parle pas de la Hongrie, et pourtant des timbres hongrois sont reproduits en haut de la présente page. Je pense qu'il faudrait contacter les administrations postales en tant que Wikipédia pour avoir une réponse nette. Lmaltier (discuter) 7 mai 2017 à 17:43 (CEST)

J'ai trouvé la page suivante : https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons_talk:Stamps/Public_domain#Discussion_of_copyright_laws_of_various_countries_governing_use_of_stamp_images qui montre que ce n'est pas simple... Mais je pense qu'il ne faut pas exclure de façon générale l'usage de timbres en illustration. Lmaltier (discuter) 7 mai 2017 à 17:54 (CEST)

Avis n° 2015-1090 du 15 septembre 2015 sur les cécogrammes

Bonjour,

J'ai lu sur Twitter qu'une proposition d'extension par arrêté de la franchise déjà existante sur les cécogrammes (selon un arrêté du 2 janvier 2009) aux « documents imprimés en caractère agrandis en corps supérieur ou égal à 16 et [aux] ouvrages imprimés dont les expéditions sont nécessaires pour leur adaptation, échangés entre les institutions ou les associations agréées et leurs membres ou leurs élèves » a reçu un avis favorable de l'ARCEP, publié au JO aujourd'hui.

Je sais pas si l'info vous sera bien utile, mais j'avoue ne pas assez bien m'y connaître en matière de droit des Postes pour éditer l'article, ni si un simple avis favorable mérite d'y être signalé ^^'

Bonne journée !

Alphos ^{[me pourrir la vie]} 30 octobre 2015 à 13:42 (CET)

L'article Union marcophile est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Union marcophile » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Union marcophile/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 30 juillet 2017 à 01:38 (CEST)

L'article Union marcophile est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Union marcophile » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Union marcophile/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 30 juillet 2017 à 01:39 (CEST)

Poste indienne

Bonjour ; je viens de créer l'article India Post, en traduisant (très partiellement) l'article anglais ; outre que le travail est très loin d'être fini, je ne sais pas trop si j'ai respecté les recommandations du projet qui va bien (lequel est-ce, au fait ? Monde indien ? Entreprises ? Philatélie ?). Si quelqu'un de compétent pouvait jeter un coup d'oeil (pas taper, hein)...--Dfeldmann (discuter) 24 avril 2018 à 10:54 (CEST)

Avertissement suppression « Phil@poste Boulazac »

Bonjour,

L’article « Phil@poste Boulazac » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 mai 2018 à 00:29 (CEST)

Base de données des timbres recevable comme source de wikipedia ?

Bonjour,

Ce matin, l'article Olivier Ciappa arborait une mention référence nécessaire pour son travail avec la Poste, et bien que j'ai trouvé des sites montrant les timbres en question pour apporter des sources, j'aurais voulus avoir l'avis de gens plus versé que moi dans le domaine sur la recevabilité du site que j'ai mis en référence sur Spécial:Diff/156687347. --Misc (discuter) 12 février 2019 à 16:28 (CET)

Je me pose la même question... Je prends le parti de mettre des sources quand j'arrive à trouver des pages "stables" (pas des pages éphémères de vente aux enchères) mais je ne trouve pas ça propre pour autant, les sites en question n'ont pas un caractère encyclopédique... --Monofruit (discuter) 31 janvier 2020 à 10:08 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil

Une proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur l'article Indes occidentales danoises, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 19 mars 2019 à 16:45, sans bot flag)

Avertissement suppression « Huguette Sainson »

Bonjour,

L’article « Huguette Sainson » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 juillet 2019 à 12:28 (CEST)

Avertissement suppression « Association philatélique S.P.L.M. (Maroc et Tunisie) »

Bonjour,

L’article « Association philatélique S.P.L.M. (Maroc et Tunisie) ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 31 octobre 2019 à 21:14 (CET)

L'article Leuchtturm est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Leuchtturm » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Leuchtturm/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Accéder au débat

William Jexpire (discuter) 17 février 2020 à 00:06 (CET)

Abel Mignon

Bonjour aux philatélistes ! Je me permets d'attirer votre attention sur l'article Abel Mignon : j'ai indiqué comme douteuse l'information comme quoi le fameux Caisse d'amortissement 1928 était une composition d'Albert Turin : en effet, la signature en bas à gauche montre clairement « P. Turin » [=> Pierre Turin, voir ici par ex. avec la loupe à côté de « A Mignon SC ». Si vous avez des informations référencées sur cette erreur, merci de l'indiquer, car pour le moment, ce n'est qu'un constat. Cordialement, --Marc-AntoineV (discuter) 17 février 2020 à 15:11 (CET)

Timbre JO Paris 1924

Bonjour à tous,

Je suis en train de travailler sur Milon de Crotone. J'ai découvert qu'un timbre avait été édité pour les JO de Paris de 1924 célébrant Milon et le représentant en train d'ouvrir un arbre en deux. L'un d'entre vous aurait-il accès à ce timbre ou à une reproduction libre de droits ? Je vais aussi poser la question sur le portal des JO. Merci d'avance. Prenez bien soin de vous, Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 mars 2020 à 19:06 (CEST)

Jean-Pierre Cargol

Bonjour à tous, je suis en train de travailler sur la page de Jean-Pierre Cargol, comédien notamment dans L'enfant sauvage de Truffaut (1969) et aussi guitariste flamenco (sous le nom de Rey Cargol Baliardo) dans le groupe Chico and the Gypsies. Un timbre où il figure est paru en 1986, voir ici qui a la particularité de présenter une personne timbrifiée de son vivant, une exception en France. J'ai ça aussi, autre source correcte qui fait ressortir cette particularité. Quelqu'un aurait-il des meilleures sources ? --34 super héros (discuter) 4 juin 2020 à 13:42 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Scandale des enveloppes postales d'Apollo 15

Une anecdote basée sur l'article Scandale des enveloppes postales d'Apollo 15 a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 01 juillet 2020 à 12:17, sans bot flag)

Date figurant sur un cachet d'arrivée

Quelle est la date d'arrivée ?

Bonjour Misc et Monofruit ,
à vrai dire je ne sais pas où ouvrir cette discussion et je reste prêt à être orienté vers une autre PDD si cela vous importune.
Ne sachant lire (date, jour et heure ?) du cachet d'arrivée (?) de Charleroy pourriez-vous m'aider ?
Commme précision cette carte postale a été créée au plus tôt en 1910 et l'envoi se fait probablement au plus tard en 1914.
Mille merci et Cordialement. 6PO (discuter) 5 juillet 2020 à 17:16 (CEST)

Je pige pas trop la question (ni pourquoi on me demande), c'est savoir comment interpréter le cachet ? (parce que j'arrive à lire les chiffres sans trop de souci, et je suppose que c'est pas juste parce que je retourne mon écran). Si c'est la question, j'ai pas trop d'idée, désolé. --Misc (discuter) 5 juillet 2020 à 18:43 (CEST)

Bonjour Misc ,

comme indiqué je ne sais pas vraiment où poser ma question… Il m'a semblé que vous aviez les compétences requises en lisant la discussion que vous avez menée avec Monofruit : « Base de données des timbres recevable comme source de wikipedia ? » mais j'ai peut-être fait erreur et veuillez m'en excuser.

En fait mon problème vient du fait que la date portée par ce cachet d'arrivée (qui me donnerait une date d'où découleraient d'autres informations) me parait difficile.

Savez-vous où je pourais m'adresser ?

Encore merci et Cordialement. 6PO (discuter) 6 juillet 2020 à 16:13 (CEST)

Article George Washington (timbre États-Unis)

Bonjour. Un expert en philatélie peut-t'il vérifier le nouvel article George Washington (timbre États-Unis) ? Je suis en train d'ajouter d’autres timbres. Merci--Fausta Samaritani (discuter) 14 octobre 2020 à 14:02 (CEST)

Bonjour Fausta Samaritani ,

bien que n'étant pas expert en philatélie, les licences sur Wikimedia Commons ne semblent pas correctes si l'on lit pour les États-Unis Commons:Timbres postaux/Domaine public. Il vous appartient de modifier ces licences au profit de PD-USGov jusqu'au 31 décembre 1977 (au-delà il semble que rien n'est publiable pour les timbres). Je l'ai fait pour File:NYPostProv.jpg.

--Cordialement. 6PO (discuter) 15 octobre 2020 à 12:36 (CEST)

Attention Fausta Samaritani, les timbres émis par les États -Arizona par exemple - (et non me gouvernement) ne peuvent pas être publiés. --Cordialement. 6PO (discuter) 15 octobre 2020 à 12:45 (CEST)

Quel est le timbre de l'Arizona qui ne peut pas être publié? Les timbres que j'ai publiés ont tous U.S. ou United States. J'ai vérifié tous les timbres sur Commons, entrant le {PD-Usgov} où il manquait.--Fausta Samaritani (discuter) 15 octobre 2020 à 13:28 (CEST)

Bonjour Fausta Samaritani , pour un timbre, il est possible de lire en note : « Utilisé à Fort Apache (Arizona). » --Cordialement. 6PO (discuter) 15 octobre 2020 à 14:14 (CEST)

Voir [3]. Il est compris parmi les timbre U.S. Timbre U.S. utilisé exclusivement à Fort Apache.--Fausta Samaritani (discuter) 15 octobre 2020 à 14:38 (CEST)

Attention Fausta Samaritani, « Wikipédia n'est pas une source valable pour elle-même ». Votre argument n'est donc pas recevable. Toutefois je n'ai aucune compétence philatélique. Si vos proppos sont avérés en dehors de WP, il me semblerait plus judicieux de mettre en note : « Utilisé Imprimé ou gravé ou émis par le gouvernement des États-Unis et utilisé exclusivement à Fort Apache (Arizona). » --Cordialement. 6PO (discuter) 15 octobre 2020 à 15:18 (CEST)

Mes proppos ne sont pasavérés en dehors de WP. Je supprime l'image et j'ajoute la note.--Fausta Samaritani (discuter) 15 octobre 2020 à 16:18 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Bonjour Fausta Samaritani ,
il est peut-être dommage de supprimer ce fichier car nous sommes dans l'incertitude. Une discussion est donc ouverte, à propos de la licence, sur Wikimedia Commons où elle doit être avalisée ou au contraire démentie (et le fichier supprimé). Vous pouvez y participer : Commons:Deletion requests/File:Stamp US 1873 3c official war dept.jpg.
--Cordialement. 6PO (discuter) 16 octobre 2020 à 14:26 (CEST)

Merci pour l'invitation, mais je m'occupe de George Washington et les timbres USA avec son portrait ne sont qu'un article sur lui. En général, je ne traite pas de philatélie. La description du timbre reste et l'image, si possible, peut être ajoutée. Je précise qu'en 1873, les troupes américaines sur ce territoire étaient en pleine guerre contre les Indiens natifs. Ce timbre fut probablement imprimé sur place (Fort Apache) et circula sur ce territoire qui était trop éloigné de la capitale, où les timbres étaient émis. Le 14 février 1912, l'Arizona est devenu le 48e État de l'Union américaine.--Fausta Samaritani (discuter) 16 octobre 2020 à 16:06 (CEST)

Avertissement suppression « Jean-François Brun »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jean-François Brun ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-François Brun/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 août 2021 à 00:01 (CEST)

Avertissement suppression « Michèle Chauvet »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Michèle Chauvet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michèle Chauvet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 septembre 2021 à 23:12 (CEST)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Cécogramme

Une anecdote fondée sur l'article Cécogramme a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence, sa formulation ou l'ajout de sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 12 décembre 2021 à 00:28, sans bot flag)

Pertinence d'avoir un article aussi précis ? (Invertébrés sur les timbres de Wallis-et-Futuna)

Bonjour, je m'adresse au projet philatélie pour vous demander s'il est pertinent de garder cet article très spécifique ou s'il devrait passer en PàS. Une ref est indiquée mais je ne comprends pas si c'est une source qui atteste de la notoriété du sujet. Je notifie Valérie75 (d · c · b), créatrice de la page en 2006. Skimel (discuter) 10 janvier 2022 à 03:05 (CET)

A supprimer. Ce sont des réfs de catalogue de timbres, des sources primaires. Girart de Roussillon ^{(Discrepance ?)} 11 janvier 2022 à 16:14 (CET)

ok, je lance la PàS Skimel (discuter) 11 janvier 2022 à 17:42 (CET)

L'article Invertébrés sur les timbres de Wallis-et-Futuna est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Invertébrés sur les timbres de Wallis-et-Futuna » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Invertébrés sur les timbres de Wallis-et-Futuna/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Avertissement suppression « Élégance sénégalaise »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Élégance sénégalaise ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Élégance sénégalaise/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 février 2022 à 22:51 (CET)

L'admissibilité de l'article « Liste de personnalités figurant sur les timbres du Maroc » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste de personnalités figurant sur les timbres du Maroc » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de personnalités figurant sur les timbres du Maroc/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 mars 2022 à 22:02 (CET)

L'admissibilité de l'article « Invertébrés sur timbres des îles Féroé » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Invertébrés sur timbres des îles Féroé » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Invertébrés sur timbres des îles Féroé/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 mai 2022 à 22:52 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Association suisse des négociants en philatélie » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Association suisse des négociants en philatélie ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Association suisse des négociants en philatélie/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 25 novembre 2022 à 23:35 (CET)

Boule de Moulins BA ?

la page de discussion de l'article est ouverte à vos suggestions et remarques. Cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 9 janvier 2023 à 12:02 (CET)

Le vote est ouvert ici. Bien cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 16 janvier 2023 à 10:58 (CET)

Type Chaînes brisées

Bonjour. Les timbres à ce type ont circulé en France de 1945 à 1947. Ils ont été dessinés par André Rivaud, mort en 1951 et gravés par André Cortot, mort en 1950. Ils peuvent dont être versés sur Commons (70 ans après la mort de l'auteur des œuvres).
Si vous en possédez dans vos collections, n'hésitez pas. Bien cordialement, — Arcyon ^{[Causons z'en]} 16 janvier 2023 à 11:05 (CET)

L'admissibilité de l'article « Cercle des amis de Marianne » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Cercle des amis de Marianne ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cercle des amis de Marianne/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 septembre 2023 à 23:13 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Timbres du Canada » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Timbres du Canada ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Timbres du Canada/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 10 octobre 2023 à 23:47 (CEST)

Timbres de France par année

Bonjour,

Les titres des articles de {{Palette Timbres de France par année}} (liste) me semblent trop "automatiques". Pourrait-on les renommer "Liste des timbres de France émis en [année]" ?

-- Fourmidable ^abla ? _{aussi sur Wikiversité} 10 janvier 2024 à 13:43 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Pierrette Lambert

Une anecdote fondée sur l'article Pierrette Lambert a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 19 février 2024 à 13:46, sans bot flag)

L'admissibilité de l'article « Jacky Larrivière » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Jacky Larrivière » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacky Larrivière/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 avril 2024 à 23:30 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Jean Libert » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Jean Libert ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean Libert/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 6 avril 2024 à 22:54 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Timbre préoblitéré de France » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Timbre préoblitéré de France » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Timbre préoblitéré de France/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 avril 2024 à 18:29 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Timbre préoblitéré du Canada » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Timbre préoblitéré du Canada ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Timbre préoblitéré du Canada/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 avril 2024 à 18:30 (CEST)