Discussion utilisateur:Drapé
Bienvenue sur Wikipédia, Drapé !
Je suis Woozz, bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.
Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 2 652 387 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.
Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia.
Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.
Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia !
À bientôt !
L'indispensable
Ressources utiles
- Sommaire de l'aide
- Que faire sur Wikipédia ?
- Comment apporter des sources ?
- Wikipédia n’est pas…
- Jargon de Wikipédia
Vos pages
La communauté
Woozz 16 décembre 2012 à 13:36 (CET)
Pertinence des illustrations
[modifier le code]Bonjour. Je constate que vous insérez de nombreuses illustrations dans Wikipédia, mais que celles-ci sont parfois loin du sujet et n'apportent pas vraiment de valeur informative. Merci de lire à ce sujet Wikipédia:Règles d'utilisation des images, en particulier le paragraphe Pertinence de l'illustration. D'autre part, toutes ces illustrations venant du même peintre, on ne peut que se demander le mobile réel de ces insertions. Cordialement. Sylenius (discuter) 10 avril 2014 à 13:25 (CEST)
Cher Monsieur,
J'ai pris acte de vos remarques et vous en remercie. Utilisateur assidu de Wikipédia, je m'efforce de me plier aux règles de neutralité concernant les insertions et à leur pertinence, règles par ailleurs soumises aux Utilisateurs.
Concernant les insertions, je me permets de relever deux points :
S'agissant d'événements liés à l'exposition d'un artiste à l'occasion de commémorations, les illustrations paraissent opportunes et en conformité avec les règles d'informations.
A propos d'insertions dans les chapitres "œuvres inspirées par (fait historique, mythologie)", également.
Pensant que la neutralité doit par ailleurs s'exercer eu égard à la liberté de création et d'appréciation de la peinture contemporaine.
En vous remerciant pour vos remarques, je vous prie de croire en mes sincères salutations,
--Drapé (discuter) 10 avril 2014 à 18:51 (CEST)
Suppression fichiers
[modifier le code]Bonjour,
J'ai pris acte des suppressions effectuées et des règles énoncées suite à mes contributions sur les différentes pages Wikipédia. Toutefois, je constate que la galerie de la page de Monsieur Courlet de Vregille a été supprimée ainsi que le portrait des Frères Lumières (exposé au cinéma l'Eden à La Ciotat). Je pense que cela est dû à une suppression des fichiers sur Commons ; mais cette opération me semble injustifiée par rapport aux règles que vous m'avez énoncées : s'agissant de la page personnelle de cet artiste, il est totalement anormal que ses propres peintures ne puissent y apparaître.
En vous remerciant de bien vouloir prendre en considération ces remarques et, le cas échéant, de faire le nécessaire de restaurer les fichiers concernés en toute équité.
Cordialement et dans l'attente de votre réponse,
--Drapé (discuter) 24 avril 2014 à 10:26 (CEST)
- Bonjour. Oui, les peintures de l'artiste ont bien évidemment leur place sur la page Wikipédia de l'artiste. Et effectivement, les suppressions ont été faites sur commons et non pas sur Wikipédia. Vous avez été averti de ces suppressions sur votre page de discussion sur commons, et c'est sur commons que cela doit se régler. Nous ne pouvons pas régler cela à partir de Wikipédia.
- Si vous lisez l'anglais, la discussion a eu lieu sur cette page. Pour résumer, les images ont été supprimées car elles nécessitent la permission explicite de l'artiste via OTRS. Il vous faut donc suivre cette procédure pour les images restantes (qui vont également être effacées si cette autorisation n'est pas reçue), ainsi que pour les images déjà effacées. Il faut également que l'auteur comprenne bien ce à quoi il s'engage en acceptant de publier ces images sous licence libre, ce n'est pas anodin. Sylenius (discuter) 24 avril 2014 à 13:53 (CEST)
accent sur Vrégille
[modifier le code]Bonjour.
Vous avez, sur de nombreuses pages, enlevé l'accent sur le nom "Vrégille" auteur de l'ouvrage sur l'histoire du diocèse de Lyon. Or, j'ai l'ouvrage en question et l'accent est bel et bien utilisé. Pouvez-vous donc rectifier cette modification ? Cordialement. Cedalyon (discuter) 29 mai 2014 à 19:33 (CEST)
Bonjour,
Il s'agit d'une erreur d'édition : on écrit bien "Vregille", je le sais car je connais la famille Vregille et ai déjà rencontré le Père Bernard s.j.. C'est une erreur courante mais c'est bien une erreur. Vregille vient de la commune française portant le même nom...
Bien à vous,
--Drapé (discuter) 29 mai 2014 à 20:12 (CEST)
- Après vérification auprès de SUDOC et de la BNF, c'est effectivement sans accent. Merci de votre vigilance. Cedalyon (discuter) 30 mai 2014 à 08:42 (CEST)
Arnaud Courlet de Vregille
[modifier le code]bonjour ; sur Wikipédia, l'italique est réservé aux titres d'ouvrages ou aux citations en langue étrangère ; « article de référence » présenté comme cela, n'est qu'une opinion personnelle, ce que nous nous interdisons ; cordialement ; JLM (discuter) 26 juin 2015 à 09:25 (CEST)
Analyse automatique de vos créations
[modifier le code]Bonjour.
Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Drapé]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 12 mai 2017 à 14:13 (CEST)
Analyse du 12 mai 2017
[modifier le code]- Chantal Rittaud-Hutinet est :
- un article non catégorisé
Phe-bot (discuter) 12 mai 2017 à 14:13 (CEST)
Arnaud Courlet de Vregille
[modifier le code]bonjour ; une page de wikipédia n'appartient à personne et n'est jamais « validée » ; cordialement ; JLM (discuter) 27 octobre 2017 à 16:01 (CEST)
Avertissement sur les contributions promotionnelles
Bonjour,
Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un support promotionnel. Les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'utilisation d'un style promotionnel, l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux, la suppression de passages dûment sourcés jugés gênants, etc.
Il est vivement déconseillé d'écrire sur soi-même, son entreprise, une personne dont on est proche, etc. Si vous estimez toutefois que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables, indépendantes et faisant autorité, de les présenter de manière neutre et de ne pas leur donner une importance disproportionnée dans un article encyclopédique.
Par ailleurs, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), ou retirez un avantage d'une autre nature pour cela, vous êtes dans l'obligation de l'indiquer. Cela n'exempte pas du respect des principes indiqués plus haut.
Veuillez donner suite à ce message pour clarifier votre situation sur ce dernier point. Vous pouvez également me contacter pour toute question.
Avertissement suppression « Arnaud Courlet de Vregille »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Arnaud Courlet de Vregille (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 4 août 2019 à 17:26 (CEST)
Avertissement suppression « Chantal Rittaud-Hutinet »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Chantal Rittaud-Hutinet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 21 avril 2020 à 22:32 (CEST)
L'admissibilité de l'article Arnaud Courlet de Vregille est à prouver
[modifier le code]Bonjour Drapé,
Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Arnaud Courlet de Vregille (page supprimée) ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.
Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau.
Signature manquante sur Discussion:Arnaud Courlet de Vregille
[modifier le code]Bonjour Drapé,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Arnaud Courlet de Vregille(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône 
au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 13 février 2021 à 12:21 (CET)
Avertissement suppression « Arnaud Courlet de Vregille »
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Arnaud Courlet de Vregille (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Arnaud Courlet de Vregille/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.