Discussion utilisateur:Erasmus/03) mai-juin 2005

Ceci est l'archive 03 (mai → juin 2005). Merci de ne pas l'éditer. Ma page de discussion actuelle se trouve ici.

(idée empruntée à Jastrow ; merci Jastrow !)

Messages liés à la médecine, la pharmacie, la chimie, la biologie ...

Modèle chromosome

Bonjour Erasmus
Dans le modèle chromosome je ne connais pas le terme hétérochromosome pour les c.sexuels je pense que le terme gonosome est plus approprié. Porte toi bien Mirmillon 2 mai 2005 à 00:58 (CEST)

• Encore moi comment fait on pour accéder au modèle chromosome ?

Hémophilie

Bonsoir Erasmus

• J'ai vu que tu as complétement bouleversé et même supprimé des paragraphes concernant l'hémophilie. Il me semble préférable que les articles sur les maladies génétiques conservent le même plan (que l'on peut discuter) pour des raisons évidentes (homogénisation, sérieux, mise à jour d'article rapide ). Tu pourrais faire des rajouts concernant la transmission dans le chapitre concernant la transmission. Tu relègue l'étiologie en dernier. Tu as remis l'ancienne définition qui oublie complétment les épanchements articulaires et qui me semble pas trés médical et pas précise (pourquoi avoir supprimé les facteurs VII et IX et remplacé par le terme vague de globuline (qui renvoie à un article qui me semble peut approprier). C'est bien la première fois que j'entends que les foetus femelles homozygotes saignent par le vagin et donc responsables de fausses couches. Cite moi tes sources svp ça m'intéresse. Je vais me renseigner auprés de généticien. Pourquoi avoir suprimé les références anglaises toi un bilingue.! Bref je suis un peu en colère. Je me couche. demain je suis de garde porte toi bien Mirmillon 4 mai 2005 à 23:41 (CEST)

• C'est encoremoi je medemande si ce n'est pas l'utilisateur 81.242.44.51 qui as tout bouleversé si c'est le cas acepte mes excuses de m'etre emporté

Après vérification t'y espour rien Encore mille excuses je vais essayer de remettre la version plus médicale Mirmillon 5 mai 2005 à 00:04 (CEST)

Nouveaux articles de Sebastienskolski

Salut Eramus, a priori tu t investis dans la création de la partie médicale de WIKIPEDIA. Si tu as deux minutes , jette un oeil sur l'article sur l'aorte que j'ai traduit et/ou adapté de l'article anglais. Par ailleurs j'ai ajouté des précisions sur le préservatif féminin sur l'article sur les MST auquel tu as participé. N'hesite pas a me dire ce que tu en penses ... voir a me faire profiter de ton expérience. 7 mai 2005 SEB

Transmission

Bonsoir Erasmus
Bonne idée et pour les transmissions dominantes liées à l'X j'ai mis le syndrome de l'X fragile
Porte toi bien Mirmillon 8 mai 2005 à 21:02 (CEST)

Proband

parfait mais pourquoi ajouter une catégorie génétique classique ? Pour la défintion du proband je pense que c'est la personne qui demande le conseil génétique et la personne à partir duquel on fait l'enquête génétique est le cas index mais il faudrait que je vérifie Mirmillon 8 mai 2005 à 21:33 (CEST)

J'ai la réponse à mon interrogation sur proband
http://granddictionnaire.com/btml/fra/r_motclef/index1024_1.asp] Mirmillon 9 mai 2005 à 00:10 (CEST)

Nœud sino-auriculaire

Bonsoir. Ce terme n'est pas usité en français (c'st le Nœud sinusal le terme consacré). Si c'est un terme utilisé dans d'autres pays de la francophonie, on garde l'article et on redirige. S'il s'agit simplement d'un traduction un peu littérale de sino atrial node, il faut supprimer l'article et le recréer sous nœud sinusal. Nguyenld 9 mai 2005 à 21:11 (CEST)

OMIM

Bonsoir
Parfait d'avoir écrit l'article sur l'OMIM. Je n'ai plus qu'à faire les liens (le boulot !) avec les articles de génétiques. Pourrait tu me renseigner sur l'utilisation des signes avant les numéros OMIM # , % etc.. Mon anglais n'est pas assez bon pour saisir la subtilité. J'ai changé la référence du bouquin (car je reçois la lettre Orphanews et elle parle de ce bouquin) Porte toi bien Mirmillon 11 mai 2005 à 21:48 (CEST)

• Encore moi le mieux et pour faciliter les liens est de renommer un article O.M.I.M
• Symbols: What do the symbols preceding a MIM number represent? (asterisk (*), number (#), plus (+), percent (%), caret (^)) Mais en relisant j'ai compris. Par contre pas possible de voir le modele MIM que tu as créé. Il y a quelqu'un qui a déjà fait un redirect de MIM vers Héritage mendélien mais j'ai bien envi de renommer Héritage mendélien per O.M.I.M afin de refaire un lien dans les articles simples. Qu'en penses tu ? Mirmillon 11 mai 2005 à 22:16 (CEST)
• O = On line Pas toujours possible voir le modele OMIM (Pb informatique ?) Mirmillon 11 mai 2005 à 22:42 (CEST)
• OK j'ai compris je pensais que tu avais commencé un modèle taxobox sur les maladies génétiques Mirmillon 12 mai 2005 à 03:30 (CEST)

Androtomie

bonsoir Erasmus
Dommage que l'on ne soit pas le premier avril mais j'aurais bien écrit un article Gynécotomie. Mais à la réflexion je me demande si je vais pas le faire. Il faut bien rire un peu
Mirmillon 21 mai 2005 à 20:48 (CEST)
Non ne le supprime pas je ne connais pas ce terme mais il existe peut être. Comme ça je pourrais faire l'article Gynécotomie avec une référence bidon de l'OMIM. Mirmillon 21 mai 2005 à 20:59 (CEST)

hiérarchie catégories

Vous êtes entrain de catégoriser plein d'articles mais certaines catégories sont redondante. Par exemple, pour moi, il serait logique que si on met un article dans la categorie maladie cardiovasculaire (personnellement j'aurais écrit maladie cardio-vasculaire, on la retire de la categorie cardiologie et on inscrit la catégorie maladie cardiovasculaire en sous-categorie de cardiologie. De même pour anatomie cardiaque qui doit être compris dans anatomie, un article étant dans la première ne devant plus figurer dans la seconde. J'avais égalemetn soumis l'idée dans le bistro que tant qu'un article était dans une catégorie ébauche:machin chose on ne le mettait pas dans la catégorie machin chose, histoire de dissocier la partie en pleine construction de celle qui est déjà exploitable. Cela n'avait pas suscité beaucoup d'intérêt, mais je vous resoumet l'idée. Et bravo pour toutes vos nombreuses contrib. Nguyenld 21 mai 2005 à 22:56 (CEST)

Retard mental

Bonsoir Erasmus
j'ai vu ta création j'allais commencer à faire des rajouts mais le terme retard mental limite l'article càd un paraplégique en raison d'une prématurité mais sans retard mental ou les cécités d'origne génétique ne pouvait pas entrer dans l'article alors j'ai cherché l'article handicap et je l'ai trouvée. Je vais essayer de l'améliorer car comme je suis gynéco-obstétricien (en fait beaucoup plus obstétricien que gynéco) c'est un sujet qui m'interpelle. Porte toi bien. Mirmillon 25 mai 2005 à 20:45 (CEST)

• Encore moi c'est vrai que je cite souvent le terme retard mental dans mes articles mais à force de les faire (et de lire Genereviews) je commence à comprendre les " dirrérents facettes" du mot handicap et que le terme retard mental n'est qu'une de ces facettes Mirmillon 25 mai 2005 à 22:35 (CEST)

Portail médecine

bonjour Erasmus
Va voir l'article Plèvre avec l'utilisation du portail médecine. Je pense qu'à terme on devrait remplacer le modéle médecine par le portail car la médecine étant trés vaste il est illusoire de vouloir tout faire tenir dans un seul modèle. En tous cas , pour ma part je vais essayer d'amèliorer le portail et d'en faire le mode d'accès unique aux articles de médecine. Porte toi bien Mirmillon 28 mai 2005 à 09:25 (CEST)

Bonsoir rapide

Merci de corriger mes fautes d'orthographes mais il se fait tard.... Je ne pense pas toujours à vérifer par un correcteur orthographique. Mirmillon 29 mai 2005 à 00:48 (CEST)

Molaire (dent)

Merci bien - comme il fallait bien faire quelquechose... Par contre, une question : c'est quoi le grand J bleu ? Vlad2i ༐ༀ་མ་ཎི་པ་དྨེ་ཧཱུྃ༐. 29 mai 2005 à 01:42 (CEST)

Diagnostic différentiel

Intéressant l'article?. Je traduirais de reste. Dois aller bosser. Mirmillon 2 jun 2005 à 06:45 (CEST)

Maladie du sirop d'érable : Demande de précision

Bonsoir Erasmus
Dans l'article Maladie congénitale du métabolisme tu différencie les anomalies du métabolisme des acides aminés et des des acides organiques. Hors j'ai fait aujourd'hui l'article Maladie génétique du métabolisme des acides aminés (d'après un article dont tu trouveras la référence dans les sources.) et il classe la maladie du sirop d'érable dans les anomalies du métabolisme des acides aminés. Tu dois être plus au courant que moi. Dis moi un peu plus . Mirmillon 6 jun 2005 à 19:08 (CEST)

• re moi j'ai rajoutè des sources à l'article maladie du sirop dérable ntamment la référence Gene review qui n'est pars un article que cette maladie en particulier mais sur les "organic acidemia" or "organic aciduria" mais ce que je ne comprends pas cest la phrase qui suit by the excretion of non-amino organic acids in urine et surtout non-amino organic acids c'est quoi au juste une catégorie d'AA ? Mirmillon 6 jun 2005 à 21:36 (CEST)

insuffisance coronarienne et Angine de poitrine

Bonjour,

cf Discuter:Angine de poitrine. Nguyenld 8 jun 2005 à 15:46 (CEST)

Bonjour Nguyenld
Je suis en train de vérifier. Pour la catégorie incriminée, c'était censé être l'équivalent de la catégorie sur wiki anglais appelée : "Ischemic heart disease" qui comprend à l'heure actuelle 5 articles : Angina dont j'ai fait Angine de poitrine + Coronary heart disease -> (sans équivalent connu sur wiki français -> Maladie coronarienne ? + Hibernating myocardium (sans équivalent connu sur wiki français) + Myocardial infarction -> Infarctus du myocarde + Stunned myocardium (sans équivalent connu sur wiki français). Cette catégorie est chez eux une sous-catéorie des catégories Cardiology | Cardiovascular diseases (donc Cardiologie | Maladie cardiovasculaire et ne possède pas de sous-catégorie. Erasmus 8 jun 2005 à 18:21 (CEST). Je te laisse le champ libre ou bien je suis prêt à coopérer pour modifier moi-même.

je traduirai ischemic heart disease plutôt par ischémie cardiaque ou ischémie myocardique. Ce sont deux termes courants, usité par les professionnels mais honnêtement pas trés parlant pour le "grand public" (je ne crois pas qu'un cardiologue vienne consulter les articles de cardiologie dans Wikipedia, sauf peut être pour faire un topo de vulgarisation). J'ai l'impression que maladie des coronaires comme nom de catégorie serait plus parlant, assez net, même si l'expression n'est pas tout à fait "médicale" (on parlerait plutôt de coronaropathies dans notre jargon). Porte toi bien. Nguyenld 8 jun 2005 à 20:53 (CEST)

Changement de nom

La nouvelle catégorue me semble en effet mieux pour les sources je respecte les demandes des différents sites:

• C'est dans le FAQ qui demande de présenter comme je le fais en indiquant les numéros des articles (en plus d'être un contrôle rapide pour l'identification de la maladie
• Pour Genereviews voici les termes de l'utilisation :
  • Permission is hereby granted to reproduce, distribute, and translate copies of content materials provided that credit for source (www.genetests.org) and copyright (University of Washington, Seattle) are included with each copy and a link to the appropriate material on the GeneTests Web site is provided whenever the material is published elsewhere on the Web.

When any part of the GeneTests Web site is used as a reference, it must be cited. Use the following formats:

• Citing the entire Web site

GeneTests: Medical Genetics Information Resource (database online). Copyright, University of Washington, Seattle. 1993-2005. Updated weekly. Available at http://www.genetests.org. Accessed [date of access].

• Je vois que mon expression porte toi bien a du succés (en fait je pense que c'était une formule de politesse trés ccourante chez les romains Mémoire d'Hadrien de Yourcenar) Porte toi bien Mirmillon 8 jun 2005 à 22:44 (CEST)

Dysplasie septo optique

Bonsoir
J'ai fait la rectification c'est 1 sur 10000. En fait j'ai fait cet article après avoir lu un article sur une revue d'echographie sur cette pathologie.
Porte toi bien Mirmillon 9 jun 2005 à 23:11 (CEST)

Syndrome de Townes-Brocks

Merci de ta vigilance fidèle et probablement unique lecteur de cette article Mirmillon 11 jun 2005 à 06:31 (CEST)

Liste des maladies rares

Bonjour Erasmus
C'est vrai que cette liste est énorme mais elle a un avantage c'est de faire des recherches sur l'ensemble des maladies grace au fonction de recherche Ctrl-F9. Si quelqu'un ne connait pas exectement le nom de la maladie cela me semble plus pratique. Ceci dit sur wiki anglais ils ont une liste des maladies génétiques qui tient sur une seule page et en plus sous forme de tableau. Ou alors la garder dans un article liste. a voir. C'est cette liste que je met à jour quand j'ajoute un article. Mirmillon 11 jun 2005 à 21:41 (CEST)

Précision article anglais

Voici le titre de l'article anglais List of genetic disorders Mirmillon 11 jun 2005 à 21:49 (CEST)

Liste des maladies rares

• Le lien anglais que tu me donnes est la liste des maladies et apparament de toute les maladies.
• Voici le copier coller d'un wikipédien :
  • J'ai remarqué que tu te lançais courageusement dans un inventaire des maladies rares. Je crois qu'il n'est pas tout à fait approprié d'utiliser une page encyclopédique pour en faire une liste de listes. Il vaudrait mieux à mon avis référencer tes listes dans une catégorie de listes. Pour cela, il suffit de rajouter, de préférence en fin de texte, une ligne du genre :

[[Catégorie:Liste des maladies rares]]

Tu peux également consulter la page d'aide pour les catégories. Pour les pages existantes, j'ai remarqué également que les maladies étaient référencées tantôt à la manière d'un index (ex:Aagenaes syndrome de), tantôt à partir de l'intitulé complet (ex:Absence congenitale d uterus et de vagin; au lieu d'indexer utérus et vagin). Personnellement, je choisirais la deuxième méthode car les listes ne sont pas sensé être des index. Pour une recherche indexée, il est toujours possible d'utiliser la fonction de recherche du navigateur (alt+F), voire de l'indiquer en commentaire dans la page. Ou alors il faudrait créer une page intitulée index et non pas liste, mais je crois que ça n'existe pas encore.

Par ailleurs, je crois qu'il faudrait supprimer la page Liste des maladies commençant par un chiffre car elle est en doublon avec Liste des maladies rares commençant par un A et je suppose que tu t'es trompé d'intitulé. Si c'est bien le cas, le plus efficace serait que tu la blanchisse toi même en ajoutant dans la zone de commentaire : à effacer - doublon. Les sysops la repèreront grâce à sa taille (0 octet) | JohnD 2 jan 2005 à 18:49 (CET)

Je trouve au contraire que le module de recherche est parfaitement approprié pour la recherche dans une longue liste puisque (avec Firefox du moins) la recherche peut justement se faire avec les 2 ou 3 premières lettres seulement. En plus, pour quelqu'un qui ne connait pas bien la maladie, je reprends l'exemples : Absence congenitale d uterus et de vagin, il recherchera certainement dans vagin ou utérus, c'est-à-dire dans la liste U et V. Mais c'est un point de vue personnel. Saches néanmoins, si j'ai réussi à te convaincre, qu'il est possible de créer un sommaire compact en rajoutant en début de texte la commande {{SommaireCompact}}, ce qui est plus pratique à utiliser quelquefois.

Pour le doublon, il est préférable de créer un redirect en remplaçant le texte par la commande #REDIRECT [[Liste des maladies rares commençant par un chiffre]]. Pour te donner un apperçu de ce que donne le sommaire compact, je modifie la page Liste des maladies commençant par un chiffre avant de tu créer le redirect. | JohnD 2 jan 2005 à 19:34 (CET)

Ça y est j'ai terminé. En fait j'ai créé un redirect sur Liste des maladies commençant par un chiffre, et j'ai créé le sommaire compact sur Liste des maladies rares. Mon opinion est donc que, sur cette dernière page, il serait préférable de recopier le contenu des pages à la place des liens. Ainsi la recherche pourrait se faire à partir d'un page unique (ce qui n'empêche pas de conserver les pages existantes). Et juste pour remarque, je m'étais mal expliqué : lorsque tu veux demander la suppression d'une page que tu as crée toi-même intégralement, il faut blanchir entièrement la page et le commentaire à effacer doit être ajouté dans la zone de résumé en bas pour que la page reste blanche, le commentaire apparait seulement dans l'historique. | JohnD 2 jan 2005 à 20:00 (CET)

Je pense en effet que cette fonction est mal connue. A mon avis, il serait acceptable d'y faire référence en introduction de la page. | JohnD 2 jan 2005 à 20:05 (CET)

• Si c'est pour faire une liste de toutes les maladies pourquoi pas. Mirmillon 11 jun 2005 à 21:58 (CEST)

Liste des maladies rares Encore et toujours

le plus age pour le moment est de ne rien faire et de demander leur avis au wikipédein peut être à partir du bistro. Je pense que je vais commencer à faire l'article Liste des maladies génétiques. qu'en pense tu ? portons nous bien Mirmillon 11 jun 2005 à 22:06 (CEST)

Liste des maladies génétiques

Bonjour trés matinale<br< J'ai commencé le tableau pour les maladies commençant par A. Voilà comment je procéde:

• D'abord j'utilise Firefox comme navigateur car il permet de passer trés facilement d'un site à l'autre
• J'ai commencé par la liste des maladies commencant par A
• première constatation : Ouelques maladies n'ont aucun descriptif ni référence (je n'en parle pas)
• Si la maladie n'est pas le titre principale de l'article d'Orphanet je n'en parle pas
• J'essaie de mettre toujours la référence MIM elle quasiment toujours mise s'il y en a plusieurs
• On pourrait éliminer des articles sur les maladies rares les maladies génétiques
  

Bon j'arréte je suis de garde Mirmillon 12 jun 2005 à 00:25 (CEST)

Anamnèse

Merci de m'avoir signalè l'article. Depuis que je me suis lancè dans la iste des maladies génétiques je n'ai plus le temps de regarder les nouveaux articles. J' ai vu que mon article sur la polydactylie est mis à l'honneur sur la page de garde de wikipédia. pour la liste des maladies génétiques je suis ralenti car j'ai des problèmes de connexion avec orphanet. donc ça me prendra plus longtemps que prèvu. Mirmillon 15 jun 2005 à 22:03 (CEST)

Rofécoxib

J'ai complêté un peu l'article essentiellement sur le versant cardio-vasculaire. Il est par ailleurs évident qu'un article sur les coxibs doit exister mais sous quel nom coxib ? COXIB ?, inhibiteur de la Cox 2 ?. Pour des raisons pratiques, je privilégierai la première solution même si elle est moins rigoureuse mais on risque mois de se planter si on veut faire un lien wiki (de même je préfère statine à Inhibiteur de l'HMG co-réductase et sartan à antagoniste des récepteurs de l'angiotensine II. Bien amicalement Nguyenld le 13 jun 2005 à 16:34 (CEST).

Édité (barré COXIB en capitales) Erasmus 22 jun 2005 à 20:27 (CEST)

Terme médical

Bonjour Erasmus !

Tu as du remarquer que je passe derrière toi ou plutôt tes créations pour fignoler tel ou tel point et compléter ma culture médical. Ce sont des sujets importants qui dénotent sur le fond des articles assez dérisoires. Bon chacun fait ce qui lui plaît !

Justement, tu as créé la cat Catégorie:Terme médical en l'expliquant d'ailleurs dans ladite page. Il me semble pourtant qu'il ne faut réfléchir longtemps pour comprendre que ce genre de catégorie n'a pas lieu d'être : tout terme renvoi à une classe d'objet ou autre entité", c'est cette entité qu'il faut catégoriser et si par exemple diagnostic différentiel ne rentre encore dans aucune case, il faut le mettre dans la catégorie immédiatement supérieure (là je ne sais pas) et faute de mieux dans Catégorie:Médecine, avec l'idée que périodiquement il y aura des catégories qui paraîtront évidentes à créer.

Qu'en penses-tu ? Hervé Tigier ✉ 15 jun 2005 à 19:51 (CEST)

Merci pour ton message qui m'explique l'origine de ce que je continue à considérer comme un non-sens encyclopédique, si nous étions dans un projet de "langue", cela serait l'inverse... Je prends acte aussi de la liberté que tu me laisses sur ce point !

Depuis mon premier message je suis resté rêveur devant la Catégorie:Médecine, et dans l'immédiat et confère la première partie de ta réponse, je me lance à créer une Catégorie:Spécialité médicale et à y mettre tout ce que je trouve quitte à en enlever après. Si tu vois un problème, arrêtes-moi dès que possible ! Bonne soirée ! Hervé Tigier ✉ 15 jun 2005 à 20:27 (CEST)

Messages liés à la géographie, l'histoire, la Belgique, ...

petit problème à régler sur les articles belges

On a un petit problème. J'ai laissé un message dans Discussion Wikipédia:Portail Belgique Nicnac25 berdeler 15 mai 2005 à 10:41 (CEST)

Orthographe

Bonsoir. Moi cela m'est égal, mais peut-être faudrait-il penser à renommer Modèle:Infobox Comunauté Autonome Espagne en Modèle:Infobox Communauté Autonome Espagne (Communauté avec deux m). C'est une simple suggestion. Erasmus 15 jun 2005 à 20:19 (CEST) voilà qui est fait --ZA 15 jun 2005 à 22:09 (CEST)

Messages divers ...

C'était pas la peine de blanchir la page

Pour tubes à gaz avec un s, je précisait juste que c'était une erreur de ma part, c'est bon, la prochaine fois je ne ...., pour pourqoi la blanchir??????????????????, elle va être supprimer. Oliviosu 2 mai 2005 à 22:06 (CEST)

Désolé pour ma réaction mais quant on fait une erreur après on se sent un peu con. Bonne journée. Oliviosu 9 mai 2005 à 20:18 (CEST)

Demande de suffrage

Bonsoir,

Vous qui m’avez si gentiment contacté pour la création d’un portail Belgique dans Wikipédia, je viens solliciter votre suffrage en tant en tant qu’humaniste (le choix de votre pseudonyme en témoigne) pour défendre mes images Image:Hannut JPGR1 .jpg et Image:Ciney JPGr1.jpg) faisant l’objet d’une proposition de retrait de Jyp et accessoirement de ske (http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Pages_%C3%A0_supprimer/Images). En effet ce n’est qu’après avoir consulté les règles de licence en vigueur sur Wikipédia Fr et en avoir fait part à Tipiac que j’ai commencé à insérer mes images sans avoir le moindre problème jusqu’à ce jour. Beaucoup de Wikipediens dont vous faites partie m’ont d’ailleurs fait confiance pour mes articles et mes photographies. Il suffit pour s'en convaincre de visiter ma page de discussion. J’ajouterai que dans la catégorie WIKICOMMONS, j’ai même eu la joie de voir ma photographie Image:Crupet JPG01.jpg classée par la communauté internationale de Wikipédia dans la catégorie featured picture. Alors je ne comprends pas que Jyp puisse qualifier mes photos d’horreur et j’espère bien avoir votre appui pour neutraliser un individu semblable.

Merci d’avance !

P.S. : A propos d’horreur, il serait grand temps de faire savoir à Jyp qu’un administrateur doit avoir un peu de tact, du style mais surtout une orthographe meilleure que la sienne. Jean-Pol GRANDMONT 4mai 20h30 (déplacé par Erasmus de la page Discuter:Erasmus vers cette page-ci) Erasmus 4 mai 2005 à 20:45 (CEST)

Merci

Un tout grand merci pour votre aide.

Jean-Pol GRANDMONT 4 mai 2005 à 22:49 (CEST)

Liste de couleurs

J'ai vu que tu avais lancé l'article Liste de couleurs. Etant donné le nombre de ??, je me suis demandé si tu avais besoin d'aide. Mais comme l'article est grand, et que je voulais éviter un conflit d'édition, je préfère te le demander. hu hum : Voulez vous que Vlad2i (moi meme) complète le tableau ? -- Vlad2i ༐ༀ་མ་ཎི་པ་དྨེ་ཧཱུྃ༐. 29 mai 2005 à 03:28 (CEST)

Donc, j'ai remis tout en ordre alphabétique (il faudra quand meme vérifier, c'est un gros travail), rempli les cases pleines de ?? et tenté (si tu pouvais corriger le tir STP) de colorer les colonnes pour plus de lisibilité. J'ai placé une petite explication en haut, au cas où. Vlad2i ༐ༀ་མ་ཎི་པ་དྨེ་ཧཱུྃ༐. 29 mai 2005 à 04:42 (CEST)

Grève

Salut,

C'est pas vraiment mon style, mais je me suis mit en grève. J'ai laissé un message sur la page de discussion du portail Belgique. Peut-être à plus tard. Nicnac25 berdeler 4 jun 2005 à 22:22 (CEST)

Auto dénonciation

euh bah m'étant moi même inspiré de la forme pseudo(discuter) qu'on voit dans recent change j'aurais du mal à en vouloir à quiconque ^^

pour la catégorie voleur d'idées je crois que c'est pas la peine, suffit d'aller sur la liste des utilisateurs :D on est tous un peu voleurs des idées des autres (en essayant d'améliorer ou pas) ne serais ce que l'idée de faire une encyclopédie, j'parie qu'on la piqué à quelqu'un ^^ Hervée(blabla) 10 jun 2005 à 10:48 (CEST)

Vos nouveaux messages (à reclasser)

Rofécoxib

J'ai complêté un peu l'article essentiellement sur le versant cardio-vasculaire. Il est par ailleurs évident qu'un article sur les coxibs doit exister mais sous quel nom coxib ? COXIB ?, inhibiteur de la Cox 2 ?. Pour des raisons pratiques, je privilégierai la première solution même si elle est moins rigoureuse mais on risque mois de se planter si on veut faire un lien wiki (de même je préfère statine à Inhibiteur de l'HMG co-réductase et sartan à antagoniste des récepteurs de l'angiotensine II. Bien amicalement Nguyenld le 13 jun 2005 à 16:34 (CEST).

Édité (barré COXIB en capitales) Erasmus 22 jun 2005 à 20:27 (CEST)

Terme médical

Bonjour Erasmus !

Tu as du remarquer que je passe derrière toi ou plutôt tes créations pour fignoler tel ou tel point et compléter ma culture médical. Ce sont des sujets importants qui dénotent sur le fond des articles assez dérisoires. Bon chacun fait ce qui lui plaît !

Justement, tu as créé la cat Catégorie:Terme médical en l'expliquant d'ailleurs dans ladite page. Il me semble pourtant qu'il ne faut réfléchir longtemps pour comprendre que ce genre de catégorie n'a pas lieu d'être : tout terme renvoi à une classe d'objet ou autre entité", c'est cette entité qu'il faut catégoriser et si par exemple diagnostic différentiel ne rentre encore dans aucune case, il faut le mettre dans la catégorie immédiatement supérieure (là je ne sais pas) et faute de mieux dans Catégorie:Médecine, avec l'idée que périodiquement il y aura des catégories qui paraîtront évidentes à créer.

Qu'en penses-tu ? Hervé Tigier ✉ 15 jun 2005 à 19:51 (CEST)

Merci pour ton message qui m'explique l'origine de ce que je continue à considérer comme un non-sens encyclopédique, si nous étions dans un projet de "langue", cela serait l'inverse... Je prends acte aussi de la liberté que tu me laisses sur ce point !

Depuis mon premier message je suis resté rêveur devant la Catégorie:Médecine, et dans l'immédiat et confère la première partie de ta réponse, je me lance à créer une Catégorie:Spécialité médicale et à y mettre tout ce que je trouve quitte à en enlever après. Si tu vois un problème, arrêtes-moi dès que possible ! Bonne soirée ! Hervé Tigier ✉ 15 jun 2005 à 20:27 (CEST)

The Dimanche Team

Bonjour, vous avez créé cet article (auquel honnêtement je ne comprend rien, si ce n'est qu'il est mal contextualisé ou loufoque). De plus Google ne donne qu'une référence, un site perso obscur.... ([1]) Pouvez vous m'éclairer là dessus SVP ? --Markadet 17 jun 2005 à 02:42 (CEST)

Merci pour vos explications, j'avoue que ce qui me rendait vraiment perplexe c'est que cette page ait été créée par un wikipédien chevronné (vous). J'ai lu hier une partie du site perso concerné, et devant l'ininterêt du sujet (et de l'article, mais cela n'est pas rédhibitoire) je vais proposer à la suppression. Merci! --Markadet 17 jun 2005 à 21:27 (CEST)

Article sur Arenaviridae

L'article est-il bloqué? et si oui quel est le problème? Bien cordialement. Padawane 17 jun 2005 à 21:21 (CEST)

Cela fait bien beaucoup d'articles à écrire...Faut-il faire la bio de chacun des virus ou les renvoyer vers la maladie, ou vers la famille (-viridae). Amicalement Padawane 14 juillet 2005 à 22:52 (CEST)

Œstrogène

Tous les dictionnaires récents écrivent œstrogène (à prononcer éstrogène et non eustro). Je n'ai jamais entendu parler de cette « nouvelle » orthographe ! ©éréales Kille® | |☺ 20 jun 2005 à 22:52 (CEST)

Je viens de trouver, dans le Larousse de 1996, œstrogène ou vx estrogène ce qui confirme que l'ancienne graphie est estrogène... tu as tout faux sur ce coup-là ! ©éréales Kille® | |☺ 20 jun 2005 à 23:08 (CEST)

Je reviens vers toi, cher Œrasmus, ayant constaté que tu as essayé de faire passer à nouveau estrogène... Oserais-tu écrire : l'estre est un euf, vu de l'eil écuménique d'un énologue sujet au complexe d'Edipe qui a à ceur de répandre autour de lui la bonne parole en cheur ? Un peu de sérieux, voyons ! ©éréales Kille® | |☺ 22 juillet 2005 à 23:41 (CEST)

Infertilitè

Bonsoir Erasmus,
L'infertilitè ne me passionne pas c'est le moins que l'on puisse dire. Je vais m'inscrire à un D.U de génétique clinique dont je ferais profiter Wikipédia. J'ai supprimè les remarques concernant l'utilisation de l'estriol dans la surveillance du "bien être foetal" car ça fait au moins 20 ans que ce n'est plus utilisé. Mais pour moi l'estriol est un catabolite de l'estradiol et le seul œstrogène ou estrogène chez la femme ménopausée par aromatisation des androgènes surrénaliens par une aromatase présente dans le tissu adipeux.
Porte toi bien
PS Bien que ca n'est aucun rapport je suis furieux du résultat du référendum en France. Chirac va entrer dans l'histoire comme le pire des présidents que la cinquième république. Mirmillon 22 jun 2005 à 22:08 (CEST) Mon père était belge mais il a pris la nationalité française probablement par mariage en 45; (origine de la famille : Tournai)

Réponse

Bonsoir Erasmus

• L'article en:International Statistical Classification of Diseases and Related Health Problems est la Classification Internationale des Maladies de l'O.M.S qui est utilisé dans tous les hoptiaux de france et très probablement de beaucoup d'autres pays pour classer les hospitalisations par diagnostic principal pour faire la tarification à l'activitè (T2A) qui commence à entrer en vigeur en France.
• Le terme rythmologue est effectivement un terme utilisé par les cardiologues qui traite les troubles du rythme et pour désugner les unités de soins (rythmologie).
  

Porte toi bien Mirmillon 26 jun 2005 à 22:52 (CEST)

Doublon

Bonsoir Erasmus
Ton article Maladie de surcharge des lysosomes fait doublon avec maladie lysosomale. Mirmillon 28 jun 2005 à 20:31 (CEST)

Liste d´hydrocarbures saturés acycliques

Bonjour, j'ai passé cet article de la syntaxe html à wiki, j'aimerai nettoyer le code un peu plus, est-ce qu'il faut conserver les

1. class="xl33" ?
2. le style, par exemple dans width=64 style="'width:48pt'" ?
3. les changements de fonts come dans <font class="font5">₂</font> ?
4. les x:num qui donne la valeur précise comme dans x:num="16.042999999999999"  ?

phe 29 jun 2005 à 01:09 (CEST)

Hmm désolé, tu n'es pas l'auteur de la table, je m'en suis aperçu aprés phe 29 jun 2005 à 06:15 (CEST)

2,2,3,5,6-pentaméthylheptane

Bonjours

La bonne orthographe est celle du titre.( méthyl)

Poildoiseau 29 jun 2005 à 22:54 (CEST)