Discussion utilisateur:Fastexpand

Cette page utilise les Discussions structurées, un nouveau système de discussion (ex-Flow). Les sujets les plus récents sont en haut. On peut suivre une page ou seulement un ou plusieurs sujets. Tous ceux qui participent déjà à une discussion seront notifiés automatiquement d'une réponse. Vous pouvez aussi mentionner des utilisateurs pour les alerter en particulier.

Consulter la version archivée de cette page • En savoir plus • Faire un retour ou rapporter un dysfonctionnement • Activer les Discussions structurées sur votre page de discussion

Bonjour

Ceci est un message important concernant cette page.

Cette page utilise les Discussions structurées/Flow, un outil obsolète qui pose de nombreux problèmes de maintenance. Il a été décidé de supprimer cet outil des wikis.

À partir du 16 décembre, il ne sera plus possible d'ajouter un nouveau sujet ou de poster un message sur cette page.

Avant cette date, nous vous demandons de déplacer ou faire déplacer cette page vers une sous-page, afin de l'archiver. Une fois le déplacement effectué, cette page deviendra une page de discussion standard.

Si vous n'avez pas déplacé cette page avant le 16 décembre, un script déplacera automatiquement la page vers une page d'archive (le format sera Nom de la page/Flow). La page utilisant les Discussions structurées/Flow sera alors mise en lecture seule.

Si vous avez des questions, n'hésitez pas à me le faire savoir, par message ou mention !

Trizek_(WMF) 28 novembre 2024 à 18:24 (CET)

Je sais que c'est difficile en ce moment, avec les blocages, les suppressions d'articles et tout ça... Vous apprenez, c'est l'essentiel !

Bonjour,

Merci pour votre message.

J'ai vu que vous aviez apporté des modifications à l'article que je viens de créer et, si je dois être honnête, la mise en page et le sens du détail sont clairement des qualités qui me font défaut !

Si vous avez une ou deux minutes, auriez-vous la gentillesse de me souligner quelques erreurs pour que j'évite de les faire à l'avenir ?

Bien sûr !

Premièrement, la première mention du sujet de l'article doit absolument être en gras ; c'est une convention très importante (ne me demandez pas pourquoi, ça doit être de la faute des illuminatis).

Deuxièmement, il est d'usage de créer une section « Références » ou « Notes et références », puis de mettre les références ; je trouve ça plus joli, perso : en éditeur visuel, il suffit de cliquer sur « insérer », puis « plus », puis « liste des références » tout en bas.

Troisièmement, il est possible, mais pas obligatoire, de mettre le portail dédié en bas de l'article ; ça aide : il faut cliquer sur « modèle », puis taper dans la barre de recherche « portail [sujet] ».

Désolé d'avance si je vous ai expliqué des choses que vous saviez déjà !

C'est parfait, merci beaucoup ! Ce sont des erreurs que je fais assez souvent, avec ces explications à portée de main ça devrait être plus simple :D

J'ai vu votre nouvel article sur Dina Sanichar, et je suis fier de vous.

J'ai remarqué dans les balises que vous écrivez les articles « à chaud », sans utiliser un brouillon. Pouvez-vous confirmer cela ?

Si c'est le cas, ça explique pas mal de choses : pour ma part j'écris sur un brouillon pour pouvoir avoir le temps de peaufiner mon article avant publication.

Voir Aide:Brouillon.

Bonjour Lesuperfétatoire,

Avant toute chose, merci pour votre suivi, j'apprécie grandement d'avoir un "expert" pour m'aider à m'améliorer !

J'écris effectivement les articles à chaud, mais en plusieurs fois (je sauvegarde le contenu HTML si besoin est, avant d'y revenir plus tard). Peut-être devrais-utiliser la fonction de brouillon ?

Et comme d'habitude, si vous avez des remarques, n'hésitez surtout pas !

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Cyrpto.org Chain » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cyrpto.org Chain/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Les Voix a été acceptée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 16 juin 2023 à 15:41 (CEST).

L'article est à nouveau en ligne, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression, afin de savoir si votre article est, ou non, admissible.

Vous pouvez accéder à cette page en cliquant ici. Cette procédure dure une semaine à compter du 16 juin 2023 ; nous vous laissons le soin d'y apporter toutes les preuves nécessaires permettant de conforter son admissibilité.

L'admissibilité de l'article sur « Les Voix » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Les Voix » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Voix/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Bonjour,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 12 heures.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage, partiel, est effectif sur :

• les pages suivantes : Elon Musk

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Pour passage en force sur « Elon Musk ». Merci d'obtenir un consensus avant toute nouvelle modification sur ce point de l'article ; vous pouvez demander des avis tiers, par exemple sur WP:Le Bistro.

Cordialement, — Jules* ^discuter 31 mai 2023 à 17:42 (CEST)

Bonjour @Jules*, merci pour votre message. Si le passage en force de ma part est condamnable, ce que je conçois, celui de l'autre personne ne devrait-il pas l'être non plus ?

Je m'interroge également sur la rapidité avec laquelle vous avez considéré la demande Chouette, mais pas la mienne.

En cas de désaccord, il faut obtenir un consensus : tant que celui-ci n'est pas obtenu, la version ante bellum demeure. Cordialement,

J'entends bien le fonctionnement de cette règle, ce que je respecte. Mais le bandeau a été mis par une tierce personne dans un souci de neutralité, ls deux parties concernées ne devraient-elles pas s'abstenir de modifier l'article ?

Si, tout à fait. En tout cas sur le passage qui fait débat.

Merci de votre réponse. Par conséquent, pourquoi l'autre personne impliquée (Chouette, en l'occurrence) n'a-t-elle pas eu une sanction similaire à celle que j'ai reçue ?

Parce que je n'ai pas vu cette modification (que JohnNewton8 a annulée). — Jules* ^discuter 1 juin 2023 à 14:08 (CEST)

Je ne l'avais pas vue non plus, merci !

Bonjour,

L’article « Aaron Dembski-Bowden » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Bonjour Fastexpand,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Neef^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Bonjour Fastexpand,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion Projet:Jeu vidéo^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Bonjour,

J'ai vu sur ta page utilisateur que tu faisais partie du projet Star Wars, mais tu n'es pas inscrit sur la page des participants : Projet:Star Wars/Participants.

Cordialement