Discussion utilisateur:Galdrad/Archives 5
Bienvenue dans le salon de discussions de Galdrad
|
Archives 
|
SuggestBot vous propose…
[modifier le code]SuggestBot a le sentiment que vous apprécieriez de contribuer aux articles listés ci-dessous. N'hésitez pas !
|
|
SuggestBot propose ses suggestions à partir des articles auxquels vous avez contribué, que ce soit en en comparant le contenu avec celui d'autres articles, en suivant leurs liens internes et en comparant vos contributions avec celles d'autres wikipédiens. SuggestBot tend à ne proposer que des articles identifiés comme nécessitant des améliorations. Vos contributions sont utiles ; merci pour votre travail au sein de Wikipédia.
N'hésitez pas à nous faire part d'améliorations possibles pour SuggestBot en vous exprimant sur sa page de discussion francophone ou, en anglais, sur sa talk page qui vous permettra de vous entretenir directement avec son dresseur, lequel vous en remercie par avance. -- SuggestBot (discuter) 27 décembre 2019 à 08:15 (CET)
L'article Samuel Lemaire est proposé à la suppression
[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Samuel Lemaire (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Samuel Lemaire/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 décembre 2019 à 16:04 (CET)
Brouillon Atlan (la suite)
[modifier le code]Bonjour Galdrad,
Je reviens vers vous au sujet de mon brouillon, car personne sur le forum des relecteurs ne m'a répondu: j'ai posté ma requête sur un des forums (le wiki) pendant 2 jours, puis sur l'autre, pendant 2 jours aussi, et bien que ce dernier soit beaucoup plus fréquenté et que les autres demandes aient reçu des réponses, il ne s'est rien passé pour moi. J'ai profité de ce temps pour rajouter des références presse. Que me conseillez-vous? Attendre qu'un bénévole connaissant le milieu artistique passe par là, ou publier, ce qui ne manquera pas de susciter un examen par un contributeur?
Bien cordialement, --GeneH7 (discuter) 29 décembre 2019 à 18:58 (CET)GeneH7
- Bonsoir
GeneH7 : - Je vais m'y repencher, vous avez ma parole
. Je sais que le temps de réponse sur le forum de relecture peut être long car il demande du travail de la part des relecteurs (qui n'ont souvent aucune connaissance de la plupart des sujets qui y sont proposés), lesquels sont peu nombreux d'ailleurs. Il se peut qu'avec un peu d'attente, on vous réponde. Gardez courage 
. - Vous pouvez aussi faire un tour sur Aide:Débuter si vous voulez vous familiariser avec les usages de Wikipédia.
- Galdrad (Communiquer) 30 décembre 2019 à 21:24 (CET)
Merci de votre message, bonne année à vous! --GeneH7 (discuter) 3 janvier 2020 à 18:36 (CET)GeneH7
Bonsoir Galdrad, Il ne se passe plus rien après ma demande de restauration : est-ce que la procédure est enlisée? Est-ce qu'il faut que je fasse quelque chose? La page mentionne "en attente d'action", mais un wikipédien avait fourni le document qui était demandé (l'adresse du brouillon), et je ne sais trop que faire. Bien cordialement --GeneH7 (discuter) 22 janvier 2020 à 23:51 (CET)GeneH7
- Bonsoir GeneH7 :
- Vous pouvez relancer la demande de restauration (DRP) en notifiant avec le modèle {{notif}} Azurfrog, O Kolymbitès et Bertrand Labévue qui ont répondu à la DRP. Plus que la forme de l'article lui-même, c'est avant tout l'existence de sources secondaires et le potentiel encyclopédique qu'il faut démontrer dans l'immédiat, afin de prouver la pertinence de relancer un débat après celui de 2011. Publiez donc une liste de sources pertinentes que vous avez à disposition .
- Galdrad (Communiquer) 23 janvier 2020 à 22:54 (CET)
- GeneH7 : regardez cet exemple. Un article supprimé après un débat en 2013 a vu depuis le temps deux sources dans des médias d'envergure nationale ou internationale centrées, indépendantes et espacées d'au moins deux ans apparaître. Il a suffi de déposer une DRP présentant ces sources pour qu'un débat soit relancé. J'espère que cet exemple vous éclairera sur ce que vous devez faire pour que le débat sur Frédéric Atlan soit relancé de la même manière. Galdrad (Communiquer) 23 janvier 2020 à 23:10 (CET)
Bonsoir, merci de ces éclaircissements. Je n'avais pas bien saisi que l'enjeu était d'abord de justifier de rouvrir un débat qui avait été clos pour des bonnes raisons à l'époque. Je vais suivre ce modèle et sérier mes arguments en insérant chaque fois les sources. Bien cordialement, --GeneH7 (discuter) 26 janvier 2020 à 19:06 (CET)GeneH7
Bonjour 2020
[modifier le code]
Cher Galdrad, meilleurs vœux à toi pour 2020, sur Wikipédia comme dans la « vraie vie », à partager avec tes proches. Amitiés — Arcyon37 (d)
2020
[modifier le code]Bonne et heureuse année ! Mike the song remains the same 1 janvier 2020 à 09:43 (CET)
Bonne année 2020 !
[modifier le code]Une bonne année à toi aussi ; ) — X-Javier [ courriel | discuter ] 1 janvier 2020 à 13:54 (CET)
- Allez je me glisse subrepticement dans une section déjà créée, tiens... Bonne année à toi également, et merci d'avoir pensé à moi ! Amicalement, Alchemica (discuter) 1 janvier 2020 à 14:05 (CET)
Happy mew year
[modifier le code]
_(cropped).jpg)
de tes gentils vœux, puisse l'année 2020 t'apporter plein de chouettes moments ! Ronronnements, — Bédévore 
[plaît-il?] 1 janvier 2020 à 16:51 (CET)Page Léon Zanella
[modifier le code]Bonjour et mes meilleurs vœux pour cette nouvelle année Galdrad.
Pourriez-vous m'aider à finaliser mon brouillon? en effet j'ai suivi les recommandations et inscrits les données que j'ai à ce jour et je n'arrive pas à comprendre ou cela bloque aujourd'hui?
Je vous en remercie par avance, Belle journée à vous
Léon Zanella — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Leon Zanella (discuter), le 2 janvier 2020 à 16:41 (CET)
- Bonjour
Leon Zanella et bonne année à vous aussi ! - Vous avez dû voir la réponse qui vous a été faite ici.
- Bonne continuation ! Galdrad (Communiquer) 4 janvier 2020 à 18:28 (CET)
Bonjour,
J'espère que vous allez bien ainsi que votre famille et amis. Pouvez-vous m'aider a comprendre comment récupérer les références supprimés? Il a été envoyé l'autorisation de l'artiste pour les photos qui lui appartiennent et les articles ont bien été validé par les journaux, cela a été aussi envoyé. Merci d'avance de votre retour, bien à vous
Demande
[modifier le code]salut galdrad je voulais vous demandiez si vous travailer sur quel article gejepa — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Gejepa (discuter), le 4 janvier 2020 à 06:54 (CET)
- Bonsoir Gejepa :
- Je ne suis pas sûr d'avoir compris votre question. Si vous cherchez des articles sur lesquels contribuer, je vous conseille de chercher des projets qui se rapprochent de vos centres d'intérêt ; vous y trouverez une liste de tâches faisables . Si vous vous demandez sur quels articles je contribue, vous pouvez les voir en regardant mes contributions.
- Cordialement, Galdrad (Communiquer) 4 janvier 2020 à 18:27 (CET)
page Harmonie de Harnes
[modifier le code]Bonjour, je ne maîtrise pas bien le fonctionnement de Wikipedia mais vous avez apposé un bandeau sur l’article « Harmonie de Harnes » : quel est le problème ? comment y remédier ? Son contenu est issu de mes recherches en histoire locale. Je suis à votre disposition pour effectuer tout changement nécessaire. Cordialement, Pierre-Yves ( je suis président de cette association )
- Bonjour,
- Pour être admissible, le sujet doit :
- avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale.
- ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).
- Votre article ne me donne pas l'impression d'être dans les critères (pour être franc, je pense même qu'il est hors critères). Il y a eu récemment un débat d'admissibilité qui n'a abouti sur aucun consensus, d'où la pose du bandeau.
- Attention, si vous êtes le président de cette association, il y a conflit d'intérêt. En effet, les recherches personnelles (le contenu est issu de vos recherches en histoire locale) n'ont pas à figurer sur Wikipédia mais son contenu doit être vérifiable et basé sur des sources secondaires indépendantes. Je vous remercie toutefois d'avoir eu l'honnêteté de nous dire.
- Cordialement, Galdrad (Communiquer) 4 janvier 2020 à 18:23 (CET)
Vœux !
[modifier le code]
|
Bonne année 2020 !!! | |
| Beaucoup de bonnes pensées très amicales pour 2020. |
comment transformer un brouillon en article?
[modifier le code]Bonjour Galdrad,
je viens de terminer le brouillon d'un article , et j'aimerai passer le brouillon en article. Mais je ne comprends pas comment faire. Sur Wiki, je lis de renommer la page, mais je ne vois pas non plus d'onglet permettant de renommer. Merci de ton aide ! --Lolipopch (discuter) 5 janvier 2020 à 12:00 (CET)Lolipopch
- Bonsoir Lolipopch :
- Vous pouvez demander une relecture sur le forum de relecture. Si vous souhaitez le publier tout de même, au risque qu'il soit supprimé, voir Aide:Brouillon/Publication (et aussi pourquoi l'onglet pour renommer n'apparaît pas encore).
- Galdrad (Communiquer) 5 janvier 2020 à 17:12 (CET)
Merci
[modifier le code]Bonjour
Merci de m'accueillir sur Wikipedia. Dans le cadre du projet avec une classe de lycée, de modification (enrichissement) de l'article sur la commune de Saint-Priest-en-jarez, nous commençons les contributions dans les prochains jours. Je vous contacterai ultérieurement en cas de besoin. En attendant, bonne année !
Lycée Simone Weil 42 Profdoc (discuter) 9 janvier 2020 à 14:35 (CET)
- Bonjour Lycée Simone Weil 42 Profdoc :
- De rien ! Toujours un plaisir de recevoir des projets scolaires . À ce sujet, je vous invite à consulter la page Wikipédia:Projets pédagogiques pour en apprendre plus.
- Bonne année à vous aussi ! Galdrad (Communiquer) 9 janvier 2020 à 14:40 (CET)
Merci Amira Bellouaer (discuter) 14 février 2020 à 15:32 (CET)
Premier contact
[modifier le code]Bonjour à vous,
Je vous remercie de votre message d'accueil en vous remerciant de votre compréhension envers un débutant. J'avais récemment obtenu une réponse à mon adresse électronique (-----) de MM Arthur Crombez, d'un groupe d'information. Le but recherché étant, à la suite de ses explications, de pouvoir modifier de petites corrections indispensables sur la page consacrée à mon père, Jacques Pierroux, alias Frank-Peter Belinda en me connectant... Le pseudo que je pensais avoir bien créé était PiP sur un wiki (lequel ?). Comme je n'y parvenais pas (réinitialisation), j'ai créé celui-ci (PiPàLgPourWIKI). Je tenterai donc de procéder à ce nouvel apprentissage(qui me semble ardu dans le simple but de départ invoqué) et à l'essai d'édition de modifications dans les prochains jours. Bien cordialement.
PiP --PiPàLgPourWiki (discuter) 10 janvier 2020 à 12:58 (CET)
- Bonjour et bienvenue PiPàLgPourWiki :
- Vous pouvez modifier librement l'article en question (principe de l'encyclopédie libre ). Néanmoins, pensez à déclarer tout conflit d'intérêt en l'indiquant clairement sur votre page utilisateur et à vous mettre en conformité avec l'obligation de transparence si vous recevez un quelconque avantage pour contribuer sur Wikipédia.
- Il existe un compte PiP créé en 2013 sur la version anglophone, mais je ne sais pas s'il s'agit du votre.
- Évitez de publier ainsi une adresse e-mail. Ce n'est pas recommandé (vous risqueriez de recevoir du spam) .
- Cordialement, Galdrad (Communiquer) 11 janvier 2020 à 02:41 (CET)
Modifications mineures effectuées ce jour (Frank Peter Belinda) par son fils
[modifier le code]Bonjour Monsieur Galdrad, Avec précautions, je me suis livré à cette première expérience en espérant ne pas avoir bousculé trop le rédactionnel correct, dans le but simple de rectifier quelques lacunes ou erreurs. Voici le résumé de mon intervention : - Accessoirement, j'ai inséré un trait d'union dans le corps du texte à chaque occurrence de "Frank-Peter Belinda" sans toucher au titre forcément (pas très important), - j'ai ajouté sa date de naissance exacte (le 20 mai 1928) et corrigé la date de décès, 28 au lieu de 20, - remanié très peu la phrase d'introduction de la biographie, surtout pour éliminer cette désignation de "crémier", incorrecte car relative à une activité partielle de ma mère dans les années 50 (reprise conjointe d'une crèmerie-épicerie en indépendants), - résumé les éléments les plus représentatifs de ses activités ultérieures avant d'autres occupations privées en matière de rédaction commerciale dans d'autres domaines non public. - j'ai ajouté une précision concernant l'ouvrage "Mer de Corail" qui est d'abord paru en version intégrale aux éditions Atlantica, dont reproduction ici : https://pictures.abebooks.com/FORESTIA/9921355568.jpg. Cet ouvrage a été condensé à la demande de l'éditeur, convenant mieux au format de la collection Marabout Junior. Il s'agit d'un ouvrage historique et non d'un roman, d'ailleurs référencé dans Wikipedia : voir https://fr.wikipedia.org/wiki/Invasion_de_Tulagi (en fin de page : autres lectures). Mon père avait bénéficié de photos et de documentation fournies par la bibliothèque du Congrès, via l'amiral F.-J. Fletcher.
Je termine en vous disant que j'ai échoué lors de l'envoi d'une photographie correcte, prise dans un studio liégeois, vers 1965, à figurer en page 4 de couverture. Refus ou alerte du système supposés. A toutes fins utiles, cette photo est un tirage original dont j'avais déjà envoyé un exemplaire numérisé à destination de la bibliothèque de l'oncle Archibald et ce pour remplacer une épreuve préexistante, agrandie au départ d'une photo d'identité. Voilà le plus clairement possible ce que je pouvais ajouter sans trop de recherches laborieuses, avec seul souci de reproduire la réalité tout simplement familiale. Bon WE, bien cordialement, P.I. Pierroux --PiPàLgPourWiki (discuter) 11 janvier 2020 à 14:48 (CET)
- Peu après aucune modification n'a été maintenue alors que la consultation était bonne (avec tous les raccourcis auparavant.
- Je suppose que je dois encore passer par des barrières à lever pour simplement livrer des vérités sans aucun intérêt personnel autre que la réalité passée.
- Bonne journée à vous.
- P.-I. Pierroux--PiPàLgPourWiki (discuter) 11 janvier 2020 à 14:57 (CET)
- Bonjour PiPàLgPourWiki :
- Il est compliqué pour moi de répondre de façon exhaustive à un message si détaillé sur un sujet que je ne connais pas du tout. Je vais essayer de faire de mon mieux, mais je vous conseille à l'avenir de regrouper une demande afin de traiter les problèmes de façon progressive en allant à l'essentiel .
- Je suis désolé que votre modification ait été annulée, mais ce n'est pas étonnant. Tout d'abord, l'obligation de transparence ne concerne pas le commentaire de modification mais votre page utilisateur. Ensuite, Wikipédia se base sur des sources, notamment analytiques. C'est le seul moyen d'assurer que le contenu soit pertinent pour une encyclopédie et neutre, deux des cinq principes fondateurs qui portent le projet. Citez donc vos sources lorsque vous corrigez des informations (et s'il n'y a pas de source, c'est regrettable, d'où l'existence de critères stricts pour l'admissibilité des articles). Wikipédia recherche l'exactitude et non la vérité.
- Cordialement, Galdrad (Communiquer) 12 janvier 2020 à 15:05 (CET)
- Bonjour
Bonjour,
[modifier le code]vous avez supprimé ma modification sur gabriel fahrenheit, alors que ma modification (https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Gabriel_Fahrenheit&oldid=166389350) supprimait quelque chose d'inutile.
Merci de bien vouloir corriger cela
2A01:CB00:7FE:5000:5E5:65E7:7178:4583 (discuter) 15 janvier 2020 à 16:23 (CET)
- Bonjour,
- Effectivement , c'est
fait. - Bonne continuation ! Galdrad (Communiquer) 15 janvier 2020 à 16:26 (CET)
Revert ok
[modifier le code]Bonsoir. Pas de souci pour le revert, j'avais fait une erreur d'alignement dans le code, le revert a été bien utile le temps que je corrige. Cordialement. --Gleniau (discuter) 21 janvier 2020 à 20:58 (CET)Gilles
- Gleniau : alors parfait ! Bonne continuation ! Galdrad (Communiquer) 22 janvier 2020 à 09:15 (CET)
erreur
[modifier le code]Bonjour,
Est ce qu'il est possible que wikipédia est des erreurs ?
Cordialement
L'informateurwewwewe — Le message qui précède, non signé, a été déposé par L'informateurwewwewe (discuter), le 22 janvier 2020 à 11:24 (CET)
- Bienvenue L'informateurwewwewe :
- Bien sûr que c'est possible que Wikipédia ait des erreurs ! Je dirais même qu'il y en a probablement un paquet. Si vous en trouvez, corrigez-les ! (...en citant vos sources !)
- Bonne suite ! Galdrad (Communiquer) 22 janvier 2020 à 12:27 (CET)
Philippe Berta
[modifier le code]Bonsoir, je suis l’attachée parlementaire de Philippe Berta, et c’est à sa demande que j’ai supprimé des informations fausses et peu flatteuses .. comment puis-je les supprimer ?
Merci
Cordialement
Emmanuelle — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Darjeeling79 (discuter), le 22 janvier 2020 à 22:02 (CET)
- Bonsoir Darjeeling79 :
- Si vous êtes l'attachée parlementaire de Philippe Berta, il y a un conflit d'intérêt que vous êtes dans l'obligation de déclarer. La neutralité de point de vue est un principe fondateur important de Wikipédia qui a participé à son succès. Ainsi, contribuer sur des sujets dont vous êtes proches est vivement déconseillé. Ensuite, si vous souhaitez corriger des informations fausses, allez-y en citant vos sources secondaires et indépendantes (sans quoi il est probable que la modification sera annulée par d'autres). Gardez à l'esprit que Wikipédia cherche l'exactitude et non la vérité.
- Cordialement, Galdrad (Communiquer) 23 janvier 2020 à 22:48 (CET)
Probleme sur une page
[modifier le code]Bonjour,
Comme vous m'avez répondu à mon précédent message je me permet d'échanger avec vous une nouvelle fois.
J'ai des difficultés avec une page wiki sur un député, Richard RAMOS Nous aimerions bloquer la publication en date du 17 Novembre 2019.
un utilisateur ajoute du contenu néfaste (Marcofran45) et j'aimerais soit le bloquer soit l'identifier.Est ce possible ? Auriez vous la gentillesse de m'aider à traiter cette difficulté ?
je vois que nous pouvons demander un blocage de la page. pourriez vous m'aider à le faire de la meilleur des manières
Vous remerciant par avance Melwynn Rodriguez --Melwynn (discuter) 23 janvier 2020 à 15:46 (CET)Melwynn
- Bonsoir Melwynn :
- Vous avez annulé avec succès la modification de Marcofran45. La protection de page est une mesure de protection (sans pléonasme) de l'encyclopédie en cas de vandalismes répétés ou de guerre d'édition. Elle n'est pas utile pour le moment.
- Bonne suite ! Galdrad (Communiquer) 23 janvier 2020 à 22:37 (CET)
Galdrard : Bonjour et merci pour ta réponse. Je vais attendre de voir si l'utilisateur revient. Merci pour tes conseils. au plaisir d'échanger. je me permet le tutoiement comme indiqué dans ton profil :) --Melwynn (discuter) 24 janvier 2020 à 12:10 (CET)Melwynn
- Melwynn : au plaisir d'échanger également . Juste une petite remarque, lorsqu'il faut signer, il n'y a pas besoin de réécrire ton pseudo derrière les quatre tildes (~~~~). Ces tildes l'affichent automatiquement .
- Bien à toi, Galdrad (Communiquer) 24 janvier 2020 à 17:06 (CET)
SuggestBot vous propose…
[modifier le code]SuggestBot a le sentiment que vous apprécieriez de contribuer aux articles listés ci-dessous. N'hésitez pas !
SuggestBot propose ses suggestions à partir des articles auxquels vous avez contribué, que ce soit en en comparant le contenu avec celui d'autres articles, en suivant leurs liens internes et en comparant vos contributions avec celles d'autres wikipédiens. SuggestBot tend à ne proposer que des articles identifiés comme nécessitant des améliorations. Vos contributions sont utiles ; merci pour votre travail au sein de Wikipédia.
N'hésitez pas à nous faire part d'améliorations possibles pour SuggestBot en vous exprimant sur sa page de discussion francophone ou, en anglais, sur sa talk page qui vous permettra de vous entretenir directement avec son dresseur, lequel vous en remercie par avance. -- SuggestBot (discuter) 24 janvier 2020 à 08:15 (CET)
modifications
[modifier le code]Bonjour,
je me suis déclarée en tant que gestionnaire de la communication numérique de Philippe, j'ai corrigé certaines choses (il a découvert le chromosome Y et non le chromosome X), et j'ai complété certaine informations.
merci
[modifier le code]Merci de votre accueil. --Honoré1886 (discuter) 24 janvier 2020 à 15:26 (CET)
Merci de votre accueil. --Honoré1886 (discuter) 24 janvier 2020 à 15:39 (CET)
- Bonsoir Honoré1886 :
- Bienvenue sur Wikipédia ! Posez les questions que vous voulez .
- Bonne découverte ! Galdrad (Communiquer) 24 janvier 2020 à 17:02 (CET)
page a supprimer
[modifier le code]Bonjour j'ai une question
hier, j'ai trouvé une page parlant du sodurètre,une pratique débile que je vous passe la description sachant que ce n'est pas un article encyclopédique, es-ce qu'il faut le supprimer, ou on peut le laisser ? cordialement
Gorgiounet--Ggorgiounet (discuter) 24 janvier 2020 à 15:42 (CET)
- Bonsoir Ggorgiounet et bienvenue ,
- La forme de l'article Sodurètre est très... améliorable
(aucune source citée et pertinence encyclopédique de l'ensemble des éléments non établie). Pour autant, le sujet me semble amplement admissible. Pour être admissible, le sujet doit remplir au moins une de ces deux conditions :
- avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale.
- être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).
- Je pense donc que l'on peut le laisser. En revanche, si vous voulez modifier cet article pour le rendre meilleur, allez-y !
- Bonne découverte ! Galdrad (Communiquer) 24 janvier 2020 à 23:37 (CET)
Nader Allouche
[modifier le code]Cher Galdrad,
Vous avez demandé la suppression immédiate de mon article sur Nader Allouche. Je n'en comprends pas les raisons. En effet, en l'espace d'au moins deux ans, Nader Allouche a fait l'objet d'un portrait dans un hebdomadaire national (Valeurs Actuelles) et sur un site Internet de référence (Opinion International), d'un communiqué de presse d'un Etat (l'Autorité Palestinienne) et est intervenu comme invité principal dans plusieurs émissions de télévision (CNews, I24, Russia Today). L'article que j'ai écrit est beaucoup sourcé, et renvoie vers des sources-presse comme Le Monde ou le Figaro. Bien Cordialement, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 79.82.55.199 (discuter), le 3 février 2020 à 15:16 (CET)
- Bonjour,
- Pour être admissible, le sujet doit :
- avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale.
- ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).
- Il ne m'a pas semblé voir ces sources sur le coup dans l'article (qui a par ailleurs, déjà été supprimé pour ce motif). Si de telles sources existent (et qu'elles sont bien indépendantes et centrées sur le sujet !), il n'y a qu'à poster une demande sur WP:DRP.
- Cordialement, Galdrad (Communiquer) 3 février 2020 à 15:27 (CET)
Comment faire connaitre ou présenter un projet
[modifier le code]Bonjour
je suis nouveau et j' ai ouverte une page intitulé WAA-AGROPRO annonce. Afin d 'en faire une présentation des services et produits. Un Grand Marché Digital dédié pour les professionnel de marques indépendant de l' agro-alimentaire. je reste à votre écoute pour m' accompagner dans tous les étapes pour en faire un modèle professionnel. Qui pusses renseigné les utilisateurs sur le Ste de place de marché d' annonces agro-alimentaire — Le message qui précède, non signé, a été déposé par WAA-AGROPRO annonce (discuter), le 9 février 2020 à 03:16 (CET)
- Bonjour WAA-AGROPRO annonce :
- Wikipédia est une encyclopédie. Elle n'est pas un lieu de promotion, donc pas un endroit pour présenter des services et produits. Je vous invite à prendre connaissance des cinq principes fondateurs qui dictent son fonctionnement.
L'explication des cinq principes fondateurs en vidéo. - Cordialement, Galdrad (Communiquer) 9 février 2020 à 06:26 (CET)
merci
[modifier le code]merci pour les remarques — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Sindiane1u (discuter), le février 2020 à 15:15 (CET) 167268465
- Sindiane1u : de rien .
- Si vous avez des questions, posez-les autant que cela sera nécessaire !
- Bonne découverte ! Galdrad (Communiquer) 11 février 2020 à 20:55 (CET)
Page Yvon Berland
[modifier le code]Je vous remercie pour votre retour. Je comprends que le ton de la modification n'est pas jugé neutre, le motif "anecdotique" n'est pas évoqué. Je suggère la réécriture du paragraphe en question selon : "En février 2020, en plein cœur des élections municipales pour lesquelles il est tête de liste LREM à Marseille, il insulte un journaliste des Échos pour un article sur sa campagne qui lui a déplu. "Merci pour cet article. Tu me donnes une telle énergie que je vais te mettre la tête dans le cul", enverra-t-il par SMS à Paul Molga le lundi 10 février, suivi d'autres invectives sur son téléphone, ses comptes Facebook et Twitter pendant plusieurs heures. Il s'excusera le lendemain par voix de presse, après Stanislas Guérini au nom du parti LREM." J'ai retiré les adjectifs qui pouvaient sans doute être interprétés comme une prise de position. Je vous remercie par avance de valider le caractère neutre du paragraphe ci-dessous en conformité aux règles éditoriales de l'encyclopédie wikipedia. Bien amicalement. --Wontgetfooledagain2 (discuter) 12 février 2020 à 14:29 (CET)
- Bonjour Wontgetfooledagain2 :
- Je ne suis pas opposé à une mention de l'incident. Mon révert est uniquement motivé par le fait que le paragraphe que vous avez ajouté n'était pas sous une forme encyclopédique et neutre. « il insulte » est une formulation connotée et négative. « qui lui a déplu » mélange impression personnelle avec du contenu factuel. Il faut au minimum présenter vos sources avec des références dans l'article. Par ailleurs, y consacrer tout un paragraphe me semble en désaccord avec le principe de proportionnalité.
- Cordialement, Galdrad (Communiquer) 12 février 2020 à 14:39 (CET)
- Merci pour votre commentaire constructif. Je propose de supprimer le mot "insulte" et de supprimer le motif de ces propos pouvant être interprété comme un procès d'intention.Je citerai la source secondaire en référence, même si cette dernière peut inclure cette terminologie jugée subjective. Cordialement.--Wontgetfooledagain2 (discuter) 12 février 2020 à 14:45 (CET)
Bandeau à Wikifier
[modifier le code]Bonjour, J'ai créé une page sur la societé Universal Robots. Je suis partie d'une traduction de leur page en anglais, tout en faisant attention à bien reprendre la traduction pour que le texte soit dans un bon français. J'ai aussi ajouté autant que possible des citations et notes de bas de page se référant à des articles en français. Un bandeau "article à wikifier" a été placé sur mon article et je voudrai savoir comment faire pour l'enlever. J'ai regardé les conseils et je pense avoir suivi un maximum le style / format demandé par Wikipedia. Biensûr, je veux bien encore améliorer mais je n'arrive plus à voir ce qu'il faut que je change. Je vous remercie d'avance pour vos conseils. Cordialement Sophie — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Sophie Decaudin (discuter), le 12 février 2020 à 17:17 (CET)
- Bonsoir Sophie Decaudin et bienvenue sur Wikipédia !
- Cela me semble pas loin d'être très bien. Les principales corrections ont été faites. Je pense que la dernière chose qu'il manque est qu'il faut mettre en forme les références (voici comment faire : avec l'éditeur visuel et en wikicode). Avez-vous besoin d'aide pour cette tâche ?
- Galdrad (Communiquer) 12 février 2020 à 20:11 (CET)
- Bonsoir Galrad.
- Merci pour la rapidité de votre réponse. Maintenant je sais plus précisément ce que je dois retoucher. j'avais eu un peu de mal avec les références. Je vais essayer de suivre les conseils et je vous embêterai en dernier recours.
- Merci encore.
- Utilisateur:Sophie Decaudin — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Sophie Decaudin (discuter), le 12 février 2020 à 20:28 (CET)
- Bonjour Galrad.
- J'ai parcouru toutes les infos sur comment Wikifier notamment sur les références. J'ai fait des retouches. Pouvez-vous m'indiquer si c'est correct à présent et que cela permette d'enlever le bandeau ?
- Merci
- Sophie — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Sophie Decaudin (discuter), le 12 mars 2020 à 11:49 (CET)
- Bonjour Sophie Decaudin :
- C'est bien pour ce qui est de la mise en forme. En fait, la principale correction à faire avait été faite très tôt par d'autres utilisateurs. Vous pouvez largement retirer le bandeau .
- En revanche, l'article peut être amélioré en matière de style encyclopédique. Le contenu actuel (dès l'intro qui met en lumière chiffre d'affaire et partenariat) semble dirigé à un public commercial ce qui est à éviter tout particulièrement. L'article doit être adéquat pour un public non spécialiste.
- Cordialement, Galdrad (Communiquer) 13 mars 2020 à 07:00 (CET)
- (PS : Pensez à signer vos messages comme indiqué sur Aide:Signature : il suffit pour cela d'insérer quatre tildes « ~~~~ » à la fin de chaque message .)
- Bonjour
Merci
[modifier le code]Merci pour votre message—Amira Bellouaer (discuter) 14 février 2020 à 15:22 (CET)
- Amira Bellouaer : de rien .
- Si vous avez des questions, posez-les autant que cela sera nécessaire !
- Bonne découverte ! Galdrad (Communiquer) 14 février 2020 à 20:20 (CET)
Création d'une page
[modifier le code]Bonjour ! Je débute sur Wikipédia alors je ne sais pas si j'ai bien tout compris... J'ai créé une page en créant un brouillon et puis j'ai soumis une relecture mais je ne sais pas si je l'ai bien fait et du coup si mon brouillon a bien été soumis à la relecture ? Comment le savoir ? Et du coup quelle est la suite à adopter ?
Merci :) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Michelle KARAM (discuter), le 20 février 2020 à 14:17 (CET)
- Bonsoir Michelle KARAM :
- Vous aviez bien, au moment de me laisser ce message, soumis une demande de relecture, mais vous l'avez masquée par la suite. Voulez-vous que je rouvre votre demande ?
- Galdrad (Communiquer) 20 février 2020 à 23:44 (CET)
- Bonjour Galdrad :, merci de votre réponse ! D'ailleurs je ne sais pas si je fais ce qu'il faut pour vous répondre.... il faut bien cliquer sur "modifier le code" ?
- Du coup j'ai rouvert ma demande, je l'avais masquée parce qu'en fait je n'avais pas terminé mon brouillon.
- Du coup là ma demande de relecture est bien faite ? Désolée je ne suis pas très douée :/
- MErci !
- Michelle — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Michelle KARAM (discuter), le 21 février 2020 à 09:05 (CET)
- Michelle KARAM : parfait, la demande a été rouverte !
- PS : Lorsque vous écrivez sur une page de discussion, vous pouvez signer vos messages en finissant avec quatre tildes « ~~~~ ». Votre pseudo, la date et l'heure apparaîtront automatiquement (comme vous pouvez le voir dans mes messages).
- Galdrad (Communiquer) 21 février 2020 à 09:57 (CET)
- Comme cela ....?
- Michelle KARAM (discuter) 21 février 2020 à 10:30 (CET)
- Ah yes ça a marché, merci :)
- Michelle KARAM (discuter) 21 février 2020 à 10:31 (CET)
- Bonjour Galdrad :, je reviens vers vous parce que je n'ai pas eu de réponse sur le forum des lecteurs, est-ce que c'est normal ? Comment faire dans ce cas là pour pouvoir avancer dans mon article ?
- Merci :)
- Michelle KARAM (discuter) 24 février 2020 à 09:13 (CET)
- Bonjour Michelle KARAM :
- Je ne suis pas tellement étonné que vous n'ayez pas eu de réponse. La relecture d'un article est une tâche exigeante et les relecteurs sont peu nombreux pour traiter toutes les demandes. Si vous n'avez pas de réponse d'ici ce soir ou demain, je vais essayer de regarder votre travail plus en détail et voir ce que vous pouvez améliorer . D'ici là, je peux vous suggérer une première amélioration : vous pouvez supprimer les liens externes vers le site officiel de l'entreprise dans le corps de texte et plutôt mettre en bas de page une section « Liens externes » en y mettant le lien vers le site officiel (voir cet exemple sur Safran Helicopter Engines, et voici le lien vers l'aide sur les liens externes).
- Bon courage ! Galdrad (Communiquer) 24 février 2020 à 09:38 (CET)
- Bonjour
- Bonjour
- Bonjour
┌─────────────────────────────────────────────────┘
Ok merci Galdrad : :) Je m'inquiétais car je voyais des sujets plus récents avec des réponses donc je me disais peut-être un soucis sur mon article... Ok je modifie ça sur les liens externes tout de suite !
Très bonne journée !
Michelle KARAM (discuter) 24 février 2020 à 10:13 (CET)
- Bonjour Galdrad : désolée de vous embêter encore.... :/ Je n'ai pas eu de retour pour mon article, savez-vous comment je peux relancer pour avoir de l'aide et savoir si je peux le publier ? J'ai intégré la modification que vous m'aviez conseillée sur les liens.
- Merci encore
- Michelle KARAM (discuter) 26 février 2020 à 10:38 (CET)
- Bonsoir Michelle KARAM :
- Je vais relire le brouillon. Vous pouvez aussi déposer un nouveau message de relance sur la page de la requête. En l'état actuel (vu et lu en diagonale, notamment les sources qui sont les premières choses que je regarde), je ne vous cache pas mon scepticisme au sujet de l'admissibilité du sujet. Pour être admissible, le sujet doit :
- avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale.
- ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).
- Les deux sources des Échos sont espacées d'un peu moins de deux ans, donc on dirait que nous sommes dans la zone grise. Si vous pouviez trouver d'autres sources secondaires, cela permettrait de faciliter l'acceptation de l'article comme admissible.
- Galdrad (Communiquer) 26 février 2020 à 23:52 (CET)
- Bonjour Galdrad :, merci de votre aide. Etant donné que le sujet concerne une entreprise quel type de sources me conseillez-vous ? Je me suis inspirée des pages concernant d'autres entreprises comme Le Slip Français, ou encore Michel et Augustin pour rédiger la page de Skin'Up. Est-ce que par exemple des chiffres tels que le CA ou les effectifs aideraient ?
- Je vais retenter un message de relance, je n'avais pas réussi à le faire la dernière fois.
- Michelle KARAM (discuter) 27 février 2020 à 09:12 (CET)
- Bonjour Michelle KARAM :
- Je suis désolé pour le temps de réponse et je crois qu'il ne faut pas espérer que cela s'améliore maintenant pour moi. Vous pouvez mentionner des chiffres comme le CA ou les effectifs, en évitant de centrer l'information dessus. En l'état, votre article met en valeur que cette entreprise « produit », « conçoit », « s'engage », etc. Ce sont des informations communes à toutes les entreprises qui n'expliquent pas grand chose d'intéressant et de pertinent au sujet d'une entreprise (quand on se met à la place d'un lecteur lambda). Gardez bien de vue l'objectif encyclopédique de Wikipédia. Essayez d'aller au-delà de l'évidence et de la mécanique des chiffres ; essayez de sélectionner les informations d'autres encyclopédies ou de grands médias reconnus. C'est vraiment du côté des sources secondaires (car elles sont analytiques) que je vous conseille de chercher .
- Bon courage ! Galdrad (Communiquer) 4 mars 2020 à 09:38 (CET)
- Bonjour
- Bonjour
- Bonsoir
SuggestBot vous propose…
[modifier le code]SuggestBot a le sentiment que vous apprécieriez de contribuer aux articles listés ci-dessous. N'hésitez pas !
|
|
SuggestBot propose ses suggestions à partir des articles auxquels vous avez contribué, que ce soit en en comparant le contenu avec celui d'autres articles, en suivant leurs liens internes et en comparant vos contributions avec celles d'autres wikipédiens. SuggestBot tend à ne proposer que des articles identifiés comme nécessitant des améliorations. Vos contributions sont utiles ; merci pour votre travail au sein de Wikipédia.
N'hésitez pas à nous faire part d'améliorations possibles pour SuggestBot en vous exprimant sur sa page de discussion francophone ou, en anglais, sur sa talk page qui vous permettra de vous entretenir directement avec son dresseur, lequel vous en remercie par avance. -- SuggestBot (discuter) 21 février 2020 à 08:16 (CET)
merci
[modifier le code]Bonjour, Merci de votre accueil. je vous recontacterai si besoin. --Sindiane1u (discuter) 21 février 2020 à 16:33 (CET)
Comment se présenter sur Wikipédia
[modifier le code]Bonjour, Je me suis inscrit sur Wikipédia en Décembre dernier, il m'a été demandé de me présenter ! mais je ne sais comment faire et que dire ? je m'étais inscrit pour demander des renseignements, à savoir, comment avoir son nom sur ce site de manière à être reconnu en tant qu'artiste, je suis compositeur de musique, mais je n'ai pas trouvé mon nom ici ! mais en échange, je veux bien participer comme bénévole sur Wikipédia ! Bien cordialement. Albert Goldstein--Albert Goldstein (discuter) 3 mars 2020 à 22:49 (CET)
- Bonjour Albert Goldstein :
- Il est possible de donner les informations que vous souhaitez (tels que vos centres d'intérêt ou ce que vous aimez faire sur Wikipédia) sur votre page utilisateur (voir l'aide à propos des pages utilisateur).
- Si votre nom ne figure pas sur Wikipédia, une raison probable est que vous n'êtes pas suffisamment connus. Pour qu'un article soit admissible, le sujet doit :
- avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale.
- ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).
- Bonne découverte ! Galdrad (Communiquer) 4 mars 2020 à 09:25 (CET)
Suite à notre discussion…
[modifier le code]
— Une Cabale ? Quelle Cabale ?
— Ben non, y’a pas de Cabale…
Salut l’enfant ! Suite à notre discussion lors de la réunion secrète de la cabale… oups pardon ! lors de la , voici l’article dont je te parlais ! 
TED 7 mars 2020 à 22:08 (CET)
- Salut mon cher parent TED :
- Suite à notre discussion lors de la
réunion secrète de la cabale... euh, de la , l'enfant a oublié ce dont il avait l'intention de te parler. J'espère que ce n'est pas trop grave
. - Mince, je ne pensais pas que la clôture était pour aujourd'hui ! Je suppose néanmoins qu'en trouvant des sources, on pourra relancer un nouveau débat.
- Galdrad (Communiquer) 8 mars 2020 à 23:31 (CET)
- La clôture a eu lieu au bout d’une semaine au lieu de deux, étant donné les avis en suppression (ne reposant sur rien). Certains oublient qu’on ne donne pas un avis sur l’état actuel de l’article, mais sur son potentiel…
- Je crois que tu devais me parler de ceci, non ? TED 9 mars 2020 à 00:37 (CET)
- TED : Ah oui, ça me revient ! Ce rouge fabuleux et agréable à lire ! D'ailleurs, je ne m'en étais pas rendu compte, mais le portail lui-même a été nettement amélioré par rapport à la version que j'avais en tête.
- Au sujet des PàS, il m'est arrivé récemment de voter contre l'état actuel de l'article mais plutôt dans une démarche de WP:DYNAMITE où cela me paraît vraiment impossible d'avoir quelque chose de bien et qu'il est plus simple de repartir à zéro : c'était avec la Lyre decazevilloise (la version d'alors). Galdrad (Communiquer) 9 mars 2020 à 00:45 (CET)
Des longs bras avec des crochets rouges pour attraper les petits enfants ? - Ça m’est arrivé (très rarement) de voter pour supprimer un article dont le sujet est admissible mais dans le contenu duquel il n’y avait vraiment rien à récupérer. Ce n’était pas le cas ici, puisqu’il y avait très peu de contenu.
- C’est vraiment très rouge ! Mais j’ai connu pire… TED 9 mars 2020 à 01:24 (CET)
.jpg)
Tilted Tower
[modifier le code]Excuser moi Galdrad mais vous savais même pas c'est quoi Tilted Tower — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 185.13.106.234 (discuter), le 9 mars 2020 à 00:30 (CET)
- Bonsoir,
- Que je connaisse ou pas n'a aucune importance. On n'accepte pas n'importe quoi sur Wikipédia car il s'agit d'une encyclopédie, ce qui exclut, de fait, certains contenus. Les articles répondent à des critères d'admissibilité. Le sujet doit :
- avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
- ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).
- Cordialement, Galdrad (Communiquer) 9 mars 2020 à 00:52 (CET)
Nouvelles
[modifier le code]Bonjour Galdrad 
, j'exhorte notre connaissance commune à observer une certaine retenue, bonne journée, --Pierrette13 (discuter) 10 mars 2020 à 07:49 (CET)
- Salut Pierrette13
! - Je crois qu'elle prévoit naturellement d'éviter tout contact à l'avenir au vu des événements récents.
- Bonne journée à toi aussi, Galdrad (Communiquer) 10 mars 2020 à 10:03 (CET)
- Ok , amitiés, --Pierrette13 (discuter) 10 mars 2020 à 10:06 (CET)
- Ok
Modification d'articles
[modifier le code]Bonjour, Je viens de completer un article, dans mon profil wikipedia cet article apparait bien comme modifié sur un autre appareil non connecté à mon profil l'article est toujours celui non modifié ? Je viens de lire que les modifications sont instantanées. Pourquoi ce n'est pas le cas ? Merci Frederic — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ostraf (discuter), le 20 mars 2020 à 18:27 (CET)
- Bonsoir Ostraf :
- S'il s'agit de vos modifications sur Institut de virologie de Wuhan, alors les modifications ont bien eu lieu et c'est juste une question de rafraîchissement sur cet autre appareil .
- Bonne découverte ! Galdrad (Communiquer) 20 mars 2020 à 22:58 (CET)
SuggestBot vous propose…
[modifier le code]SuggestBot a le sentiment que vous apprécieriez de contribuer aux articles listés ci-dessous. N'hésitez pas !
SuggestBot propose ses suggestions à partir des articles auxquels vous avez contribué, que ce soit en en comparant le contenu avec celui d'autres articles, en suivant leurs liens internes et en comparant vos contributions avec celles d'autres wikipédiens. SuggestBot tend à ne proposer que des articles identifiés comme nécessitant des améliorations. Vos contributions sont utiles ; merci pour votre travail au sein de Wikipédia.
N'hésitez pas à nous faire part d'améliorations possibles pour SuggestBot en vous exprimant sur sa page de discussion francophone ou, en anglais, sur sa talk page qui vous permettra de vous entretenir directement avec son dresseur, lequel vous en remercie par avance. -- SuggestBot (discuter) 21 mars 2020 à 08:15 (CET)
Modification d'article sur la Hydroxychloroquine
[modifier le code]Bonjour, Toujours le meme probleme la modification n'est pas immediate ! qui verifie ? Merci Frederic — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ostraf (discuter), le 21 mars 2020 à 21:27 (CET)
- Bonsoir Ostraf :
- Je ne comprends pas bien votre problème. Pourriez-vous être plus précis ?
- Cordialement, Galdrad (Communiquer) 21 mars 2020 à 21:31 (CET)
- Je viens de modofier l'article, dans mon profil wikipedia cet article apparait bien comme modifié sur un autre appareil non connecté à mon profil l'article est toujours celui non modifié ? Je viens de lire que les modifications sont instantanées. Pourquoi ce n'est pas le cas ?--Ostraf (discuter) 21 mars 2020 à 21:35 (CET)
- Ostraf : est-ce que dans le cas où la modification n'apparaît pas, le fait de modifier depuis l'appareil non connecté et d'enregistrer sans avoir rien changé suffit à faire apparaître la modification ? Ce type de chose peut survenir, mais la modification a bien été enregistrée instantanément, soyez sans crainte là-dessus. Galdrad (Communiquer) 21 mars 2020 à 21:41 (CET)
- Je viens de modofier l'article, dans mon profil wikipedia cet article apparait bien comme modifié sur un autre appareil non connecté à mon profil l'article est toujours celui non modifié ? Je viens de lire que les modifications sont instantanées. Pourquoi ce n'est pas le cas ?--Ostraf (discuter) 21 mars 2020 à 21:35 (CET)
Bonjour d'un nouvel arrivant
[modifier le code]Bonjour Galrad,
Je suis un nouvel arrivant sur le projet, et bientôt contributeur :) Le tutoriel de formation à Wikipédia m'a montré ton sympathique mail d'accueil, et je t'en remercie !
Je compte suivre l'ensemble des aides proposées afin de ne pas trop te solliciter, ou trop solliciter le forum, en cas de difficultés, mais il est probable que je saisisse ton offre de conseils à l'avenir.
En attendant, merci à toi !
--Neutronike (discuter) 23 mars 2020 à 19:45 (CET)
- Bonjour Neutronike :
- Pose toutes les questions que tu souhaites !
- Bienvenue ! Galdrad (Communiquer) 24 mars 2020 à 10:18 (CET)
Nouvelle utilisatrice: coup de main
[modifier le code]Bonjour Galdrad,
Je fais mes premiers pas sur wikipedia et je voudrais vous demander de l’aide pour débloquer la situation dans laquelle je suis actuellement coincée, la voici:
J’étudie à l’ULB et après avoir assisté à une la WikiConvention en septembre 2019, avec un ami (Renatocarosone) nous avons décidé de documenter sur Wikipedia différents personnes marquantes et institutions de notre université, fondation d’utilité publique qui soutient la recherche dans notre université. Malheureusement, lors de la création de la page, cette dernière a été bloquée par Bédévore, je ne comprends pas exactement pourquoi. J’ai demandé à mon collègue de tenter de poster la page depuis son compte, qu’il avait depuis plus longtemps, mais elle a été bloquée également. Bédévore pense maintenant que nous sommes la même personne et nous a signalé comme « faux-nez ».
Nous nous retrouvons donc complètement dos au mur. J’ai tenté d’entrer en contact avec ce profil il y a plus de 10 jours, sans réponse, afin de pouvoir lui prouver que nous sommes deux personnes distinctes d’une façon ou d’une autre et de lui assurer que nous avons fait du travail sérieux dans la documentation de cette page. Je suis totalement prête à accepter la critique, je suis même très avide de connaissance concernant Wikipedia et son règlement.
Pensez-vous pouvoir m’aider pour débloquer la situation et voir ensemble ce qui ne va pas sur notre page? Je ferai relire par un bénévole à l’avenir, c’est certain!
D’avance merci,
Bien à vous,
--Amina Oussaifi (discuter) 27 mars 2020 à 19:31 (CET)
- Bonsoir Amina Oussaifi :
- Il ne me semble pas que Bédévore vous ai signalés comme faux-nez. Elle vous a juste demandé (à juste titre) de vous déclarer dans le cas où vous seriez une seule personne, chose que vous avez bien démenti .
- Votre article a été déplacé en brouillon. De ce que je peux voir en vitesse, il ne correspond pas à ce que l'on attend dans une encyclopédie. Wikipédia est une encyclopédie dont le contenu doit être connu et notoire. C'est de sources dont il y a besoin, plus particulièrement de sources secondaires qui ont plus de chance de comporter le contenu analytique que l'on souhaite pour une encyclopédie.
- Comme Wikipédia est une encyclopédie, tout ne peut pas y figurer. On a ainsi défini des critères d'admissibilité. Il faut démontrer que le sujet répond aux critères. Pour être admissible, le sujet doit :
- avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale.
- ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).
- C'est à ces critères qu'il faut répondre avant toute chose .
- Galdrad (Communiquer) 27 mars 2020 à 19:59 (CET)
cheikh farid
[modifier le code]Bonjour Galdrad,
J'ai modifié l'article concernant Cheikh Farid sur le fait qu'il aurait rencontré Guru Nanak. Cela me paraît impossible compte tenu du fait que leurs périodes de vie sont séparées de 3 siècles. Voir l'article wikipédia consacré à Guru Nanak. J'ai donc rajouté une phrase en fin d'article en ce sens. Mais peut-être faudrait-il mettre cette modification dans le corps de l'article ?
A vous lire... Montaljinac — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Montaljinac (discuter), le 30 mars 2020 à 17:43 (CEST)
- Bonjour Montaljinac :
- L'information apparaît en effet absurde. Les sources n'apparaissant pas fiables, j'ai préféré retirer ce passage.
- Merci du signalement et bonne continuation ! Galdrad (Communiquer) 3 avril 2020 à 20:06 (CEST)
Réponse à une discussion cachée (???)
[modifier le code]Bonjour. Merci Galdrad. Je vais aller y faire un tour. Mea culpa. À ma décharge : je suis sur Android et la navigation n'est pas évidente... Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 80.215.234.116 (discuter), le 4 avril 2020 à 10:58 (CEST)
N’anniv !
[modifier le code]Joyeux anniversaire l’enfant ! 
J’espère que tout va bien pour toi et tes proches ! J’avais prévu d’apporter un gâteau hier à la réunion secrète de la cabale… oups pardon ! la , mais il n’y a pas eu de réunion en raison des circonstances que tu connais, hélas ! TED 5 avril 2020 à 00:47 (CEST)
- Bon anniversaire
Pour le gâteau, TED, je suppose que tu t'es dévoué pour ne pas qu'il soit perdu — Arcyon [Causons z'en] 5 avril 2020 à 08:43 (CEST)
- Bonjour Arcyon37
: je ne l’ai surtout pas fait ! Ça attendra la fin du confinement et le retour de la possibilité d’éliminer le surpoids… TED 5 avril 2020 à 10:10 (CEST)
- Joyeux anniversaire ! bonne journée ! Datsofelija, 🌸A votre écoute🐕 5 avril 2020 à 12:26 (CEST)
- Merci TED, Arcyon37 et Datsofelija
!! TED, tu as des photos du gâteau pour « l'enfant » 
? Galdrad (Communiquer) 5 avril 2020 à 15:17 (CEST)
Dessin du projet de gâteau. 
TED 5 avril 2020 à 16:29 (CEST)- Pas de photo, puisque je ne l’ai pas encore fait ! Mais voici un dessin. J’espère que j‘ai bien mis le bon nombre de bougies !
TED 5 avril 2020 à 16:29 (CEST)
- TED : trop bien, j'ai rajeuni de 20 ans
! MIAAAAM !!! Galdrad (Communiquer) 5 avril 2020 à 17:33 (CEST)
- Preum'z ! ! !
Ah ? Non ? Ah bon.?! Ben tant pis alors. Mais Bon ninniv quand même, avec plein de gateaux autour et de bougites dessus (et des dollars plein les fouilles). Je suis venu avec hier. Un gros. Plein de crêmes partout. J'ai attendu jusqu'à passé minuit mais je ne vous ai pas vu. Alors je l'ai boulotté tout seul, en pensant à vous (si, si, tristement... :-( Et j'ai aussi tisé tout seul le magnum de champagne millésimé et glacé pour l'aider à passer (qu'est-ce que c'est dur de se sacrifier, mais si c'est pour les copains...) Dommage, que t'aie pas venute. Mais si j'y repense, j'y repenserai dans un an. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 5 avril 2020 à 18:08 (CEST) qui aurait bien aimé être prévenu quand vous organisez des Poisson d'Avril à la Villette.
- Preum'z ! ! !
- Ben non, 5 bougies, ça fait 31 ans ! TED 5 avril 2020 à 20:11 (CEST)
- Il y a 10 sortes de personnes sur Terre : celles qui savent compter en binaire, et celles qui n’ont pas compris le message précédent ! TED 5 avril 2020 à 23:55 (CEST)
- TED : compris ! Donc 5 bougies = 11111 = 31 ans. J'ai donc vieilli soudainement de sept ans ! Galdrad (Communiquer) 6 avril 2020 à 00:07 (CEST)
- Merci
- Joyeux anniversaire ! bonne journée ! Datsofelija, 🌸A votre écoute🐕 5 avril 2020 à 12:26 (CEST)
- Bonjour Arcyon37
Remerciements
[modifier le code]Carmine.riviere (discuter) 7 avril 2020 à 14:12 (CEST)
Réponse
[modifier le code]Bonjour Galdrad,
Merci beaucoup pour votre message.
A très bientôt,
Elisabeth — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Elisabethgrava75 (discuter), le 7 avril 2020 à 19:58 (CEST)
Question !!
[modifier le code]Bonjour:
Je m'appelle Mohamed-Taha et j'ai 14 ans je suis en 4éme au collège jean-Macè !! C'est la première que je fais un compte Wikipédia... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Marchmelo (discuter), le 9 avril 2020 à 16:39 (CEST)
- Marchmelo : bienvenue ! Galdrad (Communiquer) 9 avril 2020 à 17:06 (CEST)
Raymond David
[modifier le code]Bonjour! Je souhaite publier un article sur Raymond David, le premier vice-président des services français de Radio-Canada, en poste pendant 14 ans (1968-1982) à Montréal (Québec, Canada). La rédaction d'une première version de cet article est complétée. C'est ma première contribution à Wikipedia. Je ne sais donc pas comment l'inscrire dans le dictionnaire, ni le formater exactement à la manière des textes sur des «personnalités», ni comment insérer des photos... Avez-vous le temps ...et la patience pour me former. Merci!--RDG1944 (discuter) 16 avril 2020 à 17:05 (CEST)
- RDG1944 : bonjour et bienvenue !
- Vous pouvez poser ici vos questions auxquelles j'essayerai de répondre autant que je peux . Vous pourrez apprendre les bases sur Aide:Débuter (vous y trouverez des pages d'aide ou bien, plus plaisant, une série de vidéos).
- Concernant votre article, je vous invite à publier un brouillon. Du fait que Wikipédia est une encyclopédie et pas un lieu de promotion ou autre, on se base sur des critères d'admissibilité qui comprennent une évaluation de la notabilité du sujet. Pour être admissible, le sujet doit :
- avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale ;
- ou être mentionné dans un ouvrage de référence, comme une encyclopédie (Encyclopædia Universalis, Encyclopædia Britannica, etc.) ou un dictionnaire encyclopédique (Le Petit Larousse, etc.).
- Il vous faut donc vous assurer que le sujet respecte ces critères pour être sûr qu'il soit publiable. Gardez bien à l'esprit que Wikipédia se veut neutre et que votre article ne devra pas être élogieux ou autre. On se base de préférence sur des sources secondaires analytiques qui permettent de favoriser le respect de la pertinence encyclopédique.
- Bon courage ! Galdrad (Communiquer) 16 avril 2020 à 19:57 (CEST)
Raymond David
[modifier le code]Bonjour! Merci. Je vais aller voir les vidéos et vous revenir dans le cours de la semaine prochaine. Je décode que vous résidez à Paris: chanceux. Je suis allé en France une trentaine de fois dans ma vie. J'aime beaucoup. À bientôt!--RDG1944 (discuter) 17 avril 2020 à 14:52 (CEST)
Projet d'article sur Frédéric Ledroit
[modifier le code]Bonjour Galdrad et merci pour ton accueil. Le 14/4, j'ai soumis mon projet au forum des débutants pour une relecture et je voulais m'assurer qu'il n'y avait, à ce stade, rien d'autre à faire ? Merci beaucoup, Richard --Rfrester (discuter) 17 avril 2020 à 21:32 (CEST)
- Salut Rfrester :
- C'est très bien, il n'y a plus rien d'autre à faire à part attendre . Remarque, les relecteurs sont souvent chargés, donc la relecture peut prendre du temps. Au bout d'une semaine, tu peux relancer si tu souhaites.
- Bonne découverte de Wikipédia ! Galdrad (Communiquer) 17 avril 2020 à 23:05 (CEST)
SuggestBot vous propose…
[modifier le code]SuggestBot a le sentiment que vous apprécieriez de contribuer aux articles listés ci-dessous. N'hésitez pas !
SuggestBot propose ses suggestions à partir des articles auxquels vous avez contribué, que ce soit en en comparant le contenu avec celui d'autres articles, en suivant leurs liens internes et en comparant vos contributions avec celles d'autres wikipédiens. SuggestBot tend à ne proposer que des articles identifiés comme nécessitant des améliorations. Vos contributions sont utiles ; merci pour votre travail au sein de Wikipédia.
N'hésitez pas à nous faire part d'améliorations possibles pour SuggestBot en vous exprimant sur sa page de discussion francophone ou, en anglais, sur sa talk page qui vous permettra de vous entretenir directement avec son dresseur, lequel vous en remercie par avance. -- SuggestBot (discuter) 18 avril 2020 à 09:15 (CEST)
Merci !
[modifier le code]Bonjour, Merci de m'accueillir. J'espère que notre collaboration sera fructueuse. Bien cordialement.
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Berteliniere (discuter), le 19 avril 2020 à 18:20 (CEST)
- Berteliniere : de même ! Bonne découverte ! Galdrad (Communiquer) 19 avril 2020 à 23:35 (CEST)
D'accord, mais est-ce que ma modification sur l'article Cartman a une sonde anale a été annulée elle aussi. --Le Joki71o (discuter) 20 avril 2020 à 00:03 (CEST)
- Bonsoir Le Joki71o :
- Oui, elle a été annulée par TwoWings et il a eu raison. En effet, l'information ajoutée présentait un caractère inédit ce qui est rejeté par Wikipédia. Les travaux inédits sont rejetés car ils ne sont pas le but de Wikipédia qui se base sur des sources pour juger de la pertinence de l'information qui y est insérée.
- Bonne continuation ! Galdrad (Communiquer) 20 avril 2020 à 00:08 (CEST)
Merci !
[modifier le code]Merci de m'accueillir et de vous montrer patient. Je progresse lentement. Berteliniere (discuter) 20 avril 2020 à 21:48 (CEST)