Discussion utilisateur:Leopold VI

Bienvenue sur Wikipédia, Leopold VI !

Je suis Deansfa, bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.

Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 2 647 586 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.

Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia.

Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.

Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia !

À bientôt, Deansfa 7 novembre 2011 à 22:30 (CET)

PS : ce message de bienvenue est un prototype, destiné à améliorer l’accueil des nouveaux arrivants ; sa forme peut donc légèrement varier d'un jour à l'autre. Pouvez-vous nous donner votre avis à son sujet ? Merci !

---

Vos nouveaux messages seront affichés en bas de page.

L'indispensable

• Principes fondateurs
• Tout l'indispensable…
• Critères d'admissibilité des articles

Ressources utiles

• Sommaire de l'aide
• Que faire sur Wikipédia ?
• Comment apporter des sources ?
• Wikipédia n’est pas…
• Jargon de Wikipédia

Mes pages

• Accéder à ma page personnelle
• Accéder à mon brouillon

La communauté

• Accueil de la communauté
• Forum d'aide aux nouveaux
• Wikimag et actualités Wikimedia

Commencer à contribuer →

Femmes à l'académie

Bonsoir, j'ai vu que vous aviez rajouté la liste des femmes de l'académie mais pour moi cette liste ne va pas dans la catégorie "domaine représenté". Cela sous-entend que la femme est un domaine tout comme l'est la poésie ou l'histoire...

Il est peut être mieux d'en faire un article dans une autre rubrique ? Leopold VI (d) 27 novembre 2011 à 00:00 (CET)Leopold VI

Bonsoir. Tant que vous lui trouvez une place, cela me va . Cordialement, Celette (d) 27 novembre 2011 à 00:01 (CET)

Voilà qui est fait, en espérant que ça vous va :p. Cordialement Leopold VI (d) 27 novembre 2011 à 01:01 (CET)

Problème de Catégorie

Je ne sais pas ce que tu as voulut faire avec Catégorie:Lien thématique pour catégories Académie française au titre peut compréhensible d'ailleurs mais une catégorie ne doit pas s'inclure elle même mais une catégorie de niveau supérieur Xavier Combelle (d) 11 janvier 2012 à 18:16 (CET)

Bonsoir, Je voulait faire en sorte que le portail de l'Académie française que j'ai crée ait lui aussi des outil en haut à droite, comme sur le portail des États-Unis par exemple. Je ne sais pas trop comment m'y prendre, je m'inspire donc d'autres portails. Pouvez vous me dire où sont mes erreurs ? Merci Cdlmt Leopold VI (d) 11 janvier 2012 à 18:26 (CET)

Tu veux dire créer le projet Projet:Académie française? Je te conseille d'aller demander comment faire sur Wikipédia:Questions techniques. Ca évitera des faux pas. Il pourrait même se trouver un gentil contributeur qui le fasse à ta place. Xavier Combelle (d) 11 janvier 2012 à 18:33 (CET)

Oui c'est ça. Merci du conseil, c'est ce que j'ai fait. Je vais voir si quelqu'un pourra m'aider. Merci beaucoup. Leopold VI (d) 11 janvier 2012 à 19:08 (CET)

Modèle:Base Académie française

Je viens de créer le modèle Modèle:Base Académie française pour faciliter le lien vers http://www.academie-francaise.fr/immortels/. --Cordialement, Jimmy N. (d) 1 février 2012 à 08:28 (CET)

Merci Leopold VI (d) 2 février 2012 à 09:57 (CET)

Suppressions

Salut,

C'est moi qui ai supprimé toutes les pages demandées. Toutefois, il reste Projet:Académie française/Statistiques qui n'a plus l'air de servir. Dois-je la supprimer ? Cdlt, — Jules ^{• Discuter •} 19 mai 2012 à 12:54 (CEST)

Bonjour, oui je pense puisque le bon est celui-ci: Projet:Académie française/Évaluation/Statistiques

Merci beaucoup. Cdlt,

Leopold VI (d) 19 mai 2012 à 12:59 (CEST)

Fait. Et de rien . Cdlt, — Jules ^{• Discuter •} 19 mai 2012 à 13:22 (CEST)

Merci ! (Billet de 20 euros)

L’article Billet de 20 euros a obtenu le label BA avec 16 votes pour, et 0 contre. Merci pour ton vote !! - Atoine85 (d) 23 mai 2012 à 20:07 (CEST)

Louis XII

Monsieur, j'ai vu que Vous êtes utilisateur qu'a modifié l'article de Louis XII roy de France. Par ma faulte de naissance je suis né et socialisé en Allemagne et je ne suis pas capable d'escripre en francais. Le problème est: J'ai trouvé un libre de Georges Bordonove que donne l'information que l'assemblement à Tours 1506 - lieu du titre de Louis XII "père du peuple - n'estoint pas les estats generaulx, mais une citation de representants des villes francaises (1 noble, 1 citoyen pour une communité). Je vous prie de faire la correction pour moi. J'ai fait l'indication sur la page de discussion.--Bwilkening (d) 13 juillet 2012 à 01:15 (CEST)
Monsieur, je Vous prie de respondre. Selon moi, la chose est simplement l'oevre d'ajoindre ou de faire correction de quelque mot: N'estoint pas les estats generaulx en 1506, mais une congregation de deputés des villes. Je ne suis pas francais ni doté de conaissance de la langue, incapable de corriger la wikipedia francais. Mais l'a écrit un homme francais en sa biografie de Louis XII vostre roy.--Bwilkening (d) 13 juillet 2012 à 17:18 (CEST)

Je suis désolé je n'en est aucune idée, je ne suis pas un expert en la matière. Cordialement Leopold VI (d) 14 juillet 2012 à 15:07 (CEST)

Merci. Enfin, la chose n'est pas de mout importance. Mon problème principal est la langue, pas l'information contenu en la biografie écrit par Bordonove.--Bwilkening (d) 14 juillet 2012 à 18:23 (CEST)

Demande d'aide pour rendre justice à Voltaire

Bonjour,

Je m'excuse de vous contacter de la sorte, mais je ne comprends pas grand chose à Wikipedia, alors j'ai voulu contacter le dernier contributeur d'un article qui pose un gros problème. Il s'agit de Voltaire. Dans l'article qui lui est consacré, il y a une citation falsifiée, et c'est très grave car elle est utilisée pour faire de la propagande pro-sectes, donc totalement à l'opposé de la pensée de Voltaire !

En tant que nouvel utilisateur je n'ai pas le droit de le modifier, et ce n'est pas un mal vu la complexité de Wikipedia... Voici la citation :

Non, Mahomet ne fit point de ces miracles opérés dans un village et dont on ne parle que cent ans après l’événement prétendu […] Sa religion est sage, sévère, chaste, et humaine : sage, puisqu’elle ne tombe pas dans la démence de donner à Dieu des associés, et qu’elle n’a point de mystères; sévère, puisqu’elle défend les jeux de hasard, le vin et les liqueurs fortes, et qu’elle ordonne la prière cinq fois par jour ; chaste, puisqu’elle réduit à quatre femmes ce nombre prodigieux d’épouses qui partageaient le lit de tous les princes de l’Orient ; humaine, puisqu’elle nous ordonne l’aumône bien plus rigoureusement que le voyage de la Mecque. Ajoutez à tous ces caractères de vérité la tolérance

Cette citation n'est pas la parole de Voltaire, voici la partie manquante :

XXIII. Discours d'un Turc

Quand le Juif eut fini, un Turc, qui avait fumé pendant toute la séance, se lava la bouche, récita la formule Allaf Illah, et, s'adressant à moi, me dit :

Vous pouvez trouver la référence sur ce site, pages 153 à 155 : Il faut prendre un parti, ou le principe d’action, Diatribe

Pourriez-vous m'aider à corriger cette injustice ?

Merci d'avance.

--Ouvalmonde (d) 25 août 2012 à 19:04 (CEST)Ouvalmonde

Bonsoir,
Je m'excuse mais je suis limité en connaissances sur Voltaire, et n'effectue que des modifications mineures sur Wikipédia. Je pense que pour réparer cette injustice, il est préférable de s'adresser directement à la page de discussion de l'article plutôt qu'à un membre de la communauté au hasard.
Cordialement
Leopold VI (d) 25 août 2012 à 21:32 (CEST)

---

Bonsoir,

Je suis désolé, j'avais tellement rien compris à Wikipedia que j'avais cru que vous étiez le dernier contributeur de l'article. Finalement j'ai pu participer à la discussion de l'article, et je pourrai bientôt contribuer directement. Encore désolé pour le dérangement, n'hésitez pas à supprimer mon message de cette page. --Ouvalmonde (d) 26 août 2012 à 21:51 (CEST)

Thaler

Bonjour Leopold VI, je me prends la tête avec les thalers et autres rixdale, etc. Je me suis replongé dans l'histoire des monnaies de l'Europe du Nord. En terme de traductions, on est pas très au point. Ton aide est la bienvenue. Peux-tu relire le Konventiontaler que je me suis permis de retoucher ? Il semble que cette histoire de 'pieds de 20 florins ne soit pas très clair... Bien à toi, --Spiessens (d) 22 janvier 2013 à 00:08 (CET)

Bonjour Spiessens,
J'ai relu l'article Konventionstaler, et j'avoue que l'article devient pointu à partir de "une nouvelle pièce de monnaie est introduite en 1754" et rend l'article pas très clair. Les thalers allemands ne sont pas ma spécialité, donc je peut pas trop t'aider... Leopold VI (d) 22 janvier 2013 à 14:34 (CET)

Salut ! Merci pour ton mot. Je vais donc me coltiner la "saga des Talers", c'est pas si complexe en réalité, mais le sujet n'est pas traité à fond sur Wiki France. Ta relecture sera de toute façon utile (si je jargonne, dis-le moi). Bien cdlt, --Spiessens (d) 22 janvier 2013 à 16:20 (CET)

Hello Leopold VI ! Merci de ta lecture sur Bancozettel, reste un travail de liens à opérer sur ce sujet très pointu mais passionnant (hum...). J'ai passé plusieurs jours sur le système du thaler, j'espère que ça ira. Ton avis est toujours le bienvenu. Bien à toi, --Spiessens (d) 9 février 2013 à 16:56 (CET)

Armorial des cardinaux

Bonjour! J'ai fais les armoiries des cardinaux qui sont vivants. sont tous les armoiries de cette liste déjà inclus dans l'armorial des cardinaux ? Pour le message, j'ai utilisé un traducteur en ligne, Désolé pour les erreurs. SajoR --200.116.20.64 (d) 2 mars 2013 à 20:55 (CET)

Bonjour, non tous les cardinaux vivants ne sont pas encore mis dans l'Armorial des cardinaux, j'essaie de les ajouter au fur et à mesure, surtout avec le conclave qui s'approche. En ce moment je prend la liste des cardinaux électeur par la liste alphabétique, et j'en suis au P. Merci, pour votre aide. Cordialement Leopold VI (d) 2 mars 2013 à 22:08 (CET)

2 erreurs dans ces armoiries. Les couleurs des coix ne sont pas bonne.
Liens : Jorge Liberato Urosa Savino et Norberto Rivera Carrera
Gracias, Leopold VI (d) 3 mars 2013 à 22:48 (CET)

Se réfère à la croix processionnelle derrière les armoiries?. sources désignent respectivement les couleurs des croix sont corrects. chaque fichier contient des liens vers les sources. Merci d'être attentif à des armoiries. SajoR --200.116.20.64 (d) 4 mars 2013 à 01:10 (CET)

Nouvelles armoiries des cardinaux pour ajouter l'Armorial. --SajoR (d) 2 juin 2013 à 02:31 (CEST)

Les articles Liste des membres de l'Académie française et Liste des membres de l'Académie française par fauteuil sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Liste des membres de l'Académie française et Liste des membres de l'Académie française par fauteuil. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Etiennekd (d) 15 septembre 2013 à 16:27 (CEST)

Pair né

Bonjour Leopold VI. Je voulais savoir quelle était la définition de la catégorie "Pair né" ? S'il s'agit des pairs qui l'étaient dès leur naissance, il serait sans doute bon de le préciser en en-tête de la catégorie (et dans les articles qui la composent). Cordialement,--SammyDay (discuter) 19 octobre 2013 à 17:37 (CEST)

Bonjour,
Les Pairs nés sont les prince du sang, âgés de plus de 15 ans qui ont eu le droit de siéger parmi les autres Pairs du Royaume. C'est inscrit dans l'article Pairie de France (Ancien Régime). Je pense qu'il serait pas mal de faire du tri dans la Catégorie:Pair de France sous l'Ancien régime où presque aucun nom d'anciens pairs n'est répertorié
Cordialement
Leopold VI (discuter) 19 octobre 2013 à 17:49 (CEST)

Merci. Ce serait pas mal aussi de mentionner le fait ces personnes aient eu ce statut (dans leur article).--SammyDay (discuter) 19 octobre 2013 à 18:35 (CEST)

L'article Marie Stuart (1605-1607) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Marie Stuart (1605-1607) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marie Stuart (1605-1607)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 19 juin 2016 à 00:37 (CEST)

Infobox classique / Infobox Biographie 2

Bonjour, pour information le passage d'un modèle classique à une Infobox Biographie 2 n'est pas prioritaire. Surtout lorsque le second est plus sommaire. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 5 mars 2017 à 15:20 (CET)

Vous ne pouvez pas imposer un modèle utilisant Wikidata — ici l'Infobox Biographie 2 — dans un article si celui-ci n'a pas été utilisé par le créateur de l'article. C'est la raison pour laquelle a été utilisée par les contributeurs le modèle politicien avec le choix de « Princesse », puisque le modèle « Reine » donne une couleur classique. Par ailleurs, le second modèle, utilisant Wikidata est moins détaillé, notamment par rapport aux titres et successions. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 5 mars 2017 à 15:33 (CET)

Cathédrale Saint-Louis des Invalides... et église du Dôme

Bonjour, j'ai remarqué que vous avez rattaché Napoléon Ier à la liste des personnalités enterrées dans la cathédrale Saint-Louis-des-Invalides. Mais je crois savoir que le tombeau de cet empereur, ainsi que ceux de quelques autres, se situe dans l'église du Dôme, séparée de la cathédrale par une verrière. Le site internet du musée de l'Armée distingue bien les deux lieux et indique : " A ce jour, le Dôme accueille, autour du tombeau de Napoléon Ier, les sépultures de son fils, l'Aiglon, le Roi de Rome, de ses frères Joseph et Jérôme Bonaparte, des généraux Bertrand et Duroc, mais aussi celle des deux maréchaux illustres de la première moitié du XXe siècle, Foch et Lyautey." Je pense qu'il faudrait faire une correction générale concernant toutes ces personnalités que vous avez placé dans cette liste le 09 juillet dernier. Cordialement,--Jipécé34 (discuter) 4 octobre 2017 à 20:49 (CEST)

Bonjour, je pense qu'il est intéressant d'indiquer le lieu ou il repose, il n'y a pas de catégorie plus précise pour désigner les Invalides. Cdlmt Leopold VI (discuter) 4 octobre 2017 à 23:39 (CEST)

Bonjour, je suis entièrement d'accord avec vous pour indiquer le lieu où il repose, et non pas pour indiquer le lieu... où il ne repose pas. Vous parlez de précision de catégorie, mais en fait, c'est une erreur de catégorie qui est faite. Vous diriez qu'il est enterré à Paris, c'est un peu précis, mais pas assez. Mais il est bien enterré à Paris : c'est exact. Mais dire qu'il est enterré à Saint-Louis des Invalides, c'est sans doute précis, voire très précis, mais pour le coup... c'est faux. Il vaut donc mieux être imprécis mais exact que précis et erroné. Enfin, cela n'est que mon avis. Je vais de ce pas supprimer cette indication fausse dans l'article. Je ne me sens pas de créer de mon côté une liste des personnalités enterrées dans l'église du Dôme. Peut être faudrait il le proposer à la personne qui a créé la liste concernant la cathédrale Saint-Louis des Invalides. Cordialement,--Jipécé34 (discuter) 13 octobre 2017 à 21:50 (CEST)

modèle:Numismatique

Bonjour Leopold VI. Vous avez ajouté un modèle:Numismatique sur l'article Grotte de Lascaux. Autant je ne doute pas que ce modèle est intéressant pour les articles spécifiques aux différentes pièces de monnaie, autant cette espèce de tableau qui commence par deux appels à des photographies de pièces non disponibles (et qui ne le seront pas avant de nombreuses décennies) me parait totalement incongru sur l'article d'une grotte. Pouvez-vous trouver un système pour ne plus voir afficher ces manquements ? À défaut, le remplacement de ce tableau par des phrases en bon français serait appréciable. Merci d'avance. Cordialement. Père Igor (discuter) 8 janvier 2018 à 22:34 (CET)

Bonjour, j'ai modifié la page, je pense ne pas pouvoir faire mieux, Cdlmt Leopold VI (discuter) 8 janvier 2018 à 23:53 (CET)

Merci, c'est très bien. J'ai modifié le texte, avec en particulier la correction de l'erreur commise par la Monnaie de Paris car il n'y a qu'une grotte de Lascaux, le reste étant des fac-similés. Père Igor (discuter) 10 janvier 2018 à 11:47 (CET)

L'article Armorial des cardinaux est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Armorial des cardinaux » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Armorial des cardinaux/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ydb2 (discuter) 20 mars 2018 à 16:08 (CET)

Avertissement suppression « Fauteuil 1 de l'Académie française »

Bonjour,

L’article « Fauteuil 1 de l'Académie française » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 mai 2018 à 01:00 (CEST)

Personnalité inhumée dans la Co-cathédrale Saint-Jean de La Valette

Bonjour Leopold,

J'ai été obligé de reverter une partie de tes informations parce que les corps des grands maîtres n'ont pas tous été inhumés dans la co-cathédrale. N'y sont que ceux décédés entre 1522 et 1623. Trois d'entre eux Pierino del Ponte, Juan d'Omedes et Claude de la Sengle seraient inhumés sous leur pierre tombale respective. Les sarcophages contenant les restes de Philippe de Villiers et Jean de Valette ont été transférés de la chapelle Sainte-Anne du fort Saint-Ange et de l'église Notre-Dame-des-Victoires à La Valette.

Cordialement -- Alaspada (d) 25 mai 2019 à 22:27 (CEST)

Bonjour. J'ai renommé la catégorie en Personnalité inhumée dans la co-cathédrale Saint-Jean de La Valette (avec un c minuscule). Très bel édifice que j'ai visité tout récemment... Cordialement, Jack ma ^►discuter 26 mai 2019 à 07:53 (CEST)

Bonjour,
Dans ce cas il doit y avoir un soucis dans le Wikipedia anglais. Cordialement Leopold VI (discuter) 27 mai 2019 à 20:43 (CEST)

Gaspard-Séverin Duchastel

Bonjour Léopold,

Vous avez récemment catégorisé dans les personnalités enterrées dans les catacombes le député girondin Gaspard-Séverin Duchastel ; or la page wiki se contente de mentionner la chapelle expiatoire comme lieu de sépulture. Disposez-vous une source à mentionner permettant de ranger Duchastel dans cette catégorie qui effectivement accueille le noms de girondins comme Brissot, Corday...? Cordialement. Jihelpé (discuter) 15 octobre 2021 à 11:32 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Sophia Stuart » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Sophia Stuart » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sophia Stuart/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 septembre 2022 à 16:18 (CEST)

Les articles Black M et Discographie de Black M sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Black M  » et « Discographie de Black M » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Black M et Discographie de Black M. Message déposé par WatiBoss 74 (discuter) le 7 février 2023 à 22:10 (CET)