Discussion utilisateur:NoNo-Bee.K 554
|
Bienvenue sur Wikipédia, NoNo-Bee.K 554 ! | |
|
| |
|
Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications. |
|
Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. |
|
Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton |
Pages utiles
[modifier le code]- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! M0tty 19 novembre 2011 à 23:00 (CET)
Analyse automatique de vos créations
[modifier le code]Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:NoNo-Bee.K 554]] » en bas de cette page. Badmood (d) 22 novembre 2011 à 10:06 (CET)
Analyse du 22 novembre 2011
[modifier le code]- Himalaya (album) est :
- un article non catégorisé
Badmood (d) 22 novembre 2011 à 10:06 (CET)
Concernant votre demande de restauration de la page Black Album (album de Lunatic)
[modifier le code]Bonjour,
Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Black Album (album de Lunatic) a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 13 janvier 2012 à 21:38 (CET) (CEST).
Distribué par ZéroBot, le 13 janvier 2012 à 21:40 (CET)
Annonce de suppression de page
[modifier le code]Bonjour, NoNo-Bee.K 554, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.
La page Generaldo vol.1 (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Alchemica avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité ».
Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.
Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré.
Si c'est le cas, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ». Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 2 février 2012 à 04:55 (CET)
Entourage de Rohff
[modifier le code]Pourquoi ta retiré l'entourage de Rohff? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par NoNo-Bee.K 554 (discuter)
- Avant toute chose, bonjour. N'oublie pas, s'il te plaît, de donner un titre de section lorsque tu crées une nouvelle conversation sur ma page de discussion, et pense à signer tes messages. Pour ce qui est de l'entourage de Rohff, il ne s'agit pas de mettre tous ceux qui ont collaboré avec lui sur un titre, mais de notifier uniquement ceux qui ont de véritables relations de proximité avec lui. À ce titre, on peut accepter Kamelancien et bien sûr la Mafia K'1 Fry, mais pas le 113 ou la Fouine avec qui il a juste collaboré ponctuellement. --Koui² (d) 27 février 2012 à 12:17 (CET)
je viens de comprendre mais sur d'autre page (ex:Grödash) à par quelque personne proche de lui sont entourage est en fonction de ses collaboration et des personne proche de lui.Beaucoup de page sont comme celle-là.Merci de ton explication.
ps:je sais pas trop comment on fait pour signer sur Wikipédia NoNo-Bee.K 554 2 Mars 2012 à 12:21
supression des modifications de l'artcle Booba
[modifier le code]Bonjour Hlm Z.
Ma question est pourquoi supprimes-tu des modifications apportés pour la page Booba?
Car dans le genre musical, j'ai inclus l'Auto-Tune en rajoutant même une référence;Booba déclare à plusieurs reprise l'avoir utilisé ,dans le titre Scarface le morceau est totalement refait a l'Auto-Tune;avec le même logiciel il l'utilisa pour l'album 0.9.Peut-être me la tu supprimé car il ne l'utilisait pas tout le temps, mais la fouine aussi la peut utilisé.
Merci d'avance.NoNo-Bee.K 554
- Salut NoNo-Bee.K 554,
- l'autotune n'est pas un genre musical, c'est un simple logiciel. C'est pour cela que j'ai réverté ta modification.
- Je te conseille de lire cette page d'aide, elle permet de comprendre les principes de fonctionnement de l'encyclopédie. Cordialement, ~Hlm Z. [@] 2 mars 2012 à 12:59 (CET)
- (Ton message peut être signé avec un simple « ~~~~ » à la fin de ton commentaire.)
- NoNo-Bee.K 554
- Merci de ta réponse, mais comme tu peux le voir sur d'autres pages, l'Auto-Tune est marquée comme un genre musicale (ex: T-Pain,La Fouine,Nessbeal...)c'est pour cela que je l'ai mis en genre musical.
- C'est une grosse erreur alors. Il est convenu de limiter les genres musicales dans les infoboxs pour limiter justement ce genre d'aberration
. ~Hlm Z. [@] 2 mars 2012 à 19:00 (CET)
- C'est une grosse erreur alors. Il est convenu de limiter les genres musicales dans les infoboxs pour limiter justement ce genre d'aberration
L'article Talents Fâchés Records est proposé à la suppression
[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Talents Fâchés Records (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Talents Fâchés Records/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
22 avril 2012 à 12:17 (CEST)Patrick Rogel (d)
Annonce de suppression de page
[modifier le code]Bonjour, NoNo-Bee.K 554, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.
La page Folie artistik (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Butterfly austral avec le commentaire : « Contenu promotionnel ».
Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.
Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré.
Si c'est le cas, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ». Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 8 juin 2012 à 22:59 (CEST)
Top Club
[modifier le code]Bonjour, c'est bien de vouloir créer des pages, mais si elles ne contiennent rien d'autre qu'un simple copier-coller (Top Club / Top D17), à quoi bon ? Soit vous modifiez la page Top Club, soit elle va être proposée à la suppression. Merci. --Eraun (d) 7 décembre 2012 à 22:47 (CET)
L'article Opération coup de poing (Compile) est proposé à la suppression
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Opération coup de poing (Compile) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Opération coup de poing (Compile)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (d) 22 janvier 2013 à 11:49 (CET)
Pour info
[modifier le code]Bonjour, Pour info par convention le logo est uniquement applicable sur la page article qui lui est destiné. Ils reste propriété de leur entité, ils sont là à titre informatif.--Wikicontributeur (d) 30 janvier 2013 à 17:22 (CET)
L'article Trace Sports est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Trace Sports » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Trace Sports/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (d) 15 juin 2013 à 12:07 (CEST)
Bonjour et bienvenue sur Wikipédia. Je vous invite à lire les liens utiles ci-dessus et, notamment, les WP:CAA. Je ne pense pas, en effet, que cette entreprise soit notoire au sens où l'entend Wikipédia. Aussi, je vous remercie de bien vouloir fournir les sources secondaires de qualité à l'appui de votre création. Merci d'avance, Patrick Rogel (discuter) 11 août 2013 à 23:50 (CEST)
L'article Top Club est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Top Club » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Top Club/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 9 septembre 2013 à 14:23 (CEST)Patrick Rogel (discuter)
L'article Foolek Empire est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Foolek Empire (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Foolek Empire/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 23 septembre 2013 à 13:59 (CEST)Patrick Rogel (discuter)
L'article Kaaris est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Kaaris » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kaaris/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Aziouez (discuter) 22 décembre 2013 à 01:29 (CET)
L'article Indila est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Indila » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Indila/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Neiluj10 [Stagiaire chez Aubline SC], le 18 janvier 2014 à 22:23 (CET)
Votre modification n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une
Bonjour NoNo-Bee.K 554, et merci pour votre participation à l'encyclopédie Wikipédia 
.
Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.
En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.
Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.
Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !Patrick Rogel (discuter) 26 janvier 2014 à 14:55 (CET)
Annonce de suppression de page
[modifier le code]Bonjour, NoNo-Bee.K 554, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.
La page Studio Bagel que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « DRP en cours ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 26 janvier 2014 à 15:08 (CET)
L'article Studio Bagel a été restauré
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Studio Bagel » est en débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Pages à supprimer) suite à une DRP. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Studio Bagel/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 28 janvier 2014 à 01:16 (CET)
L'article Tahiti Quest est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Tahiti Quest » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tahiti Quest/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jean-Jacques Georges (Non mais allô quoi ?) 18 février 2014 à 12:07 (CET)
Les articles Gustave Latouche, Léonie Gratin et L'Élève Ducobu sont proposés à la fusion
[modifier le code]
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Gustave Latouche et Léonie Gratin et L'Élève Ducobu. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Olivier tanguy (discuter) 31 mars 2014 à 00:33 (CEST)
liste de sketchs / ONDAR
[modifier le code]Bonjour, Suite à une discussion sur le bistro, une discussion sur la pertinence encyclopédique des listes des sketchs dans les articles sur les humoristes d'On n'demande qu'à en rire (sur des articles tels que Arnaud Tsamere, Nicole Ferroni, etc ...). La discussion a lieu sur Discussion:On n'demande qu'à en rire. Votre avis y est le bienvenu. Kag90 (discuter) 7 mai 2014 à 16:37 (CEST)
L'article OnVaSortir! est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « OnVaSortir! » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:OnVaSortir!/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Oiseau des bois (discuter) 9 septembre 2014 à 10:17 (CEST)
Banlieue sale
[modifier le code]Bonjour,
Certains membres de la communauté semblent privilégier la procédure suivant pour créer en N + 3 ans un article supprimé l'année N :
- placer une requête sur WP:DRP
- attendre un accord en ce lieu
- lancer un nouveau débat PàS pour consulter la communauté
J'ai donc déplacé en sous-page utilisateur l'article, en vue d'étoffer les sources, et d'effectuer une demande en bonne et due forme.
Par ailleurs, j'ai défait le blanchiment avec le motif « Patrick Rogel ayant à de nombreuses reprises récemment annoncé une croisade contre le label Banlieue Sale, il serait seyant que l'application d'une quelconque procédure de type blanchiment pour DRP échût à un tiers contributeur. ». Je ne pense en effet pas qu'il soit le mieux placé pour intervenir sur ce sujet.
--Dereckson (discuter) 12 octobre 2014 à 23:29 (CEST)
Black Mesrimes
[modifier le code]Votre modification n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une
Bonjour NoNo-Bee.K 554, et merci pour votre participation à l'encyclopédie Wikipédia .
Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.
En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.
Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.
Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !Patrick Rogel (discuter) 22 octobre 2014 à 18:22 (CEST)
Annonce de suppression de page
[modifier le code]Bonjour, NoNo-Bee.K 554, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.
La page Banlieue Sale (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Speculos avec le commentaire : « Décision PàS ».
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 29 octobre 2014 à 09:17 (CET)
Adaptation d'émission télé : que le titre
[modifier le code]Bonjour, dans les infobox d’émissions télé, dans le paramètre, on ne doit mettre que le titre (cf Modèle:Infobox Émission de télévision#Paramètres (aide). Cdlt -- Sebk (discuter) 17 août 2015 à 19:01 (CEST)
- Pour la deuxième fois : dans les infobox d’émissions télé, dans le paramètre "titre originae" ou "adaptation" on ne met que le titre de l’émission originale et rien d'autre (donc pas de drapeaux). Cdlt 30 août 2015 à 14:39 (CEST)-- Sebk (discuter)
Ce n’est pas parce qu’on ne dit rien qu’on ne voit pas !
[modifier le code]
|
Pour l’ensemble de ton travail sur Wikipédia et ta nette progression au fil des mois dans la compréhension du monde wikipédien. Courage, continue ! |
--Éric Messel (Déposer un message) 31 janvier 2016 à 15:24 (CET)
Annonce de suppression de page
[modifier le code]Bonjour, NoNo-Bee.K 554, et merci de votre participation à Wikipédia .
Cependant, je vous informe que la page OKLM (media) (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité ».
Saviez-vous qu'il n'est pas possible de parler de tout sur Wikipédia et que les sujets traités doivent correspondre à certains critères ? Je vous invite ainsi à découvrir en détail pourquoi votre apport a été supprimé.
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez contacter Lomita ou faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 5 mai 2016 à 20:14 (CEST)
Grosse suppression
[modifier le code]Bonjour, ça serait bien de penser à mettre un résumé de modification sur ce genre de grosse suppression de contenu, sinon ça peut passer pour du vandalisme. Cordialement, --Mathis B discuter, le 24 mars 2017 à 18:09 (CET)
- Oui, je ne conteste pas le fond, je te signale juste qu'une grosse suppression avec un résumé vide peut être pris pour du vadalisme si on n'est pas assez attentif . Cordialement, --Mathis B discuter, le 24 mars 2017 à 18:32 (CET)
Avertissement suppression « Club Plus »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Club Plus (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 7 juin 2018 à 01:44 (CEST)
Avertissement suppression « M6 Publicité »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « M6 Publicité (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 15 août 2018 à 00:31 (CEST)
Avertissement suppression « Rec. 118 »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Rec. 118 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 21 septembre 2019 à 00:37 (CEST)
L'article Rap Performance est proposé à la suppression
[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Rap Performance (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rap Performance/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Lagribouille (discuter) 26 janvier 2020 à 16:07 (CET)
L'article I Have a Dream (maxi) est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « I Have a Dream (maxi) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:I Have a Dream (maxi)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Lagribouille (discuter) 14 mars 2020 à 17:07 (CET)
Les articles Quoi de neuf Bunny ? et Batman Tonic sont proposés à la fusion
[modifier le code]|
|
Bonjour,
Les articles « Quoi de neuf Bunny ? et Batman Tonic » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Quoi de neuf Bunny ? et Batman Tonic. Message déposé par Rayquachu (discuter) le 16 mai 2020 à 01:04 (CEST) |
L'article Battle Zik est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Battle Zik (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Battle Zik/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Baobabjm (discuter) 26 mai 2020 à 09:23 (CEST)
L'article C'est pour nous, c'est cadeau est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « C'est pour nous, c'est cadeau (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:C'est pour nous, c'est cadeau/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Baobabjm (discuter) 26 mai 2020 à 15:03 (CEST)
Les articles M6 Kid , Kiditrouille et Kid et Compagnie sont proposés à la fusion
[modifier le code]|
|
Bonjour,
Les articles « M6 Kid , Kiditrouille et Kid et Compagnie » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#M6 Kid et Kiditrouille et Kid et Compagnie. Message déposé par Rayquachu (discuter) le 31 mai 2020 à 18:01 (CEST) |
L'article Total BD est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Total BD (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Total BD/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Rayquachu (discuter) 6 juin 2020 à 23:09 (CEST)
L'article À mourir de rire est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « À mourir de rire (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:À mourir de rire/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Malaria28 (discuter) 10 juin 2020 à 20:38 (CEST)
Les articles La Planète de Donkey Kong et DKTV stars sont proposés à la fusion
[modifier le code]|
|
Bonjour,
Les articles « La Planète de Donkey Kong et DKTV stars » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#La Planète de Donkey Kong et DKTV stars. Message déposé par Rayquachu (discuter) le 12 juin 2020 à 21:53 (CEST) |
Les articles Sam'di mat' et Mercredi mat' sont proposés à la fusion
[modifier le code]|
|
Bonjour,
Les articles « Sam'di mat' et Mercredi mat' » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Sam'di mat' et Mercredi mat'. Message déposé par Rayquachu (discuter) le 14 juin 2020 à 20:29 (CEST) |
Avertissement suppression « Le Grand Bêtisier de D8 »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Le Grand Bêtisier de D8 (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Lebrouillard demander audience 15 juin 2020 à 12:47 (CEST)
Avertissement suppression « Dorothée Rock'n'roll Show »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Dorothée Rock'n'roll Show (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Lebrouillard demander audience 18 juin 2020 à 16:46 (CEST)
Les articles Anime ton week-end , Anim + et Kaz'Manga sont proposés à la fusion
[modifier le code]|
|
Bonjour,
Les articles « Anime ton week-end , Anim + et Kaz'Manga » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Anime ton week-end et Anim + et Kaz'Manga. Message déposé par Rayquachu (discuter) le 22 juin 2020 à 17:48 (CEST) |
Avertissement suppression « Liste des personnages des épisodes hors-série de One Piece »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des personnages des épisodes hors-série de One Piece (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Lebrouillard demander audience 8 juillet 2020 à 09:34 (CEST)
Les articles La Fureur (France) et La Mini Fureur sont proposés à la fusion
[modifier le code]|
|
Bonjour,
Les articles « La Fureur (France) et La Mini Fureur » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#La Fureur (France) et La Mini Fureur. Message déposé par Rayquachu (discuter) le 11 août 2020 à 16:24 (CEST) |
Avertissement suppression « Équipage de Barbe Noire »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Équipage de Barbe Noire » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Olivier Tanguy (discuter) 24 novembre 2020 à 22:40 (CET)
Avertissement suppression « Quatre Empereurs »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Quatre Empereurs » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Olivier Tanguy (discuter) 24 novembre 2020 à 22:42 (CET)
Avertissement suppression « Marine (One Piece) »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Marine (One Piece) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Olivier Tanguy (discuter) 1 décembre 2020 à 23:13 (CET)
Avertissement suppression « Armée Révolutionnaire (One Piece) »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Armée Révolutionnaire (One Piece) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Olivier Tanguy (discuter) 6 décembre 2020 à 23:18 (CET)
Avertissement suppression « Didier Froehly »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Didier Froehly (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 5 janvier 2021 à 22:41 (CET)
Avertissement suppression « Le Dussart du soir »
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Le Dussart du soir (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Dussart du soir/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Rayquachu (discuter) 22 juillet 2021 à 21:45 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Liste des programmes diffusés sur C8 » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des programmes diffusés sur C8 (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des programmes diffusés sur C8/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
JackJackpot (devisons) 24 mars 2022 à 23:29 (CET)
L'admissibilité de l'article « Top Streaming » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Top Streaming (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Top Streaming/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 22 mai 2022 à 23:17 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Liste des programmes diffusés sur Canal+ » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des programmes diffusés sur Canal+ (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des programmes diffusés sur Canal+/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
JackJackpot (devisons) 12 juin 2022 à 00:19 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Liste des programmes diffusés sur France 2 » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des programmes diffusés sur France 2 (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des programmes diffusés sur France 2/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
JackJackpot (devisons) 12 juin 2022 à 00:24 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Liste des programmes diffusés sur France 3 » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des programmes diffusés sur France 3 (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des programmes diffusés sur France 3/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
JackJackpot (devisons) 12 juin 2022 à 00:24 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Liste des programmes diffusés sur France 4 » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des programmes diffusés sur France 4 (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des programmes diffusés sur France 4/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
JackJackpot (devisons) 12 juin 2022 à 00:25 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Liste des programmes diffusés sur France 5 » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des programmes diffusés sur France 5 (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des programmes diffusés sur France 5/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
JackJackpot (devisons) 12 juin 2022 à 00:26 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Liste des programmes diffusés sur M6 » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des programmes diffusés sur M6 (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des programmes diffusés sur M6/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
JackJackpot (devisons) 12 juin 2022 à 00:27 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Liste des programmes diffusés sur la première chaîne de l'ORTF » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des programmes diffusés sur la première chaîne de l'ORTF (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des programmes diffusés sur la première chaîne de l'ORTF/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
JackJackpot (devisons) 12 juin 2022 à 00:29 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Liste des émissions de RTL TVI » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des émissions de RTL TVI (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des émissions de RTL TVI/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
JackJackpot (devisons) 12 juin 2022 à 00:29 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Liste des programmes diffusés sur TF1 » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des programmes diffusés sur TF1 (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des programmes diffusés sur TF1/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
JackJackpot (devisons) 12 juin 2022 à 00:30 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Liste des programmes diffusés sur W9 » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des programmes diffusés sur W9 (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des programmes diffusés sur W9/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
JackJackpot (devisons) 12 juin 2022 à 00:32 (CEST)
L'admissibilité de l'article « RCA France » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « RCA France » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:RCA France/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 19 octobre 2022 à 22:25 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Le Dézapping du Before » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Le Dézapping du Before (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Dézapping du Before/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 1 septembre 2023 à 23:25 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Le Cube » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Le Cube » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Cube/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 24 septembre 2023 à 23:08 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Liste des chaînes de Freebox TV » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste des chaînes de Freebox TV (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des chaînes de Freebox TV/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 4 mai 2024 à 23:38 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Sociétés de production d'émissions de télévision françaises » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Sociétés de production d'émissions de télévision françaises (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sociétés de production d'émissions de télévision françaises/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 12 août 2024 à 23:23 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Banger 2 » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Banger 2 (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Banger 2/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.