Discussion utilisateur:Pmpmpm/Archives 7 (Novembre 2010 - Juillet 2012)

Les viticulteurs de Mercurey et Saint-Martin-sous-Montaigu lors de la St-vincent tournante de Corgoloin en 2011

Elan Chalon - Le Mans en 2011

Match amical contre Bourg en 2011

Vignoble à Saint-Paul-de-Vence (2012)

Vignoble de Bourgogne

Tè, tu étais en train de m'envoyer ta demande que j'étais déjà en Bourgogne .
Réaction après le premier coup d'œil, c'est du tout bon. Je ne crois pas que tu ais laissé dans l'ombre le moindre aspect de ton vignoble. Cela va servir de modèle à tous et à moi le premier. Toujours à priori, il me semble qu'il y a des endroits qui mériteraient d'être mieux sourcer. J'y regarderai quand même plus en détail sous peu afin d'être plus précis. Pour photos, cartes et tableaux, c'est parfait. Donc, il y a de l'AdQ plus que prévisible et pour une page classée Élevée. Ah, si on ne t'avait pas au Projet, mon cher P., il faudrait t'inventer because tes grandes premières entre autres . À + --JPS68 (d) 3 novembre 2010 à 13:19 (CET)

Vignoble de Bourgogne : Autres remarques de lecture

Bonjour,

Comme tu es le contributeur dominant, je place dans ta page perso ces remarques pour ne pas encombrer la discussion de l'article avec des points de réflexion qui demandent à être approfondis. Déplace-les si tu penses que c'est mieux.

Je trouve l'article bien morcelé avec une juxtaposition de mini-paragraphes qui rajoute encore à l'impression de dispersion (exemples : 2.2 La hiérarchie des appellations contrôlées AOC de Bourgogne et 2.1.1 Appellations régionales (générales) ou distinction géologie/pédologie non concluante). Le corps des sous-parties sera peut-être à revoir plus tard mais dans un premier temps je pencherais pour un plan différent qui traiterait d'abord des généralités régionales puis déroulerait la liste géographique. Par ailleurs je ne garderais dans les généralités que ce qui est propre à la région par exemple dans Méthodes culturales ou vinification (il y a des articles détaillés en renvoi).

Je sais que la critique est aisée mais je veux être positif et je soumets à ta réflexion les pistes suivantes pour consolider le plan :

• 1 Historique
• 2 Particularités régionales
  • 1.2 Terroir bourguignon : relief – sol – climat – cépages - culture de la vigne et parcellisation – vinification et élevage
  • 1.3 Commercialisation : Appellations (points majeurs de la réglementation des 21 Appellations Régionales, 44 Appellations Communales, 562 Climats où prennent place les Premiers et les Grands Crus ) - Millésimes
  • 1.4 Économie : Production et Rendements - Réseaux commerciaux et Exportations – Exemples de prix
  • 1.5 Autour du vin : Fêtes – Associations bachiques – Gastronomie - Enseignement
• 2 Les différents vignobles avec en dernier une retouche dans l'intitulé puisque nous sommes toujours en Saône et Loire : 2.5 Un vignoble à part : le Beaujolais » (au singulier par harmonie avec l'article spécifique et avec le corps du §).

Ce ne sont que des pistes ! Cordialement.PRA (d) 5 novembre 2010 à 10:20 (CET)

Shania Twain

Merci de ton vote pour Shania Twain qui est passé BA à l'unanimité de 15 votes pour. Avec la sortie de son autobiographie au printemps et de son futur album(?), la voie vers l'AdQ est ouverte.

Bserin ^{(Bar des Ailes)} 12 novembre 2010 à 07:30 (CET)

Opposition à la corrida

Bonjour, je me permets de signaler que cet article, désormais au point après qu'Azurfrog (d · c · b) y a travaillé d'arrache-pied, est proposé au label Bon article. Je pense qu'il vaut la peine qu'on le lise et se fasse une opinion sur ses qualités d'exhaustivité, de neutralité et de rigueur. Cordialement, RF sub tegmine fagi (d) 17 novembre 2010 à 15:39 (CET)

Ôte moi d'un doute

Bonsoir P.

En cette journée de sortie des vins primeurs annoncée pour la première fois au Bistro du jour (le vin primeur de Céreste, tu ne connaissait pas, hein ?), j'aurai besoin de tes lumières : on dit Joseph Drouhin, Maison Joseph Drouhin ou Domaine Joseph Drouhin ? J'ai vu que Vignoble de Bourgogne avance bien, et il y en a un qui a fait très fort avec Viticulture. Bien à toi, vieux complice --JPS68 (d) 18 novembre 2010 à 18:19 (CET)

Merci pour Maison Joseph Drouhin, ça fait partie de ma dernière page créée. Oui, il a eu ton soutien efficace l'ami Panda, il m'a signalé ça en fin de WCC et il a apprécié. Pour la séparation des ref., je te conseille de voir ça avec Gemini, il est le mieux placé pour d'aiguiller. Et tu as bien raison, fignole et peaufine, ce sera tout bénef lors de la labellisation. Bonne soirée. --JPS68 (d) 18 novembre 2010 à 21:08 (CET)

Bonjour,

Sur la question de la séparation des sources bibliographiques et des sources internet, je n'ai pas d'avis. Freewol (d · c · b) l'a fait pas plus tard qu'hier sur le mont Ventoux ; le résultat n'est pas mauvais mais dans la mesure où les références ne se lisent pas de haut en bas (enfin je me demande si certains ne s'y amusent pas tout de même) mais procèdent par renvoi, alors pour moi ça relève de la simple question cosmétique, autrement dit du choix du rédacteur principal.

Bon week-end. Gemini1980 oui ? non ? 19 novembre 2010 à 18:12 (CET)

J'ai reçu ça

Bonjour P.

Envoi de notre cousine belge et mère à tous, Dame Égoïté :

• Vins du monde Histoire et modernité 2002
• Raisin et vin, Histoire et diffusion des savoirs.

Ça pourrait te servir. Amlt --JPS68 (d) 20 novembre 2010 à 14:51 (CET)

Désébauchage

Salut P.

Dans les faits tu as tout à fait raison, mais il se trouve que l'utilisateur Épiméthée, depuis un an (ou plus) a petit à petit modifié les critères d'admissibilité pour les communes de moins de 5000 h. de son propre chef. Je viens d'en reverter une. Il y en a des tas d'autres. Vérifie de toi même. Donc, nous les avons dans la tête mais dans les textes ces critères n'existent plus. Que faire ? Cdlt --JPS68 (d) 30 novembre 2010 à 03:03 (CET).

La photo

pas facile car ton lien Message ici me donne "Erreur" puis "Seul le destinataire de ce message peut le voir." bref, je n'y ai pas accès !

puis tu me mets "Je l'ai enregistrer sur Commons, suis je dans les règles pour qu'elle soit conserver, puis qu'elle soit transferer sur commons (...)" qui je dois t'avouer n'est pas clair pour moi... c'est sur commons ou non ?

quoi qu'il en soit, pour être conservée, il suffit que celle-ci ne soient pas sous copyright et que tu puisses le justifier. Voilà, j'espère que cette réponse pourra éclairer ce que je pense être ta demande !

A+ --Ampon (d) 9 décembre 2010 à 21:53 (CET)

GFV

Salut P.

Je ne te cache pas que j'ai eu un doute, mais pas le temps de vérifier. Tu l'as fait et c'est tant mieux. Je passe en SI, c'est une des raisons suffisantes et nécessaires. Merci de ta vigilance. --JPS68 (d) 13 décembre 2010 à 18:34 (CET)

Le mec a de la constance, cette page avait déjà été supprimée en octobre 2009 par LPLT. Et il est revenu . --JPS68 (d) 13 décembre 2010 à 18:39 (CET)

labelisation du Club Atlético Peñarol

Hello Pmpmpm. Je te cite sur Discussion:Club Atlético Peñarol/Bon article : « Niveau minimum pour le BA, mais pas plus. ». As-tu des idées d'amélioration ou de développement particulier ? Ou était-ce juste pour dire qu'il ne vaut pas l'AdQ (ce dont je suis bien conscient...) ? Merci ! --H4stings ^[discutons] 14 décembre 2010 à 14:49 (CET)

Mercurey (AOC)

J'aimerais modifier certains détails de la page (infobox, intro et typo, comme par exemple dans l'article bouzeron (AOC)), mais avant j'aimerais avoir ton avis éclairé sur plusieurs propositions :

• d'abord dans l'infobox, remplacer « Mercurey village rouge et blanc/Mercurey premier cru rouge et blanc » par « mercurey » (un premier cru est une dénomination, tandis que rouge et blanc désignent des produits) ;
• « France/Bourgogne » par « France » (la Bourgogne est redevenue indépendante ? Serais-je nationaliste ?) ;

mettre les « vignobles de la côte chalonnaise » en sous-région, et « Saône-et-Loire » comme localisation ;

• pour le sol, mettre « calcaire ou marne » en lieu et place de « Marno-argilo-calcaires » (les marnes ne sont-elles pas d'ailleurs un mélange intime d'argile et de calcaire ?) ;
• pour la surface cultiver et le volume de production prendre ceux du site du BIVB ;
• pour les rendements, indiquer les rendements butoirs (58 et 64) en plus des rendements de base (40 et 45) ; d'ailleurs qu'en est-il de leur application ? En plus j'ai un doute, qu'est-ce qu'un rendement butoir, est-ce la limite à ne jamais dépasser ? Quels texte définissent les plafonds limite de classement ? ;
• parmi les chapitres historiques il y a un « Moyen Âge et Renaissance » et d'autre part une « époque moderne », hors la Renaissance correspond au début de l'époque moderne ;
• dans l'intro évoquer le décret du 27 octobre 2009 ;
• remplacer les mentions en italique pour les premiers crus et les climats, au pire par des «».

Alors, je peux ??? --Lvcvlvs (d) 16 décembre 2010 à 19:44 (CET)

Merci

Merci pour ton vote à mon élection au statu d'admin. J'essaierai de justifier la confiance que tu m'as accordée. Bonne soirée. — Malost ^{[Whit's yer will?]} 19 décembre 2010 à 17:46 (CET)

Nettoyage des généralités

L'utilisateur Wran vient de nettoyer deux articles (La romanée (AOC) et Romanée-conti (AOC)), éliminant les passages historique et climatique n'ayant pas un rapport direct avec le sujet de l'article. J'ai rien contre le principe, mais ça demande un peu de travail de mise à jour des articles des autres appellations et des vignobles, et surtout un peu de concertation, d'où mes deux messages, l'un sur la page de discussion de Wran, l'autre sur celle de l'article.

Autre (très petit) problème : j'aimerais créer un article sur la coopé de Chablis, mais quel titre choisir entre « Chablisienne » (je pencherais plutôt pour cette solution) et « La Chablisienne » ? Je te souhaite de très bonnes fêtes ! --Lvcvlvs (d) 24 décembre 2010 à 18:54 (CET)

Re-belote de la part de Wran sur La romanée (AOC) et Romanée-conti (AOC). Il est taquin, hein ? J'ai eu une réponse de sa part à mon message de demande de discussion (Cf Discussion_utilisateur:Wran#La romanée et romanée-conti). --Lvcvlvs (d) 26 décembre 2010 à 10:19 (CET)

En accord 100% avec toi, que l'autre utilisateur Wran (connais pas) ne continue pas sur cette voie, ça ressemble plus à du vandalisme qu'à une volonté d'enrichir l'encyclopédie. Cdlt JPS68 (d) 26 décembre 2010 à 15:45 (CET)

Comme tu l'as évoqué Pm³, et doutant que l'utilisateur concerné le fasse un jour, j'ai ouvert une discussion sur le sujet. Ça pourrait de plus être utile à d'autres. -- Erkethan (d) 26 décembre 2010 à 20:43 (CET)

Vœux

Bon réveillon et bonne nouvelle annéeJPS68 (d) 31 décembre 2010 à 18:35 (CET)

De la part des membres du Projet Côte-d'Or, Bonne et heureuse année 2011 !

Ce racolage (à peine déguisé) pour le Projet Côte-d'Or à été apposé par Erkethan.

N'annif

Et un mercurey chantefluté en provenance directe de la cave de Pm

Bon et Heureux Anniversaire -Mikeread (d) 5 janvier 2011 à 06:43 (CET)

Joyeux annif, et en même temps, bonne année 2011 Sardur - allo ? 5 janvier 2011 à 07:16 (CET)

Bon anniversaire, nos vœux les plus sincères ♫ ♫ ... et en musique, siouplé, pour la soif, je te fais confiance, pour moi ce sera un mercurey étoilé d'or. --JPS68 (d) 5 janvier 2011 à 07:24 (CET)

Très bon anniversaire ! Pradigue (d) 5 janvier 2011 à 08:38 (CET)

Joyeux anniversaire et bonne année 2011 ! --Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 5 janvier 2011 à 09:04 (CET)

Joyeux anniversaire Pmpmpm et très bonne année, plein de bonheur ! — Arkanosis ^✉ 5 janvier 2011 à 11:57 (CET)

Joyeux, bon et heureux n’anniv ! --Égoïté (d) 5 janvier 2011 à 13:56 (CET)

Bon et heureux anniversaire. Et un Luberon AOC pour fêter ça. ---Bserin ^{(Bar des Ailes)} 5 janvier 2011 à 14:15 (CET)

Excellent annif, avec un peu de retard pardon... Alors j'espère qu'il S'EST bien passé. A + (et bonne année en passant ) --Floflo (d) 6 janvier 2011 à 00:40 (CET)

Limoges CSP, sous sections

Bonjour,

Quand tu as parler de sous-sections, tu voulais dire des divisions au sein du texte?! J'en ai fait pas mal, si c'est bien ça!

et bonne anniversaire!

à très bientôt!--Fanacsp (d) 6 janvier 2011 à 22:10 (CET)

Très bonne année !

juste un petit message pour te souhaiter une très bonne année ! --Ampon (d) 6 janvier 2011 à 22:48 (CET)

et je viens de voir qu'en plus il y a eu ton anniversaire (oups) ... alors bon anniversaire ! --Ampon (d) 6 janvier 2011 à 22:49 (CET)

Merci

L'article Napoléon III a été promu Article de Qualité. Merci beaucoup de votre soutien à cette promotion et permettez-moi de vous présenter mes meilleurs vœux pour l'année 2011. Bien cordialement, Louis Eugène (d) 7 janvier 2011 à 14:01 (CET)

parrainage Malvault

suis heureux de vous avoir pour parrain. ai modifié et enrichi l'article sur Buxy pour corriger les inexactitudes et les liens internes erronés des précédentes versions en accord avec la société d'histoire de Buxy dont je suis le président. j'attend de vous aide pour mettre les articles aux normes de wikipedia. Bonne année 2011 à vous et votre compagne --Malvault (d) 8 janvier 2011 à 09:56 (CET)Malvault

Élan sportif chalonnais

Bonjour,
et félicitations pour ton investissement dans cet article. J'espère que mes contributions ne sont pas malvenues. L'article gagne en qualité, et il aura probablement un premier label. Mais si tu prends le temps d'y réfléchir, peut-être le plan pourrait-être (plus tard) revu ? Ça demande du recul, et donc je ne veux rien proposer. Mais je relis souvent les modifications de l'article, et ce soir à la lecture du plan actuel, je sens qu'un plus serait possible. Ce n'est pas une invitation à tout chambouler maintenant, mais si tu souhaites qu'on en rediscute, j'essaierai d'être là ? Je ne connais RIEN à ce domaine, mais comme on pourrait dire à Lyon, quelqu'un qui est de Saône-et-Loire peut pas être tout à fait mauvais . Asram (d) 28 janvier 2011 à 03:40 (CET)

Bonjour, je reviens à la charge sur cet article. J'ai passé beaucoup de temps à essayer à fluidifier certains passages, comme dit en PdD. Il me reste, pour terminer, à relire les sections joueurs célèbres ou personnalités importantes. Je ne connais rien à ce sport ou ce genre d'articles, mais certains noms n'ont d'importance que très relative. Ne faudrait-il pas écrémer un peu ? De telles sections n'ont pas besoin d'être artificiellement remplies. Tu peux ne pas répondre, mais la question sera posée si l'article est soumis à une proposition de label. C'est le gros défaut que je trouve à l'article. Cordialement. Asram (d) 31 janvier 2011 à 00:56 (CET)

Je vais renoncer :( Stp, dans les personnalités, crée des sous-sections (président du club, manager, président de l'association), met tout par ordre chronologique, et je relirai. Asram (d) 31 janvier 2011 à 01:54 (CET)

Bonsoir. Bonne base! Mais... Trop de liens rouges. Quelques lourdeurs de style (trop de "club" ). Rédiger le chapitre sur les sponsors pour éviter la liste à puces. Essayer de trouver des éléments supplémentaires sur les couleurs (d'où viennent-elles? évoutions?). Je ne capte pas le coup de la fusion. Le club du « Football Club de Bourgneuf Val d'Or Mercurey » me parait plutôt être un club omnisports. Voilà. A+ Clio64 (d) 31 janvier 2011 à 20:05 (CET)

Salut, parmi les sponsors, champion, c'est le supermarché ? Si oui, ça fait un lien rouge en moins. Pour le vote, qui ne dit mot consent, je suppose que tu peux le lancer. Asram (d) 6 février 2011 à 23:36 (CET)

salut

j'ai commencé à relire l'article en mettant des remarques et en faisant qqs remarques. N'hésites pas à rv si certains trucs ne te plaisent pas. Je finirais de lire plus tard ! --TaraO (d) 17 février 2011 à 22:52 (CET)

Infolettre - février 2011

Nouvelles franches d'Amérique Numéro 31  —  Février 2011 << Précédent   Tous   Suivant >>

Acadie Alberta Canada Colombie-Britannique Île-du-Prince-Édouard Manitoba Montréal Nouveau-Brunswick Nouvelle-Écosse Nouvelle-France Ontario Québec Saskatchewan Terre-Neuve-et-Labrador Ville de Québec

Nouvelles des projets francs d’Amérique Projet Acadie (+) Un travail de fond est entamé ici pour améliorer le thème de l'Acadie. Projet Canada (+) Une wikirencontre est planifiée à Toronto le 6 février. Pour plus d'infos, c'est ici. Projet Nouveau-Brunswick (+) Un travail d'importation d'images libres du gouvernement du Nouveau-Brunswick est en cours. De l'aide serait bienvenue. Projet Nouvelle-Écosse (+) L'article Sidney Crosby a été reconnu comme "Bon article". Projet Québec (+) Une demande de collaboration pour le Wikiconcours de Mars 2011 a été laissée ici. Image du mois Tramway, rue Notre-Dame, Montréal, 1906   Collaboration pour février Voir: Wikipédia:Atelier de lecture Le saviez-vous ? Le 18 février 1685, l'explorateur français René Robert Cavelier de La Salle établit la première colonie au Texas. Le 6 février 2006, Stephen Harper est assermenté au poste de premier ministre du Canada. Pour les conservateurs, il s'agit d'un retour à la direction du pays après 12 années de règne libéral. C’est arrivé en février... 4 février 1623 - Instauration du système seigneurial. 10 février 1763 - Le traité de Paris est signé consacrant ainsi l'éviction des Français en Amérique du Nord ; le Canada ainsi que la rive orientale du Mississippi sont cédés à la Grande-Bretagne. 4 février 1839 - Lord Durham présente son rapport. 5 février 1955 - Tenue du défilé de nuit du premier Carnaval de Québec. Entrevue avec Pmpmpm Je m'appelle Pierre Mellenotte, j'ai trente ans et j'habite à Saint-Martin-sous-Montaigu (à coté de Chalon-sur-Saône). Je travaille dans un domaine viticole de Mercurey. Dans la vie ma compagne est SoniaJ. Mes motivations sont le développement et l'enrichisement d'article dans mes domaines de prédilection (vigne, vin, basket-ball, villages...). Également les discusions entre certains wikipédiens dans le but d'améliorer l'encyclopédie. Lire la suite >>

Le mensuel des Nouvelles franches d’Amérique est destiné aux participants des quinze projets francophones d’Amérique. Pour toute suggestion, rendez-vous sur cette page. Si vous désirez vous inscrire/désinscrire, vous pouvez le faire sur l’un des projets concernés. Cette infolettre, rédigée par Jeangagnon et Jeff de St-Germain, fut livrée le 1 février 2011 à 00:01 (CET). Les infolettres : RAW Wikimag Wiktionnaire : Actualités WikiL@ab

On y parle de toi --JPS68 (d) 1 février 2011 à 03:07 (CET)

Tu penses que Panda est au courant qu'il est devenu célèbre chez les cousins ? Sa page a précédé la tienne. Autre chose, je viens de créer Raisiné bourguignon. Si tu as ça en réserve, une petite photo ? Je planche sur une page importante Vin et cuisine qui doit être une annexe de Vin. Comme elle doit être la plus exhaustive possible, je complète un max (cf. mes dernière pages créées). Cdlt --JPS68 (d) 1 février 2011 à 15:40 (CET)

Ben j'ai vu ça. Il cherche qui ce sauvage ? Pour l'Élan, je vois dans la soirée et je te dis. Cdlt --JPS68 (d) 2 février 2011 à 13:23 (CET)

Merci pour l'entrevue intéressante. Il me tarde de travailler avec toi sur un projet vinicole. Cordialement. Antaya (d) 13 février 2011 à 05:56 (CET)

Villeloin-Coulangé

Bonjour,

De nouvelles modifications ont été apporté la semaine dernière (entre autres en termes de références) sur l'article Villeloin-Coulangé. Penses tu réévaluer ton vote ? Cordialement. Tatmouss (d) 5 février 2011 à 09:55 (CET)

Merci pour tes encouragements. Dis moi les changements qui pourraient encore être apportés à l'article. Tatmouss (d) 7 février 2011 à 20:39 (CET)

Bonjour. Merci à toi pour tes dernières suggestions. J'ai effectué des modifications en ajoutant les commerces, mais je me demande si la gendarmerie, les pompiers ou la déchetterie, qui sont gérés par la communauté de communes, doivent être sur la page de Villeloin-Coulangé. Je pense, qu'ils ont leur place sur la page de la Communauté de communes de Montrésor. De même, si je doit les évoqué, je ne vois pas dans quelle rubrique les insérer. Tatmouss (d) 10 février 2011 à 21:49 (CET)

en fait j'ai aussi ajouté la déchetterie Tatmouss (d) 10 février 2011 à 22:05 (CET)

habitant la commune, je te confirme que la gendarmerie et les pompiers sont à Montrésor et non sur la commune. C'est pour cela que je pensais plus pertinent de les mettre dans l'article sur la communauté de commune Tatmouss (d) 11 février 2011 à 12:20 (CET)

Michel Verjux

Bonjour P.

Étant peu familier de la chose et pour ne pas sortir des grosses sonneries, j'ai passé ta requête à notre ami Ampon, plus familier que moi de la chose. Très amicalement --JPS68 (d) 7 février 2011 à 13:10 (CET)

vin blanc

Merci de ton vote. Une buvette est ouverte dans la PDD du projet vigne et vin. Cdlt, --PANDA 81 je t'écoute 9 février 2011 à 00:54 (CET)

Wikiconcours mars 2011

Salut !
J'ai fait une liste d'articles à créer ou désébaucher sur la page du Bar à vins, du moins pour le Bordelais, le Sud-Ouest, le Languedoc, la Bourgogne (si-si, il y a encore des ébauches bourguignonnes), la vallée de la Loire et l'Alsace. Ça fait une belle liste, mais il faudrait que les membres du projet réévalues l'état d'avancement des différents articles, car de nombreux articles classés comme ébauches mériteraient sûrement de passer bons articles. Ton avis ? --Lvcvlvs (d) 13 février 2011 à 10:33 (CET)

Evaluation

[1] Tu va avoir des problèmes, toi. . Bonne continuation. --Yelkrokoyade (d) 14 février 2011 à 21:30 (CET)

Je confirme le classement en ébauche . D'ailleurs cette page est contestée dans ce dif [2] pour non neutralité --JPS68 (d) 14 février 2011 à 22:02 (CET)

Pas grave --JPS68 (d) 14 février 2011 à 22:11 (CET)

Élan sportif chalonnais

Et c'est fait, une jolie nouvelle étoile d'argent à accrocher à ton palmarès. Cdlt --JPS68 (d) 22 février 2011 à 00:59 (CET)

Je dis BRAVO aussi Asram (d) 22 février 2011 à 02:57 (CET)

Mazoyères-chambertin (AOC)

Salut Pmpmpm !

Je dois t'avouer que je n'arrive pas à bien comprendre le chapitre « Géologie et orographie » de l'article en titre. Peut-être pourrais-tu le relire et faire des phrases complètes ? Ca m'aiderait à détecter les fautes.

Nan paske là ... Papatt (d) 4 mars 2011 à 21:20 (CET)

Bon, finalement, j'ai relu ta source (vins-bourgogne.fr) et remixé les infos. Par contre, j'ai viré l'autre source (Terroir et vins de France), ne sachant pas à quoi l'associer. Vois si je n'ai rien trahi (mais je reste serein). Papatt (d) 5 mars 2011 à 01:41 (CET)

Saumur (AOC)

C'est encore moi !

J'ai dû reprendre le paragraphe « Encépagement » de l'article en titre parce que mon analyse des textes ne correspond pas à la tienne. Je m'explique :

• le décret n^o 2009-1227 du 12 octobre 2009 a complètement abrogé celui du 22 novembre 1999 : on ne peut donc plus rien tirer de ce dernier ;
• le décret de 2009, par le tableau de l'article V.1, n'autorise que le « Chenin B (ou pineau de la Loire) » pour le saumur blanc ;
• pour le saumur rouge, il n'autorise par son article V.2 que 30 % de l'encépagement pour les cépages accessoires ;
• et 15 % de cabernet sauvignon seulement pour la dénomination géographique « Puy-Notre-Dame ».

J'ai d'ailleurs introduit le décret de 2009 dans le paragraphe « Présentation ».

Si tu penses que j'ai eu tort, je t'en prie, réverte. Mais fais gaffe aux autres modif (cabernet sauvignon notamment).

Autrement, dans « Terroir et vins », il manque (si tu as) une source.

@ + ! Papatt (d) 6 mars 2011 à 02:50 (CET)

Chablis grand cru (AOC)

Vi bin c'est de nouveau moi.

Je ne sais pas si tu as vu, dans la PdD de l'article en titre, la liste des homonymies à arranger.

Si ma mémoire est bonne, ça doit concerner la plupart de tes articles, en tout cas les plus récents.

Corriges-en l'un ou l'autre, que je puisse suivre ton modèle par la suite.

@ + ! Papatt (d) 7 mars 2011 à 05:00 (CET)

Saumur brut (AOC)

Allez, on continue.

Encépagement : on dirait qu'un type de vin manque dans la première phrase.

@ + ! Papatt (d) 7 mars 2011 à 05:32 (CET)

Crus du Beaujolais

Salut Pmpmpm ! Je suis attentivement l'avancée de ton équipe pour le Wikiconcours, sur un domaine qui m'intéresse, et je suis heureux d'en voir quelques articles désébauchés. Par contre, en lisant la page de discussion, j’ai relevé ces propos : "J'ai enlevé au dessus les AOC du Beaujolais que j'avais choisi. Du coup à partir de ce soir, je prend : Bourgogne mousseux (AOC),petit-chablis (AOC) et chablis grand cru (AOC) (du coup je reste toujours dans ma bonne vieille bourgogne )". Étant habitant et fervent chauvin du Beaujolais, je suis déçu de voir de tel propos de la part d'un grand contributeur comme toi ! Et puis, puisque vous avez un rythme assez important de désébauchage, je pense que tu as le temps de traiter les quelques AOC Beaujolais manquants. C'est super de faire tous les autres, mais je serais encore plus ravi de voir ça sur le Beaujolais. C'est une simple demande personnelle, alors biensûr, tu peux la négliger, surtout que l'on ne se connait pas spécialement sur Wikipédia. Bonne continuation en tout cas, cordialement, Sebleouf (d) 11 mars 2011 à 17:50 (CET)

D'accord très bien, je comprends. Oui, je pense même que vous êtes en tête et que vous allez gagner, si on laisse le rythme constant. Alors bravo d'avance si je ne me trompe pas. Si c'est fait avant fin 2011 ce sera bien, on est pas pressé ! Merci pour ta rapide réponse, Sebleouf (d) 11 mars 2011 à 18:48 (CET)

Salut ! Je repense à ça, donc je me permets de te relancer sur le sujet. Sebleouf (d) 28 mai 2011 à 11:58 (CEST)

Ca me fait très plaisir de voir que tu repenses, et que tu t'es mis à développer le Moulin à vent :) Je te souhaite bon courage, continue à aller à ton rythme. Je te souhaite aussi un excellent voyage dans la région, que je connais bien, puisque j'ai de la famille (viticultrice) à Oingt, et que j'habite dans des paysages très semblables à Saint-Nizier (je suis à Saint Just d'Avray). Profitez bien de cette région que je qualifie avec mon chauvinisme naturel de magnifique ! Sebleouf (d) 8 août 2011 à 11:25 (CEST)

Oui, j'en ai déjà vu quelques unes (LdS oblige). Je suis content que tu aies pu apprécier ce week-end :) Bon courage pour les vendanges ! Sebleouf (d) 15 août 2011 à 14:22 (CEST)

Titres des articles

Salut Pmpmpm ; mon message sur la page Discussion_Wikipédia:Conventions_sur_les_titres n'était effectivement pas très clair, j'ai même refusé de participer au début : d'abord parce que j'aime pas trop les conflits entre contributeurs, ensuite parce que le ton employé y est plutôt agressif, enfin parce que j'hésite à prendre parti contre les membres du Projet. Si je peux te proposer mon avis, se serait que :

• les articles d'appellations avec homonymie gardent leur mention (AOC) ou (AOVDQS) ;
• ceux avec (VDP) doivent être corrigés par (IGP) ;
• dans les cas où il n'y a pas d'homonymie (soit la moitié des articles sur les appellations, cf liste des AOC homonymes), suppression de la mention (AOC) inutile, elle complique les recherches ;
• dans les cas des dénominations avec homonymie, je sais pas (l'idée (vin) ayant été immédiatement rejetée) ;
• renommage des dénominations alsaciennes en forme courte (Alsace grand cru altenberg-de-bergbieten (AOC) deviendrait altenberg-de-bergbieten) ;
• pour le seul produit ayant un article, la mention actuelle (VDN) convient ;
• dernier point : qu'on se pose la question des tirets dans les noms des appellations et des dénominations.

Voilà mon avis, et ce n'est pas un coup de poignard dans le dos des membres du projet. C'est vrai qu'on est parfois en désaccord sur des petits points de détails, mais n'est-on pas tous animé par le désir d'améliorer l'encyclopédie ? Dès décembre de l'an dernier j'avais proposé quelques petites corrections à faire dans le cas des dénominations (cf PdD de la liste des vins AOC français), propositions que j'ai tout de suite laissé tomber. Comme je le disais alors à JPS68, il y a plus urgent que ces détails : il y a beaucoup d'articles en souffrance qui n'attendent que notre attention. Il se trouve justement que ces discussions débouchent pour l'instant sur uniquement des tensions bien stériles, s'éloignant souvent du sujet et avec des arguments sans recul. D'où ma remarque sur les dénominations, nettement ignorée de tous, sauf de toi et de JPS68. De même mes quelques remarques et questions sur la mention du statut AOP dans les infobox sur la PdD du Projet... certe pas prioritaires, étant donné le conflit en cours. Jette d'ailleurs un coup d'oeil à l'article sur l'orléans-cléry, que Wikinepture a complété, tout particulièrement l'historique (qui commence à faire long, d'où notre proposition d'article à part) ; j'ai été particulièrement intéressé par sa façon de présenter ses références, que j'envisage d'imiter ailleurs.
Amicalement, --Lvcvlvs (d) 24 mars 2011 à 14:37 (CET)

Mercurey

salut Pmpmpm

juste un petit mot pour te dire que je serais près de chez toi à Mercurey prochainement. j'ai en effet une visite prévue chez François Raquillet jeudi matin. Matpib (discuter) 2 avril 2011 à 22:36 (CEST)

Difficile de se voir. Je ne serais pas libre de mes mouvements. Je fais partie d'un groupe de cavistes en voyage d'étude... Matpib (discuter) 3 avril 2011 à 19:43 (CEST)

Vote pour l'article Lucky Luke

Bonjour, vous avez voté BA pour la proposition AdQ de l'article Lucky Luke, depuis l'article a beaucoup évolué. Il a été relu et corrigé par plusieurs contributeurs, j'ai moi-même corrigé l'article en fonction des différentes remarques et il a aussi été relu et corrigé entièrement par un membre de l'atelier de lecture qui a jugé qu'il avait le niveau AdQ. Pour ces raisons je vous invite à reconsulter l'article et à peut-être changer votre vote. Cordialement. -- Fantafluflu (d) le 13 avril 2011 à 16:39 (CEST)

J'ai pris en compte votre remarque et modifié l'article en conséquence. Cordialement. -- Fantafluflu (d) le 15 avril 2011 à 15:47 (CEST)

Pâques 2011

Les disciples Jean et Pierre accourant au sépulcre le matin de la résurrection.

Joyeuses Pâques ! und viele gute Flaschen Wein!! --symposiarch (d) 24 avril 2011 à 10:00 (CEST)

Sur le podium

Par Bacchus et saint Vincent Mon cher Pmpmpm, permet-moi de te féliciter de t'être distinguer dans le WCC de ce printemps 2011 en remportant haut la main le 2e prix de la qualité et le 3e prix de la quantité. Très amicalement --JPS68 (d) 3 mai 2011 à 19:53 (CEST)

Infobox Oenobox

Salut Pmpmpm !

LPLT ayant ouvert le bal, je t'invite en avant-première à jeter un oeil à la page de présentation de l'Oenobox et, si tu le désires, laisser ton impression dans une section que tu voudras bien créer dans la page de discussion associée.

Merci d'avance ! Papatt (d) 4 mai 2011 à 20:55 (CEST)

Tu contribues sur la Wiki en espagnol

Salut Pmpmpm !

Pourrais-tu s'il te plait voir ma remarque dans cette PdD ? J'ai l'impression que le projet V&v espagnol n'est pas aussi actif que le nôtre.

Il y a a priori deux endroits à corriger : le premier à la fin de l'intro, le second à la fin de Parentesco con gewürztraminer. Vois peut-être l'article en anglais (que j'ai déjà corrigé) s'il t'inspire.

Merci d'avance ! Papatt (d) 7 mai 2011 à 12:14 (CEST)

Si ça peut t'aider : il me semble que l'article en espagnol est la traduction de celui en anglais (même plan, plus ou moins le même baratin et, surtout, la même erreur d'interprétation à l'origine). Deux lanques qui concordent devraient amener à la même interprétation (même si j'ai un peu remanié le texte en anglais).

Prend ton temps, yapa d'échéance, et merci d'au moins essayer. Papatt (d) 7 mai 2011 à 15:16 (CEST)

Faire passer Notabilité du monde viti-vinicole en recommandation

Bonjour Pmpmpm,

Wikipédia:Notabilité du monde viti-vinicole est depuis plus de 2 ans indiqué comme "proposition de recommandation" et non comme "recommandation". Or la proposition n'a rencontré aucune opposition franche sur le projet. Je te propose sur la base de ce vote de la faire passer en recommandation. Cordialement, Wart ^Talk 28 mai 2011 à 14:51 (CEST)

Merci bien. Cela facilitera (un peu) la tâche face aux créations d'articles sur des domaines confidentiels. J'ai déjà mis en valeur la page dans Wikipedia:Critères d'admissibilité (création d'une section dédiée). Wart ^Talk 28 mai 2011 à 21:49 (CEST)

bibliographie sur le vignoble bugiste

Vous avez de nouveaux messages

Bonjour, Pmpmpm. Vous avez un nouveau message dans la page de discussion de Drongou.
Vous pouvez supprimer ce bandeau à tout moment en effaçant le modèle {{Réponse}}, {{Talkback}} ou {{Réponses}}.

Vinho verde

Bonjour mon cher P.

Un vrai plaisir de te voir tourner-virer dans les pages du Projet. Tu veux un scoop = Chapitre VI, ça avance. Très amicalement --JPS68 (d) 24 juin 2011 à 13:43 (CEST)

Bouchard Père & Fils

Bonjour, J'ai lu vos pages sur Mercurey et Vignoble de Bourgogne, votre travail est remarquable et offre un excellent outil pour les amateurs de vins de bourgogne "d'aujourd'hui", encore plus par un exploitant direct. Je continue mon travail de référencement et de correction pour rétablir certaines vérités historiques sur cette page au détriment de quelques informations "non neutres" au niveau commercial. Encyclopédie oblige.. (exemple: naissance de B.P&F en 1731, ou la scission escamotée de la maison en 1810 , origine de la création de Bouchard Aîné et Fils). Je vous remercie pour vos encouragements. Je vous informerais dès que je mettrais en ligne le chapitre "Historique" beaucoup plus complet avec documents et images à l'appui des origines de Bouchard Père & Fils depuis les Hautes-Alpes au XVII°, avec lien sur cette page.

Cordialement.

Et encore Bravo pour votre travail. --Philippe BOUCHARD (d) 22 juillet 2011 à 15:36 (CEST)

Vacances ?

Salut mon cher P.

Vacances fines ? Cela faisait une paye que je ne te voyais plus sur mes suivis de WP. Très amicalement --JPS68 (d) 29 juillet 2011 à 18:21 (CEST)

Jurançon

Je veux bien si t'as des sources, des éléments supplémentaires ou si tu veux relire, que tu vois des erreurs flagrantes. Ou des parties manquantes que tu souhaites signaler. Dd (d) 15 août 2011 à 17:31 (CEST)

Merci

Merci pour ton vote sur l'article Biélorussie aux Jeux olympiques qui a été reconnu comme un « bon article ». Ben76210 (d) 18 août 2011 à 11:24 (CEST)

Merci

Merci de ces conseils que vous prodiguez. Il me tenait à coeur de compléter l'article Wiki de ma commune de toujours. Cdlt, (Green71 (d) 24 août 2011 à 18:28 (CEST))

Je suis sur place, j'irai prendre quelques photos, dès que je pourrais, et que la météo sera clémente. Le message non signé à été déposé par Green71 (d) 25 août 2011 à 14:02 (CEST)

article AOC bourgueil

Bonjour! je viens de lire l'article http://fr.wikipedia.org/wiki/Bourgueil_(AOC) déja merci d'avoir travaillé dessus. J'ai quelques modifications à vous soumettre, je suis du milieu viticole bourgueillois et je peux vous assurer malgré ce que dit votre sources (site de l'INAO) qu'il n'y a qu'une seule et unique cave coopérative dans l'AOC bourgueil, c'est celle de Restigné. De plus, localement, le cabernet franc n'est pas appelé "cabernet breton" mais simplement "breton" car ce cépage aurait été apporté de la région nantaise. Le message non signé à été déposé par 78.112.174.164 (d) 29 août 2011 à 18:22 (CEST)

Gergy

Bonjour,

Oui en effet c'est moi qui est allé prendre les photos.

Pour ce qui du reste, l'article la désébauche tout ça, je te laisse gérer, et personnellement, ce n'est pas ça qui m'importe, je veux juste apporté quelques chose à ma commune, comme un article Wiki ;) Le message non signé à été déposé par Green71 (d) 6 septembre 2011 à 11:31 (CEST)

L'article Distillerie Jean Goyard est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Distillerie Jean Goyard (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Distillerie Jean Goyard/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Superjuju10 ^{Auboisement à votre écoute} 20 septembre 2011 à 19:40 (CEST)

PLUS QUE SIX JOURS

Pour voir Discussion:Michel Coignet/Bon article.À bientôt Jean ^{[de Parthenay]} 29 septembre 2011 à 10:37 (CEST)

A lire

Bonjour voici une désébauche (à priori même déjà de niveau B) qui devrait t'intéresser car c'est une commune viticole avec le grand cru Goldert. Cdlt. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 3 octobre 2011 à 09:30 (CEST)

Gergy

Très bien, une bonne chose de faite ;)(Green71 (d) 15 octobre 2011 à 18:41 (CEST))

Châtenay (Saône-et-Loire)

Les données d'altitude indiquées sur le site de la communauté de commune du Pays Clayettois sont erronées, j'avais vérifié sur les cartes IGN, c'est pour cela que celles que j'avais ajoutées n'étaient pas les mêmes. Comment indiquer que la source est une carte IGN ?

Merci énormément pour ta participation à ce projet.Jojoledemago71 (d) 24 octobre 2011 à 23:24 (CEST)

PàS

Bonjour mon cher P.

Effectivement, j'ai un gros doute car ça sent l'auto-promo, rien qu'à voir les ref qui ne mènent à rien. La dernière fois, il y avait comme un soupçon de provoc. J'aurai dû dire à Matpib de s'en charger et ça réglait tout. Cette fois ci, bien sûr qu'on prend position . Bien à toi. --JPS68 (d) 30 novembre 2011 à 18:07 (CET)

LOISY 71290

bonjour, j'ai pas de chance! pendant des années j'ai apporté des infos sur le site de loisy, sans probléme. 2 soirs de suite alors que j'y ai apportés des modifs légères (suite aux dernières recherches faites sur la commune) mon travail de plusieurs année est supprimé par 3 personnes différentes une, reconnait qu'elle a fait une erreur une autre me parle de droit d'auteur de copier coller, alors que tous les textes sont de moi et/ou certifiés par les associations locales et vous, ce soir qui supprimer des lignes qui existaient pour la plupart depuis 2006 (dans la rubrime histoire supprimée hier) alors que puis je faire? me contenter du pauvre contenus existant, ne plus essayer de faire connaitre les nouveautés historique merci de votre réponse Villerot (d) 24 décembre 2011 à 22:45 (CET)

Bonne année

Salut mon cher P.

Merci de tes voeux et reçoit les miens en ce début de nouvelle année. Bouquin édité. À très bientôt. Cdlt --JPS68 (d) 2 janvier 2012 à 11:00 (CET)

Anniv'

Bon et Heureux Anniversaire Mike Coppolano (d) 5 janvier 2012 à 01:29 (CET)

Bonaniv, mon cher vigneron bourguignon, --JPS68 (d) 5 janvier 2012 à 01:32 (CET)

Joyeux anniversaire. Et bonne année par la même occasion. Gemini1980 oui ? non ? 5 janvier 2012 à 01:46 (CET)

Idem ! --Ampon (d) 5 janvier 2012 à 08:27 (CET)

Joyeux anniversaire (et bonne année avec quelques jours de retard) . Ascaron ¿! 5 janvier 2012 à 09:35 (CET)

Joyeux anniversaire et bonne année 2012 ! --Actarus ^{(Prince d'Euphor)} 5 janvier 2012 à 10:29 (CET)

Bon anniversaire voisin et aussi bonne année ! Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien) 5 janvier 2012 à 13:22 (CET).

Bon anniversaire ! Pradigue (d) 5 janvier 2012 à 13:36 (CET)

Joyeux anniversaire ! --Superjuju10 ^{Contacter la Aubline} le 5 janvier 2012 à 22:36 (CET)

Oups ! un bon anniv' en retard (et une bonne année 2012) Marianne Casamance (d) 6 janvier 2012 à 08:50 (CET)

Charly Mottet

L'article Charly Mottet est désormais un Article de qualité à la suite d'un vote qui s'est terminé le 6 février 2012, je te remercie pour ton vote. Floflo62 (d) 6 février 2012 à 01:31 (CET)

Jambles

Bonjour,

Une source utile, officielle et relativement fiable pour les sections sections « patrimoine » des communes est la base Mérimée.

Concernant Jambles, tu trouveras notamment que la commune compte 3 monuments historiques (ce qui est largement au-dessus de la moyenne national donc remarquable et à mentionner dans l’article) et 3 monuments inventoriés. Pour la rédaction sur Wikipédia, il existe notamment un modèle ad hoc : {{Base Mérimée}}. Si tu as besoin d’aide, n’hésite pas à passer sur le projet:Monuments historiques.

Cdlt, Vigneron * ^discut. 12 février 2012 à 12:33 (CET)

Monuments historiques 71

Bonjour,

Vous rajoutez des photos sur la page Liste des monuments historiques de Saône-et-Loire et je vous en remercie. Vous serait il possible de remplir également les lignes latitude et longitude (lorsque vous les connaissez)

Pour relever les coordonnées d'un bâtiment ou monument, vous avez plusieurs possibilités:

• La photo est géolocalisée sur Commons -> Vous pouvez recopier les coordonnées (en les vérifiant en cliquant sur celle-ci)
• Le batiment a un article qui est géolocalisé (Coordonnées en haut à droite avec "(carte)") -> Vous pouvez recopier ces coordonnées.
• Si vous connaissez le batiment, vous pouvez relever les coordonnées via Google Maps: en faisant un clic-droit sur le batiment et sélectionnant "Plus d'infos sur cet endroit", les coordonnées (latitude, longitude) apparaitront dans la case de recherche au dessus de la carte.

Pour les deux premiers cas, les coordonnées ne sont pas forcément au bon format (les lignes attendent un format décimal de la forme x,xxxx y,yyyyy). Dans ce cas, je clique sur le lien et choisis 3afficher cet endroit" avec Google Maps. Je peux ensuite copier coller les coordonnées qui apparaissent dans la case de recherce.

Si vous avez des questions ou des remarques, n'hésitez pas à me répondre ici ou sur ma page de discussion.

Pleclown (d) 15 février 2012 à 19:15 (CET)

Pas de problème, chacun fait ce qu’il veut. Il faut que cela reste un plaisir :)

Pour information, je compte faire un tour à Tournus pour photographier (et geolocaliser :P ) les MH de cette ville.

Pleclown (d) 15 février 2012 à 19:39 (CET)

Page d'Eric Boschman

Bonsoir Monsieur Mellenotte, Je me permets de vous écrire car je suis un peu perdu concernant la page Eric Boschman. Suite à votre demande de "wikipediafication", j'ai modifié le texte en tentant de le rendre le plus "scientifique" possible, ensuite je me suis permis d'enlever le bandeau. Toutefois, vous avez remis le bandeau, je présume donc que je n'ai pas fait le job correctement. Pouvez-vous m'indiquer ce que vous attendez de moi ? Je serai ravi de modifier à nouveau le texte pour entrer dans le bon cadre. Je viens d'apporter de nouvelles modifications, principalement en "références". Quant au bandeau "Ebauche", que faire pour l'enlever ? Pour les sources, je suppose que vous souhaitez la preuve des diplômes obtenus (meilleur sommelier etc). Je comprends bien ce problème (je suis moi-même chercheur-doctorant) mais comment faire ? Il a obtenu ces titres avant que tout cela ne figure en ligne. Que me conseillez-vous ? Peut-être doutez-vous des qualités de M. Boschman à figurer dans l'encyclopédie ? En Belgique, il est très connu. C'est une personnalité incontournable. vous le voyez par exemple ici en décembre 2011 à un débat juste avant le journal de 13 heures le plus regardé de Belgique : http://www.rtl.be/videos/video/377178.aspx

En vous remerciant du temps que vous voudrez bien m'accorder, je vous prie de croire, Monsieur Mellenotte, en l'expression de ma parfaite considération. Le message non signé à été déposé par Adebran (d) le 24 février 2012 à 00:21 (CET)

Une réponse

Bonjour P.

Je crois que le mieux est que tu insère ça dans Toponymie [3] Bonne journée à toi. --JPS68 (d) 24 février 2012 à 17:59 (CET)

Merci ;)

Heureusement que tu es là pour repasser derrière moi de temps en temps .. :D J'avoue que je fais un peu tout ça à la va vite ! Désolé et encore merci ! Roumpf ^{[ Message ! ]} 6 mars 2012 à 22:16 (CET)

Le Touquet-Paris-Plage

Merci encore pour ton vote positif qui a permis à l'article Le Touquet-Paris-Plage d'obtenir le label ADQ. Pour ton information, cet article sera sur la page d'accueil de WP le mercredi 28 mars, pour le 100e anniversaire de l'érection de la commune. Bien cordialement. AntonyB (d) 9 mars 2012 à 08:33 (CET)

Illustrations

Bonjour Pmpmpm,

je vois que tu as ajouté une illustration (Vigne de Coucy le Château) à l'article sur le "vignoble de Picardie", j'aimerais en ajouter d'autres moi aussi : je les ai téléchargées sur Commons mais je bloque là par manque d'expérience, comment insérer une photo sur une page Wikipedia ? Merci d'avance pour ton aide. Le message non signé à été déposé par Vigneron60 (d) 27 mars 2012 à 9:41 (CET)

Photos

Oui ce sont mes propres photos : l'une représente l'Hôtel de Ville de st Quentin (02) à mettre avec la section "histoire" et l'autre représente la nouvelle vigne de Clairoix (60) à mettre avec celle de Coucy. Je ne sais pas comment aller les chercher une fois mises sur Commons et comment les insérer dans la page Wikipedia ensuite. Le message non signé à été déposé par Vigneron60 (d) 27 mars 2012 à 13:39 (CET)

Limoges

Bonjour Pmpmpm Bonjour ,

En novembre 2009, tu avais donné un vote «  Article de qualité » à l’article Châlus , sur lequel j’avais longement travaillé . Encore merci !

Depuis 2009, je me suis appliqué à mettre à niveau, avec l’aide de LDestrem (ex-Bab's) et d’AntonyB, l’article Limoges, qui est, à son tour, proposé au vote.

Au cas où.... cela se passe... ici !

Bien cordialement,--Fonquebure (d) 4 avril 2012 à 14:23 (CEST)

merci--Fonquebure (d) 5 avril 2012 à 18:20 (CEST)

Projet:Vigne et vin

Bonjour, merci pour le message laissé sur ma page. Ca peut être intéressant de participer à ce projet, tu peux m'en dire plus ?

Ekuil (d) 5 avril 2012 à 22:56 (CEST)

Salut, j'ai bien vu ton message. Concernant un article qui me semble peu fourni, j'ai remarqué que Beaujolais_(AOC) n'est pas très détaillé, j'aimerais bien participer à son amélioration, j'aime bien le beaujolais. Pour mon article sur Louis Max, il y est fait mention pas moins de trois fois dans le livre que j'ai mis en référence, ça ne suffit pas ? C'est d'ailleurs ce qui m'a donné envie de faire l'article... Cordialement, Ekuil (d) 10 avril 2012 à 23:03 (CEST)

Fichier:IMG René Beaumont.JPG

Hello, tu es l'auteur de cette photo...Verrais-tu un inconvénient à ce que je (te) demande s'il est possible de l'éclaircir par retouche ? Je suis en train de mettre en forme et à jour la liste de personnalités liées à Lyon et la photo est très sombre. Nonopoly (d) 11 avril 2012 à 13:11 (CEST)

Red Auerbach

Après avoir proposé au label AdQ deux des légendes des légendes des Celtics de Boston Bill Russell (AdQ) et Larry Bird (vote en cours), j'ai l'intention de proposer le légendaire entraineur au cigare : Red Auerbach. Qu'en penses-tu? Cdlt. Bserin ^{(Bar des Ailes)} 20 avril 2012 à 14:03 (CEST)

Algarve

Bonjour ! Je vous invite à vous rendre sur l'article Algarve, il est en cours de votation Bonne journée SC Lusoense 10 mai 2012 à 08:10 (CEST)

CSP Limoges

Bonjour Pmpmpm, Et merci pour ton vote sur Limoges. Bon, avec Fanacsp, on va mainteant travailler sur le Limoges CSP... Et là, je me demande jusqu'où le supporter du - brillant - Élan sportif chalonnais nous encouragera ! Bien cordialement,--Fonquebure (d) 25 mai 2012 à 21:48 (CEST)

Givry (AOC)

Salut,
Une nouvelle modif sur l'article ; j'ai corrigé les détails de typo, mais comme on a évité jusque-là de fournir des classements de producteurs je trouve la modif un peu délicate. Peut-être faut-il mieux revenir en arrière ? J'ai laissé un message sur la PdD d'Etienne Akar l'invitant à discuter. Cordialement, --Lvcvlvs (d) 3 juillet 2012 à 20:10 (CEST)

Toujours pour le givry, le décret de 2011 abroge celui de 2009, inutile donc de mettre le second en ref, ou alors en historique. Je n'ai pas trouvé de texte de 1993 sur les premiers crus de cette appellation. Je continue à chercher... --Lvcvlvs (d) 4 juillet 2012 à 14:28 (CEST)

Rien trouvé pour 1993, ni sur Légifrance, ni chez l'INAO, ni même sur Google. Donc j'ai viré cette mention, en complétant sur le nombre actuel, avec les ref nécessaire. À toi de modifier si tu le souhaites, les autres passages non-sourcés. --Lvcvlvs (d) 4 juillet 2012 à 19:08 (CEST)

Une autre correction à faire, en bibliographie : que vient y faire des ouvrages sur le mercurey, le chablis et les côtes de Beaune ? Je peux virer, non ? --Lvcvlvs (d) 4 juillet 2012 à 20:05 (CEST)

Ils sont là pour pour sourcés l'article sur Mercurey, car ont parle un peu de cette appelation de Givry (situé juste à coté). Donc pas de corections à faire. Pmpmpm (d) 4 juin 2012 à 22:41 (CEST)

Dans ce cas il faudrait indiquer la page ! Sinon ce n'est vraiment pas pertinent. En parlant du mercurey, le décret 2009 est là aussi abrogé par le décret 2011 (décret n° 2011-1295 du 12 octobre 2011 relatif à l'appellation d'origine contrôlée « Mercurey » ; NOR : AGRT1119937D) ; le cahier des charges se trouve dans ce pdf ; l'intro de l'article mercurey (AOC) est donc à mettre à jour. --Lvcvlvs (d) 5 juillet 2012 à 17:13 (CEST)

Les producteurs de Givry

J'ai essayé de modifier cette section de l'article Givry(aoc) qui ne me paraissait pas contenir une bonne information.La situation se présente ainsi: il y a aujoud'hui une trentaine de caves qui font de la bouteille (certaines situées hors de l'appellation, comme Goubard à St Désert)et, comme dans n'importe quelle autre appellation,ça va du haut de gamme au médiocre. L'article actuel présente, sans ordre particulier,une liste arbitraire d'une dizaine de noms incluant des indiscutables( Joblot,Clos Salomon,Sarrazin...)des "moyens" et puis des domaines qui ne sont franchement pas en forme actuellement ( les fils comme Nicolas Ragot, Baptiste Lumpp, Pierre Goubard, par exemple, ne semblent pas encore bien maitriser leurs vinifs, même si dans le cas du domaine Vincent Lumpp,le fils ne fait au moins pas plus mal que le papa!) Nouveau venu sur wikipedia, je ne sais pas quelle est la doctrine sur ce problème des noms de producteurs. Mon avis est le suivant: soit les citer tous (difficile et sans intérêt) soit opérer une sélection. C'est ce que je proposais de faire. Sur cette appellation que je connais bien depuis longtemps,j'ai lu et consulté les sources qui sont considérées fiables et désintéressées:Guide Hachette( je participe aux jurys depuis une quinzaine d'années) Bourgogne Aujourd'hui (idem), les guides RVF et Bettane et Desseauve ainsi que la littérature anglo-saxonne:Anthony Hanson qui est actuellement le responsable vins chez Christie's,Clive Coates qui a publié la plus récente monographie -500pages!- sur la Bougogne, sans oublier S.Sutcliffe, Jancis Robinson et Hugh Johnson.

J'ajoute que j'étais à la dégustation professionnelle du 22 mars dernier aux Grands jours de Bougogne et que sur les 28 exposants présentant des givrys, j'en ai goûté 15 ou 16 et j'ai donc des notes de dégustations toutes fraiches.

C'est sur la base de tous les éléments ci-dessus que j'ai fait ma proposition de 8 ou 10 noms qui semblent reconnus par tous, en ajoutant, mais ce devrait être un commentaire systématique que la liste est fiable à une certaine époque, mais bien sûr,sujette à révisions. J'aimerais bien lire vos commentaires sur tout ça. Le message non signé à été déposé par Etienne Akar (d) 4 juillet 2012 à 19:21 (CEST)

Annonce de la réforme du SPA

Bonjour collègues parrains et marraines.

Si vous l'ignorez encore, je vous annonce que le service de parrainage actif est en cours de réforme par le Projet:Aide et accueil afin d'améliorer son système et son interface.
L'amélioration du système est basée sur le système TAO, afin que le nouveau puisse choisir son parrain dans une liste, ce qui entrainera l'abandon de la méthode actuelle avec l'utilisation des BUs {{Offre de parrainage}} et {{Parrainez-moi}}. En outre, il est prévu que le nom du service soit changé ; un sondage préliminaire avait été réalisé sur diverses propositions, mais sans obtenir de consensus clair ; la proposition de nom qui circule actuellement est Wikipédia:Parrainage des nouveaux ou Wikipédia:Parrainage des nouveaux wikipédiens.

Étant directement concernés par cette réforme, je vous invite à participer aux discussions en cours et à déposer des propositions d'amélioration sur Discussion Projet:Aide et accueil/Parrainage. Il vous est également possible de voir un aperçu des propositions qui font déjà consensus sur la page Wikipédia:Parrainage.

Bien amicalement, Jur@astro (Discuter avec le Sphynx jurassien). 20 juillet 2012 à 00:25 (CEST)

Avis sur section d'article et nommage des articles des appélations

Hello Pmpmpm, je me permet d'attirer ton attention sur cette discussion [Discussion utilisateur:JPS68#Un p'tit bourgogne pour fêter la fin des vacances ?], où ton avis expert nous serait bien utile. Merci d'avance ! Amicalement, -- Erkethan (d) 20 juillet 2012 à 13:21 (CEST)

Ah , le Sud , moi, c'est la Belgique, original, non ? --JPS68 (d) 21 juillet 2012 à 09:50 (CEST)