Discussion utilisateur:Sieger 14

Mieux comprendre Wikipédia

Devenir rédacteur

Vos pages

Rejoindre la communauté

Bienvenue sur Wikipédia, Sieger 14 !

Bonjour, je suis Mathis73, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 650 926 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Mathis73 (discuter) 5 avril 2016 à 22:17 (CEST)[répondre]

Signature manquante sur Discussion:Championnat du monde de hockey sur glace 1987

Bonjour Sieger 14,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Championnat du monde de hockey sur glace 1987^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 27 décembre 2019 à 23:16 (CET)[répondre]

Aide:Présentez vos sources

Bonjour Sieger 14,

Voici un peu d'aide pour bien présenter vos sources :

Si vous cliquez sur « modifier »

Découvrez comment faire !

Si vous cliquez sur « modifier le code »

Toute source servant de référence, y compris lorsqu'elle contient une adresse url, doit être encadrée par les balises <ref> et </ref> comme présenté ci-dessous

Le texte nécessitant une référence<ref>[http://www.votresource.com Titre de la source].</ref>.

Il faut également vérifier qu'une section référence est présente en bas de page. Pour cela il faut que la syntaxe ci-dessous soit présente en bas de page. Si ce n'est pas le cas, copiez ce qui suit et collez-le au bon endroit.

== Notes et références ==
{{Références}}

Plus d'informations

Pour plus d'information, lisez Aide:Présentez vos sources.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée, ou à me contacter directement.

Martin-78 ^{(discutailler)} 21 mai 2020 à 23:09 (CEST)[répondre]

SIG trame-verte-et-bleue

Bonjour Pourriez vous mettre des étiquettes pour faciliter l'identification des lieux sur la carte ? Loire, Brière, Noirmoutier,Pour Nante agrandir la police et ajouter un tampon à l'écriture (dans étiquette).Peut-être mettre en transparance les réservoirs (vert) perso j'ai eu du mal à identifier le trait de côte alors que j'habite en Bretagne. --Théo Vansteenkeste (discuter) 25 novembre 2020 à 21:00 (CET) Sinon très beau travail. Et bon courage avec les SIG.--Théo Vansteenkeste (discuter) 25 novembre 2020 à 21:01 (CET)[répondre]

Bonjour, merci de l'intérêt que vous portez à l'amélioration de mon travail.

- Concernant les étiquettes, j'avais pensé à en mettre mais la couche de fond est la couche Commune, et afficher l'ensemble des noms des communes chargeait (beaucoup trop) la carte, j'ai donc décider arbitrairement de n'afficher que le chef-lieu, i.e. Nantes (même si en soit, rien ne m'empêche d'ajouter les étiquettes des lieux d’intérêt manuellement). De plus, avoir une vision administrative du territoire m'a semblé peu adapté car c'est l'aspect "naturel" de ce dernier qui est représenté ici, à l'instar de la carte géologique où les noms de communes ne sont que sommaires. Après, j'ai conscience que pouvoir localiser les communes rapidement est plus commode (moi-même je me perds souvent sur la carte géologique 😀). Ok pour la taille et le tampon de l'étiquette de Nantes 👍.

- Concernant les réservoirs, j'avais pensé à représenter différemment les réservoirs non terrestres (en hachures vertes sur fond transparent par exemple) mais ça aurait demandé de scinder la couche Réservoirs. Ceci dit, pas de problème, je peux le faire. Ça permettra de bien voir là où le trait de côte s'arrête car beaucoup de réservoirs comprennent aussi un espace marin/fluvial/lacustre (notamment la zone Natura 2000 qui recouvre la quasi-totalité de la surface de l'estuaire de la Loire, du coup peu visible. Je crois que c'était le problème que vous mentionniez.

Je m'occuperai de corriger ces problèmes plus tard. N'hésiter pas à me faire part de vos suggestions sur mes travaux. Je vous remercie.

Bonne soirée.

--Sieger 14 (discuter) 25 novembre 2020 à 21:53 (CET)[répondre]

Question sans rapport : Êtes-vous sûr que la couche "réseau hydrographique" est libre de droit ? Celle que j'ai récupéré est sous copyright de l'IGN et donc non réutilisable sans leur accord pour des utilisation commerciale. Si c'est le cas aussi, il faudrait demander au forum de wikipedia si on a le droit de se servir de cette couche pour nos images sachant que tout ce qui se trouve sous wikimédia commons doit pouvoir être réutilisé pour des utilisations commerciales. --Théo Vansteenkeste (discuter) 26 novembre 2020 à 14:34 (CET)[répondre]

Pour les étiquettes : tu peux aussi rajouter ce qui te semble le plus pertinent par dessus la carte en format texte dans la "mise en page" (qui s'appel peut-être "composeur de carte", sur ta version de qgis).

Pour les hachures, je penses que tu va devoir découper certains polygones pour n'avoir que ce qui est au dessus de la mer hachuré/ le reste en plein.--Théo Vansteenkeste (discuter) 26 novembre 2020 à 14:46 (CET)[répondre]

N'hésite pas à me demander si tu as des problèmes sur qgis.

Oui elle l'est.

Comme précisé dans la description de l'image, le fichier source est disponible sur data.gouv.fr où il y est mentionné que les données sont sous Licence Ouverte 2.0. Sur la page de description de la licence, on peut y lire :

« Le «Réutilisateur» est libre de réutiliser l‘«Information» :

- de la reproduire, la copier,

- de l‘adapter, la modifier, l‘extraire et la transformer, pour créer des «Informations dérivées», des produits ou des services,

- de la communiquer, la diffuser, la redistribuer, la publier et la transmettre,

- de l’exploiter à titre commercial,par exemple en la combinant avec d’autres informations, ou en l’incluant dans son propre produit ou application.

Sous réserve de :

- mentionner la paternité de l’«Information» : sa source (au moins le nom du «Concédant») et la date de dernière mise à jour de l’«Information» réutilisée. »

De plus on y lit aussi :

« La présente licence a été conçue pour être compatible avec toute licence libre qui exige au moins la mention de paternité et notamment avec la version antérieure de la présente licence ainsi qu’avec les licences [...] «Creative Commons Attribution» (CC-BY) de Creative Commons »

C'est-à-dire une licence moins restrictive que la licence Wikimedia (en l’occurrence CC-BY-SA).

Après dites-moi si je me trompe.

--Sieger 14 (discuter) 26 novembre 2020 à 15:35 (CET)[répondre]

Je débute sur QGIS même si j'utilise sommairement les SIG depuis bientôt 1 an et demi pour OpenStreetMap. Donc c'est normal si mes travaux ne sont pas parfaits. Merci pour ton aide en tout cas.

--Sieger 14 (discuter) 26 novembre 2020 à 15:39 (CET)[répondre]

Je ne suis pas un expert non plus en licence, donc merci pour l'info, je n'hésiterais plus à me servir de ces couches.

Pour ce qui est de qgis, je l'utilise depuis dix ans à peu près, par intermitence, avec de longues périodes d'oublie (et d'évolution du logiciel). Donc je ne me considérerais pas comme un expert non plus.

J'ai été à "Paul Sabatier en master 2 "man and biosphre" à l'époque on avait eu une sacré folle comme formatrice qgis. elle était en thèse et pas du tout pédagogue.--Théo Vansteenkeste (discuter) 26 novembre 2020 à 18:10 (CET)[répondre]

Comme le monde est petit. Je connais ce master, je me suis renseigné car je suis en L3. Ça arrive de temps en temps. Nous nous avons de bons professeurs en SIG cette année, pas de quoi s'en plaindre. À propos des masters, le bruit cours que les débouchés mais surtout la demande sont très faibles après un master dans le domaine de l’environnement. Est-ce vrai ? Car j'ai très envie de m'orienter là dedans.

--Sieger 14 (discuter) 26 novembre 2020 à 19:59 (CET)[répondre]

C'est pas une rumeur c'est sûr. Peu d'emploi et, tu l'auras constaté, beaucoup d'étudiant formé. En terme de débouché l'ENSAT est sans doute une meilleur idée. Celà dit j'ai vraiment apprécié mon master MAB.--Théo Vansteenkeste (discuter) 26 novembre 2020 à 20:54 (CET)[répondre]

Tant pis... Je vais tenter l'ENSAT, et sinon le master ADAM, je crois qu'il y a plus de demande en biotechnologie végétale. Merci beaucoup pour ces informations !

--Sieger 14 (discuter) 27 novembre 2020 à 12:34 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Cahier de Prépa »

Bonjour,

L’article « Cahier de Prépa ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 décembre 2020 à 20:58 (CET)[répondre]