Discussion utilisateur:Suaudeau/Archive2
Bonsoir,
J' ai vu que tu rajoutes systématiquement ce modèle dans les articles des comunes. Je ne trouve pas très heureux cet énorme placard, souvent disproportionné avec la taille des articles. Ne pourrait-on imaginer un lien plus discret. Spedona 19 juin 2006 à 00:13 (CEST)
- Pareil pour Élancourt, utilité? Amicalement --Daniel D 19 juin 2006 à 01:14 (CEST)
- Bonjour à vous deux et merci de vos remarques.
- Je me suis inspiré de wikipédia anglophone (tel que http://en.wikipedia.org/wiki/%C3%89lancourt ) qui fourni cet encart pour les villes de l'aglomération parisienne alors que les articles sont souvent plus petit. Je le trouve plutôt pratique bien sûr, mais je suis ouvert à d'autres propositions. Après avoir regardé les pages anglaises, qu'en pensez-vous? -- Suaudeau 19 juin 2006 à 09:45 (CEST)
Je viens d'exporter cette discution sur le [Modèle Banlieue de Paris] car je crois que vous avez soulevé un problème pertinent même si je ne suis pas sûr d'être vraiment d'accord à priori. Amicalement. -- Suaudeau 19 juin 2006 à 10:12 (CEST)
Seine et Seine-et-Oise (bis)
[modifier le code]Bonjour Suaudeau.Le titre correspond à une question posée récemment dans Oracle (Semaine 26006/1.57/29 juin)Comme j'ai vu ,dans Projet:Villes françaises, que tu t'interesses particulièrement à IDF as-tu des informations sur le sujet objet de la question? PS.Comment avoir accès directement au site d'un utilisateur? Je suis passé dans le cas présent par le nom d'une commune,puis cliqué sur Projet..et pour terminer sur le nom des participants. Salutations d'un nouveau wikipédien.Guy 80.9.129.201 14 juillet 2006 à 16:49 (CEST)
- Cher Guy,
- Pour ta première question, je n'ai malheureusement pas plus d'infos que la page Seine-et-Oise.
- Second point: Pour obtenir le plus directement le site de l'utilisateur il suffit de taper :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:
puis le nom de l'utilisateur.- Pour moi cela donne : http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Suaudeau .
- Personnellement je ne le fais jamais, je retrouve plutôt la page de l'utilisateur dans l'historique des modifications d'une page ou dans une page de dicussion et il suffit de cliquer sur sa signature.
- N'hésite pas à demander des précisions et bienvenue sur Wikipédia.
- Suaudeau 23 juillet 2006 à 00:21 (CEST)
Cartes 93
[modifier le code]Bien bonne initiative ! Chris93 10 août 2006 à 05:11 (CEST)
Cher Chis93,
Merci beaucoup pour tes encouragements, j'ai eu cependant la remarque que ces cartes occupaient de la place du texte et je recherche une manière plus efficace pour les intégrer à chaque page.
Aurait-tu une idée? (j'ai mis en proposition plus bas une autre forme de carte).
Amitiés.
Hervé.
Carte actuelle:
Commune de Seine-Saint-Denis (93) | |
Fichier:Carte France Département 93.png Localisation du département en France | |
Localisation de la ville dans le département |
Autre possibilité:
Commune de Seine-Saint-Denis (93) | |||
Fichier:Carte France Département 93.png Localisation du département en France | Localisation de la ville dans le département |
Suaudeau 10 août 2006 à 10:19 (CEST)
Alerte météorologique
[modifier le code]Dans l'article Alerte météorologique tu as enlevé un lien wiki et mentionné du Spam par un PID inconnu. Je pense que tu t'es trompé de correction puisque le lien wiki est légitime. Si tu parlais du lien internet que tu as enlevé en bas de l'article je comprend mais pourrais-tu corriger ton erreur à propos du lien légitime qui ajoute de l'information quand à méthode de diffusion des bulletins d'alerte? Pierre cb 22 septembre 2006 à 00:39 (CEST)
- Ouuups! Désolé, je remet cela tout de suite en place. Merci de l'info. Suaudeau (Discuter) 22 septembre 2006 à 10:39 (CEST)
Ajouts depuis MairesGenWeb
[modifier le code]Bonjour,
J'ai vu que tu ajoutais depuis MairesGenWeb la liste des maires de chaque municipalité, comme par exemple ceux de Montreuil. Je trouve ça très bien dans l'absolu, puisque ce sont des informations encyclopédiques : il faudra cependant probablement réfléchir à la forme dans la mesure où ça rallonge de beaucoup les articles pour des données qui ne seront que rarement utiles au lecteur (je parle des maires du XIXe siècle, particulièrement). Mais ça peut se régler plus tard.
En attendant, ce qui me préoccupe est la légalité de ces ajouts. Les textes ne sont certes pas soumis au droit d'auteur (il s'agit d'informations purement factuelles), mais la base de données de MairesGenWeb est protégée, elle, par le droit des bases de données. Ainsi, il n'est pas permis de faire une « extraction/réutilisation jugée "qualitativement ou quantitativement" substantielle de la base de données «, comme l'indique l'excellente fiche de l'ADBS sur le droit des BDD. Je ne sais pas du tout si la question a déjà été discutée sur le Projet:Villes françaises (je n'en ai pas trouvé trace dans les discussions, mais bon…). Je ne suis pas le premier à évoquer ce problème de BDD, mais dans le cas de MairesGenWeb il me semblerait aisé de les contacter et de leur demander, afin de s'éviter tout problème (pour rappel, Wikiquote a été fermé pour forts soupçons de non respect du droit des bases de données).
Merci de ta réponse (même si tu ne sais pas, j'irai voir sur le projet), Manuel Menal 6 octobre 2006 à 02:20 (CEST)
- Bonjour Suaudeau ! Je me posais la même question que Manuel Menal, c'est la raison pour laquelle je n'avais ajouté à la liste des maires de Montreuil que les derniers d'entre eux, en indiquant un lien vers la page du site correspondante (d'ailleurs tu as indiqué par erreur la page des maires de Bagnolet : du copié-collé hâtif sans doute !). En outre les données de France GenWeb me paraissent peu sûres pour le XIXe siècle : voir par exemple Arsène Chéreau (1900 - 1884), ou encore Théophile Sueur (1836 - 1876) dont les dates recoupent celles de Michel de Retrou et de Joseph Lebour. Enfin, l'écriture du nom de famille en majuscules a fait perdre la notation des accents (Soupé -> Soupe, Pépin -> Pepin), et les particules nobiliaires "de" se retrouvent également en majusules. Damouns இ 6 octobre 2006 à 09:43 (CEST)
- Merci beaucoup Manuel Menal et Damouns pour vos remarques,
-
- Je reconnais sans problème que le point légal que vous soulevez est tout à fait pertinent d'autant plus que je m'aperçoit qu'il y a marqué "Tous droits réservés" sur le site http://www.francegenweb.org/mairesgenweb/. Il faudrait peut être limiter la quantités de données importées (par ex: jusqu'en 1900), enrichir les tableaux par les partis des derniers candidats, et corriger les problèmes d'incohérence pour ne pas risquer de problème légal. Qu'en pensez vous?
- Sinon nous devons peut-être importer cette discussion de façon plus structurée sur la page Projet:Villes françaises.
- Ensuite je ne sais pas comment obtenir d'autorisation officielle d'utiliser la base de données de http://www.francegenweb.org/. En effet j'ai déjà obtenu des droits d'utilisation de logos et cartes d'autres sites mais leur formulation était tellement floue que je n'ai pas pu effectivement les utiliser.
- Enfin, pour le problème de syntaxe des noms, je pense que c'est comme pour tout article Wikipédia. Il vaut mieux donner une information avec des erreurs très mineures que de ne rien donner. Les problèmes se corrigeront petit à petit au fil des visites.
- Suaudeau (Discuter) 6 octobre 2006 à 16:34 (CEST)
- J'ai répondu sur Discussion Projet:Villes françaises. Merci, Manuel Menal 6 octobre 2006 à 17:02 (CEST)
Suppression articles bus RATP
[modifier le code]Les pages des articles sur les lignes de bus RATP risques d'être supprimés ! Je t'invite à voter pour les conserver sur : Discuter:Lignes de bus RATP/Suppression --Babskwal 6 octobre 2006 à 16:54 (CEST)
Merci pour les photo, ça me fait bien plaisir :D bayo 8 octobre 2006 à 02:51 (CEST)
Salut; peux-tu m'expliquer dans le détail ce qui reste à faire dans les villes de ce département, merci Membership 16 novembre 2006 à 10:29 (CET)
- Bonjour, et désolé d'avoir retiré ta modification si brutalement sans avoir pris le temps d'en discuter avec toi.
- Tu trouveras sur le paragraphe Projet:Villes françaises#L'avancement les règles qui feront passer un article de ({{1/4}}) à ({{4/4}}). Le Chiffre que j'ai effacé était le " le nombre de communes recensées sans bandeau ébauche" (donc à ), or il y a de nombreuses communes avec ce bandeau dans le département des charentes. Cela est tout à fait normal car, enlever le bandeau ébauche est un travail de fond très long (en gros il faut un article encyclopédique complet: cf.Projet:Villes françaises#Les critères de désébauchage). Il faudra sans doutes des années pour atteindre ce niveau là mais ce n'est pas une raison pour ne pas commencer à travailler maintenant. Je ne désespère pas atteindre ce niveau dans quelques mois pour la Seine-Saint-Denis mais il n'y a que 40 communes!
- Je ne voudrais pas te décourager car ta venue sur le projet est quelque chose d'important et je me tiens à ta disposition pour tout type de conseil. N'hésites pas à me contacter et bon courage!
- Amicalement.
- Suaudeau (Discuter) 17 novembre 2006 à 08:19 (CET)
- T'inquiètes-pas, je ne suis nullement découragé; tout simplement, j'avais mal lu (ou trop vite) la règle; merci pour ta réponse. Cordialement Membership 17 novembre 2006 à 18:33 (CET)
Portail:Seine-Saint-Denis
[modifier le code]Bonjour, :-)
J'ai travaillé depuis le début de l'été à la mise en place du portail du Val-d'Oise, en particulier par la création ou l'enrichissement des articles cités ce qui est le plus long, et je pense qu'il est maintenant presque prêt. Les portails des Hauts-de-Seine, de l'Essonne et de la Seine-et-Marne ont également été crées ces dernières semaines selon ce que j'ai vu, il ne reste donc plus que le Val-de-Marne... et la Seine-Saint-Denis !
Je me suis donc mis au travail, et en propose une première mouture (pour le moment « cachée » et non liée). Les couleurs sont celles du logo du conseil général (vert et orange), le découpage harmonisé avec les autres portails. L'introduction et le contenu sont bien entendu à revoir et à compléter.
J'attends ton avis éclairé et tes propositions sur la page de discussion ! Clicsouris 6 décembre 2006 à 01:09 (CET) ;-)
changement de catégorie
[modifier le code]Bonjour
Vous avez modifié la catégorie de Projet:Pyrénées-Atlantiques/Articles récents puis-je-en connaitre la raison? Tella 17 décembre 2006 à 23:03 (CET)
- Bonjour, et tout d'abord désolé si vous avez été surpris. Je pensais ce changement évident. Je :m'explique donc:
- Les articles:
- Etaient directement dans la catégorie Catégorie:Portail:Département français qui rassemble comme son nom l'indique des portails. Il ne rassemble donc pas (il me semble) des articles relatifs à un projet. Ce genre d'article est généralement mis dans la catégorie projet sur le du département ou dans la catégorie du département lui-même.
- J'espère que l'explication est suffisante sinon je m'engage à répondre à toutes les questions.
- Amicalement.
- Suaudeau (Discuter) 18 décembre 2006 à 00:50 (CET)
- Effectivement j'ai été surprise d'autant que le changement n'est pas évident puisque la catégorie catégorie:Pyrenees-Atlantiques que vous indiquez n'existe pas contrairement à catégorie:Pyrénées-Atlantiques.
- Qouiqu'il en soit j'avais oté les pages portail et projet de cette catégorie car elle est réservée aux articles de l'espace encyclopédique. Il n'y a pas de catégories pour les pages des projets? Tella 18 décembre 2006 à 01:16 (CET)
- Je maintiens que ces pages n'ont rien à faire dans la catégorie catégorie:Pyrénées-Atlantiques, réservée aux articles de l'espace encyclopédique. Je vais donc supprimer toute catégorisation. Tella 18 décembre 2006 à 08:14 (CET)
- Tout d'abord, je suis ravis d'avoir à faire à une Wikipédienne, ce qui est trop rare dans l'encyclopédie. A ce titre je vous adresse mes meilleurs encouragements. Je crois que j'ai définitivement fait les choses trop rapidement en reprenant l'othographe déjà en place (cf. [1])
- Des catégories intra-départementales peuvent être crées pour les pages de projet telles que Catégorie:Projet:Seine-Saint-Denis, de plus la page projet peut être mise sur Catégorie:Projet Wikipédia. Amicalement. Suaudeau (Discuter) 18 décembre 2006 à 08:18 (CET)
- Je crois que j'ai trouvé leur place finalement: Catégorie:Projet:Géographie dans laquelle il faudra faire figurer la nouvelle catégorie Catégorie:Projet:Pyrénées-Atlantiques.Suaudeau (Discuter) 18 décembre 2006 à 08:23 (CET)
- Je maintiens que ces pages n'ont rien à faire dans la catégorie catégorie:Pyrénées-Atlantiques, réservée aux articles de l'espace encyclopédique. Je vais donc supprimer toute catégorisation. Tella 18 décembre 2006 à 08:14 (CET)
Confusion WP/Commons
[modifier le code]Salut,
Ce genre de catégorie, Catégorie:Image de Pierrefitte-sur-Seine, n'a rien à faire sur WP : sa place est sur Commons. D'une part elle n'est pas accessible dans l'article principal ; d'autre part le lien Commons donné dans celui-ci aboutit sur une page vide : un utilisateur lambda croira qu'il n'y a aucune image associée à la ville. Les utilisateurs des autres Wikipédia par exemple ne pourront pas réemployer le travail fait sur fr ; bref, une catégorie qui n'est nulle part accessible, c'est du gâchis. En étant mise sur Commons, elle bénéficierait d'une réelle mise en valeur. Bibi Saint-Pol (sprechen) 20 décembre 2006 à 00:59 (CET)
- Très bien je prends note de cette confusion. Les choses ne sont pas très claires pour moi et j'attends donc une petite explication. Tout d'abord le lien Commons sur la page Pierrefitte-sur-Seine était erroné. Je viens donc de le corriger. On retrouve donc les images placées sur Commons. Pour comprendre le contexte, je suis en train de réorganiser toutes les catégories relatives à la Seine-Saint-Denis (suite à la création de Projet:Seine-Saint-Denis). Je crée donc une catégorie par ville dans laquelle j'y rattache tous les articles et les images connexes. J'ai trouvé plus pratique de regrouper les images dans une sous catégorie (surtout si les images sont nombreuses comme pour Catégorie:Saint-Denis (Seine-Saint-Denis)). Comment penses-tu donc que je doive m’y prendre? Y-a-t-il des catégories sur lesquelles je pourrais prendre exemple? (car j'ai tiré ce classement d'un autre exemple).
- En te remerciant d'avance. Amicalement. Suaudeau (Discuter) 20 décembre 2006 à 23:40 (CET)
- Désolé pour cette réponse tardive, je n'avais pas vu ta réponse. En fait, toutes les images libres sont normalement destinées à être placées sur Commons. Donc dans l'idéal, il ne devrait exister sur WP qu'une éventuelle catégorie Catégorie:Pierrefitte-sur-Seine contenant les articles et images non libres, avec un lien vers la catégorie Commons correspondante contenant toutes les images libres. La situation actuelle est d'ailleurs très bien à l'exception près que Image:Mairie Pierrefitte.JPG devrait être transférée sur Commons.
- Bonnes fêtes de fin d'année. Bibi Saint-Pol (sprechen) 31 décembre 2006 à 14:26 (CET)
- Pour toute la Seine-Saint-Denis, j'ai vidé les catégories "image de {nom de ville}" et remis que les images qui ne sont pas dans Commons dans les catégories des villes. Je vais m'attaquer maintenant à transférer toutes les images qui le peuvent vers Commons (dont Image:Mairie Pierrefitte.JPG). En tout cas merci de tes critiques très constructives qui m'ont remis sur le "droit chemin" ;-) . Amitiés et bonne année. Suaudeau (Discuter) 31 décembre 2006 à 17:28 (CET)
- Vu. Je viens de supprimer Catégorie:Image de commune de la Seine-Saint-Denis et toutes les sous-catégories. Bibi Saint-Pol (sprechen) 31 décembre 2006 à 17:36 (CET)
- OK, quand j'aurais le temps il faudra que j'aille faire le ménage dans la catégorie Catégorie:Image de commune française. Merci pour tout. Suaudeau (Discuter) 31 décembre 2006 à 17:51 (CET)
- Vu. Je viens de supprimer Catégorie:Image de commune de la Seine-Saint-Denis et toutes les sous-catégories. Bibi Saint-Pol (sprechen) 31 décembre 2006 à 17:36 (CET)
- Pour toute la Seine-Saint-Denis, j'ai vidé les catégories "image de {nom de ville}" et remis que les images qui ne sont pas dans Commons dans les catégories des villes. Je vais m'attaquer maintenant à transférer toutes les images qui le peuvent vers Commons (dont Image:Mairie Pierrefitte.JPG). En tout cas merci de tes critiques très constructives qui m'ont remis sur le "droit chemin" ;-) . Amitiés et bonne année. Suaudeau (Discuter) 31 décembre 2006 à 17:28 (CET)
Photos d'Aulnay-sous-Bois
[modifier le code]Bonjour, je t'apporte un peu d'inspiration concernant Aulnay, si ça te dit et quand tu auras un peu de temps ! ;-)
- L'Hôtel-de-Ville (Fait le 31/12/06)
- L'église Saint-Sulpice (extérieur, clocher, vue de la nef, chapiteaux du XIIe siècle, orgue...)
- La maison dite demeure Gainville (rue de Sevran) date du XVIIe siècle ;(Fait le 17/01/07)
- Le protectorat Saint-Joseph (36, rue Jacques-Duclos), un des bâtiments était un moulin à eau sur le Sausset ;
- Le bâtiment de la bibliothèque municipale, parc Dumont, ainsi que la chapelle au milieu du parc ;
- La villa Chansonia, actuel commissariat de police ;
- La chapelle Saint-Pierre-de-Nonneville (rue de Reims) ;
- L'église Saint-Joseph (57, avenue de la Croix-Blanche) ;
- Le centre-commercial Parinor (vue de l'extérieur et intérieur de la gallerie principale ?) ; (Fait le 07/01/07)
- Le parc Robert-Ballanger ; (Fait le 07/01/07)
- Les serres municipales ;
- Le roseraie Honoré-Daumier (mais là, il va falloir patienter six mois !) ; :-(
- L'usine PSA ; (Fait le 07/01/07)
- Le stade nautique de Coursailles ;
- Une vue de l'A3 (Fait le 17/01/07)
Je suis à ta disposition pour assembler d'éventuels panoramiques. Clicsouris 20 décembre 2006 à 02:43 (CET)
- Cher Clicsouris, merci de ton classement très précis (on dirais que tu connais mieux Aulnay que moi, je suis bluffé). Je vais donc m'inspirer fortement de ceci pour faire quelques photos dans les mois qui suivent. J'espère avoir progressé d'ici le Café Wiki!
- Amitiés. Suaudeau (Discuter) 20 décembre 2006 à 23:43 (CET)