Discussion utilisateur:The42grabber
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, The42grabber !
Bonjour, je suis 6PO, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 650 551 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
6PO (discuter) 29 janvier 2017 à 10:52 (CET)
Fusion page mecaplast et novares
[modifier le code]Bonjour
merci pour votre commentaire.
Est-ce que cette fusion est vraiment nécessaire ? En effet le groupe a changé de nom mais la page mecaplast est à mon sens nécessaire car elle est un historique de l'entreprise avant de changer de nom. Cela évite d'une part de reprendre l'historique dans la nouvelle page et d'autre part permet de bien dissocier l'ancien nom du nouveau. Fusionner les 2 pages risquerait peut être d'être confusant ? Qu'en pensez-vous ?
Merci pour votre retour. --Tenyharko (discuter) 12 octobre 2017 à 15:48 (CEST)
Avertissement suppression « BaByliss »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « BaByliss » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 5 janvier 2018 à 01:06 (CET)
L'article Atlas For Men est proposé à la suppression
[modifier le code]
|
Bonjour,
L’article « Atlas For Men (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Atlas For Men/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Avertissement suppression « Béatrice Cenci »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Béatrice Cenci » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 4 avril 2018 à 00:23 (CEST)
Info
[modifier le code]Vous avez un message sur votre page de discussion sur WP (en). Cordialement.--Blaine Lloyd (discuter) 2 mai 2018 à 18:26 (CEST)
Bonjour
[modifier le code]J’ai un message écrit ici en bas de page pour vous qui va sûrement vous intéresser.--72.51.45.37 (discuter) 20 octobre 2018 à 21:26 (CEST)
Ajout
[modifier le code]Un petit mémo ajouté au message ici en bas de page. Merci.--69.174.249.87 (discuter) 20 octobre 2018 à 23:07 (CEST)
Mise à jour
[modifier le code]Une petite mise à jour de mon message ici en bas de page--72.51.45.37 (discuter) 21 octobre 2018 à 17:38 (CEST)
- Bonjour, il s'agit d'un des faux-nez de Distribution aux Consommateurs, tentant par tous les moyens de modifier des articles précis, sans qu'on ne soit sûr de ses motifs. Lofhi [me contacter] 22 octobre 2018 à 12:07 (CEST)
- Bonjour, merci pour cette information très pertinente. -- The42grabber (discuter) 22 octobre 2018 à 19:15 (CEST)
Logo
[modifier le code]J’ai vu votre profil et vous aimez les entreprises, l’article Foot Locker n’a pas de logo, vous pourriez importer un logo comme l’article en anglais, et ajuster la couleur de l’infobox, aussi je ne sais trop mais c’est plein d’adresses web dans l’infobox, je crois que c’est un peu trop. Merci--64.20.45.11 (discuter) 27 octobre 2018 à 17:08 (CEST)
- Un logo comme l’article en anglais serait bienvenue, ce serait bien si vous importiez le logo! Merci!✋😀--76.74.152.119 (discuter) 28 octobre 2018 à 08:58 (CET)
- Pourquoi les IP qui me contactent ne sont pas les mêmes ? -- The42grabber (discuter) 28 octobre 2018 à 20:53 (CEST)
- La réponse est encore ici : Faux-nez/Distribution aux Consommateurs -- The42grabber (discuter) 28 octobre 2018 à 20:55 (CEST)
- All Right!✋😀--185.92.26.127 (discuter) 29 octobre 2018 à 07:05 (CET)
Avertissement suppression « Hubo (distribution) »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Hubo (distribution) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Lebrouillard demander audience 5 décembre 2018 à 13:45 (CET)
Avertissement suppression « DATAVANCE »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « DATAVANCE (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 7 décembre 2018 à 02:37 (CET)
Avertissement suppression « Urban Crops »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Urban Crops (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 28 mai 2019 à 13:12 (CEST)
Video
[modifier le code]Je cherchais un spécialiste d'infobox. Pour ce vidéo, à 0:14 sec. du vidéo, cette couleur bleu correspond à quelle code couleur, vous savez sûrement quelle code couleur ajouter, l'infobox d'entreprise n'est pas complète en couleur...--45.33.47.40 (discuter) 29 mai 2019 à 20:30 (CEST)
Avertissement suppression « Fasken »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Fasken (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 7 juillet 2019 à 00:23 (CEST)
== *
- [A · D · J] Artémis courtage ==
Bonjour, de quelle source supplémentaire auriez-vous besoin? J'en ai déjà mis là où je pouvais mais je suis preneuse de conseils afin de savoir où en mettre d'autres? Si il y a encore un ou plusieurs passages publicitaires pour vous donnez-moi vos conseils afin de les modifier. Merci beaucoup de votre aide. --Juliehesnault (discuter) 9 mai 2020 à 16:47 (CEST)Julie Hesnault
Page Artémis courtage
[modifier le code]Bonjour, comment vous prouvez notre notoriété? Nos concurrents comme Cafpi ont une page Wikipedia. Merci de votre aide, --Juliehesnault (discuter) 9 mai 2020 à 16:49 (CEST)Julie Hesnault
- Bonjour, pour prouver la notoriété de l'entreprise, il n'y a pas de réponse unique puisque les règles de Wikipédia sur cette question ne sont pas fixés (elles sont considérées comme une recommandation) : Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits
- Pour moi comme pour d'autres utilisateurs, je cherche dans des articles de presse (nationale, locale ou spécialisée) ou dans des documents d'archives (pour des entreprises anciennes et disparues) des éléments prouvant la notoriété.
- Par exemple des articles de presse nationale (non spécialisée) centrés sur l'entreprise et/ou des éléments dans des articles de presse (spécialisée ou non) montrant que l'entreprise figure parmi les grands acteurs de son domaine d'activités sont des choses utiles pour prouver la notoriété.
- Sur l'article Artémis courtage, il y a beaucoup de sources issues de la presse spécialisée et peu d'articles de presse nationale. Un utilisateur a affirmé sur la page de discussion sur la suppression que l'entreprise fait partie des leaders de son domaine d'activités mais l'article ne l'indique pas vraiment. C'est pour cela que j'ai indiqué que la notoriété n'est pas vraiment prouvée.
- Cordialement-- The42grabber (discuter) 10 mai 2020 à 09:34 (CEST)
Merci pour votre message et pour votre aide, je vais en ajouter d'autres de presse nationale. Cdt, --Juliehesnault (discuter) 10 mai 2020 à 20:47 (CEST)Julie hesnault
Ton promotionnel : Sunday (entreprise)
[modifier le code]Bonjour, J'ai vu dans l'historique de l'article Sunday (entreprise) que vous aviez ajouté un bandeau "ton promotionnel", et j'aimerais savoir pour quelles raisons, et quelles sont les modifications à effectuer ? Merci d'avance Cordialement
--Wiki.Erika33 (discuter) 8 juin 2020 à 12:02 (CEST)
- Bonjour,
- Concernant le bandeau, je l'ai ajouté car des éléments au ton non-encyclopédique ou des affirmations non sourcées étaient présents et semblaient avoir une visée promotionnelle.
- J'ai effectué quelques modifications pour que le ton soit plus neutre mais il reste des affirmations non sourcées.
- Cordialement -- The42grabber (discuter) 9 juin 2020 à 10:12 (CEST)
Enlèvements injustifiés de couleurs
[modifier le code]Bonjour, vous qui ajoutez ou améliorez les couleurs des infobox, j'ai remarqué quelqu'un ici qui enlève littérament plusieurs couleurs d'infobox depuis quelques jours. Je ne sais pas pourquoi il fait ça mais vous devriez y voir. Exemple: à Canal Indigo il a enlevé la couleur, d'autres la remettent, il l'enlève encore (voir ici). À Sobeys il enlève le vert en faisant une annulation d'une contribution de près de deux ans, malgré qu'il n'y ait pas de logo, ça semble le même vert que la compagnie (sur leur site web).
Il fait la même chose aussi à Ackermans & van Haaren, Woolworth's, IGA (supermarché), World Fishing Network... Il va falloir le stopper, si l'option d'ajouter des couleurs est là, c'est parce que c'est correct j'imagine. Je trouve et sûrement vous aussi que les infobox sans couleurs sont laides. Merci d'y voir...--209.208.27.148 (discuter) 29 juin 2020 à 06:46 (CEST)
- Bonjour à vous, je viens de remettre la couleur à Canal Indigo, on remarque qu'il annule toute suite après que vous remettez les couleurs. À dénoncer ici. Merci.--208.117.86.50 (discuter) 29 juin 2020 à 22:34 (CEST)
- Messages précédents déposés par Wikipédia:Faux-nez/Distribution aux Consommateurs. Gyrostat - DitS'Cuté 30 juin 2020 à 00:39 (CEST)
L'article Liste de phénomènes Internet est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Liste de phénomènes Internet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de phénomènes Internet/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 15 août 2020 à 12:37 (CEST)
Vous avez reçu un courriel un peu plus tôt ce mois
[modifier le code]Bonjour The42grabber: Veuillez vérifier vos courriers électroniques ! Objet: "The Community Insights survey is coming!" Nous nous tenons à votre disposition pour toutes questions: surveys@wikimedia.org.
Désolé pour le désagrément, lire mon explication ici.
MediaWiki message delivery (discuter) 24 septembre 2020 à 19:36 (CEST)
Avertissement suppression « Experimentboy »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Experimentboy » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 4 octobre 2020 à 18:38 (CEST)
Avertissement suppression « Expédibus »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Expédibus (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 3 janvier 2021 à 22:02 (CET)
L'article Oxatis est proposé à la suppression
[modifier le code]|
|
Bonjour,
L’article « Oxatis » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Oxatis/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Arroser (râler ou discuter ?) 25 janvier 2021 à 14:42 (CET)
Avertissement suppression « CarJager »
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « CarJager » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:CarJager/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 13 juin 2021 à 23:18 (CEST)
Avertissement suppression « SimplyCity »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « SimplyCity » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:SimplyCity/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 19 juin 2021 à 23:37 (CEST)
Avertissement suppression « Digital Transgender Archive »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Digital Transgender Archive (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Digital Transgender Archive/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 1 juillet 2021 à 18:48 (CEST)
Avertissement suppression « Yper »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Yper (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yper/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 23 juillet 2021 à 23:53 (CEST)
Avertissement suppression « Horloge de la mort de Trump »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Horloge de la mort de Trump (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Horloge de la mort de Trump/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 8 août 2021 à 22:27 (CEST)
Avertissement suppression « Adult Time »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Adult Time (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Adult Time/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 24 septembre 2021 à 23:39 (CEST)
Avertissement suppression « Tiptoque »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Tiptoque (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tiptoque/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 21 octobre 2021 à 19:50 (CEST)
Avertissement suppression « JP Energie Environnement »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « JP Energie Environnement (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:JP Energie Environnement/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 7 novembre 2021 à 22:59 (CET)
Titre de réf
[modifier le code]Bonjour The42grabber,
Plutôt qu'une guerre d'édition sur Amazon, je propose qu'on échange ici. Le titre « AMAZON.COM, INC. (AMZN) : Actionnaires Dirigeants et Profil Société » que vous proposez à la place de « AMAZON.COM, INC. (AMZN) » pose plusieurs problèmes, évoqués en commentaires d'annulations :
- Ce n'est pas celui qu'affiche la page ;
- Nous ne pouvons prendre la liberté de le changer pour qu'il soit "un minimum complet", ce ne serait pas fidèle à la source ;
- Le fait qu'il apparaisse dans l'onglet ou dans le code HTML n'y change rien (d'ailleurs, pour être exact, il y apparaît « AMAZON.COM, INC. : Actionnaires Dirigeants et Profil Société | AMZN | US0231351067 | Zone bourse ») ; le titre est celui qui est affiché en haut de page, pas dans un obscure recoin.
Si ce titre vous paraît abscons (ce que je peux comprendre, bien que "zonebourse.com" renseigne déjà sur la page visée par la référence), vous pouvez utiliser le champs |description de {{Lien web}}. Salutations — Vega (discuter) 21 novembre 2021 à 19:08 (CET)
- Le titre d'une page web est, selon moi, celui qui se trouve entre les balises <title> de l'HTML. Je l'ai raccourci car les barres verticales ne passent pas bien en wikicode. Même si ce n'est pas celui qui s'affiche en haut de page, c'est le plus complet sur ce que la source contient. L'affichage de ce titre s'effectue sur tous les navigateurs soit dans l'onglet soit en titre de fenêtre de navigateur, ce n'est pas quelque chose de caché.
- Si vous souhaitez passer le vrai titre en description, c'est possible mais je trouve ça dommage car le vrai titre de la page HTML contient déjà les informations affichés en haut de page.
- Cordialement -- The42grabber (discuter) 21 novembre 2021 à 22:28 (CET)
- Bonjour The42grabber, veuillez excuser le délai de ma réponse. À la réflexion, il est normal que ces deux "titres" ne soient pas les mêmes :
- le "vrai titre" est affiché sur la page, pour le lecteur qui sait sur quel site il est ;
- le "title" affiché dans l'onglet est un résumé de ce qu'est la page pour le lecteur qui l'a quitté, donc plus "complet" en effet : titre, explication et/ou nom ou url du site (" | Zone Bourse" dans ce cas).
- Dans la mesure où les références contiennent déjà toutes ces informations (grâce aux paramètres "url", "site", "description", "éditeur", etc.), organisées selon les conventions WP:BIBLIO de Wikipédia, les répéter selon des conventions propres à chaque site ne me semble pas souhaitable.
- PS : ces centaines de notices boursières que vous prenez le soin de corriger ont été ajoutées à la va-vite par un même contributeur, qui est depuis bloqué pour avoir refusé de tenir compte des règles de Wikipédia. Puisque vous entreprenez les réparations, il serait heureux qu'elles soient correctes cette fois. Salutations — Vega (discuter) 7 décembre 2021 à 19:23 (CET)
- Merci de votre réponse, j'ai pris connaissance de WP:BIBLIO et je n'ai pas vu de précisions à propos des titres de pages web.
- Pour de nombreux sites web comme Wikipédia, le titre de la page et le "title" HTML de la page sont les mêmes. Mais il est aussi fréquent de voir que le "title" est optimisé par certains concepteurs web afin de faciliter la recherche dans l'historique ou dans les onglets.
- J'ai donc vérifié à nouveau la page Modèle:Lien_web et rien n'est précisé quand au titre. Pareil pour la page Aide:Insérer_une_référence_(wikicode).
- Il ne me semble donc pas qu'il y ait une convention d'usage concernant les titres de pages web de manière générale.
- De plus lorsque j'utilise l'éditeur visuel c'est bien le titre situé au niveau de la balise "title" de la page HTML qui est pris en compte. Je suppose donc que c'est bien ce titre qui doit être renseigné.
- Si vous préférez qu'à présent je mettre le titre complet de la balise "title" HTML, comme le ferait l'éditeur visuel, je peux aussi le faire.
- Merci, pour cette information, j'ai vu que l'utilisateur est bloqué et qu'il manquait des liens sur ces contributions.
- Cordialement -- The42grabber (discuter) 9 décembre 2021 à 17:01 (CET)
- Bonjour The42grabber, veuillez excuser le délai de ma réponse. À la réflexion, il est normal que ces deux "titres" ne soient pas les mêmes :
Avertissement suppression « Ohlala Sellerie »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Ohlala Sellerie (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ohlala Sellerie/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 16 février 2022 à 20:38 (CET)
L'admissibilité de l'article « Teufel Audio » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Teufel Audio (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Teufel Audio/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Croquemort Nestor (discuter) 14 mars 2022 à 07:06 (CET)
L'admissibilité de l'article « TeleCoop » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « TeleCoop (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:TeleCoop/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 25 mars 2022 à 23:43 (CET)
L'admissibilité de l'article « Whaller » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Whaller » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Whaller/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Easydis » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Easydis (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Easydis/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
SiriusSeth - (ᴅɪsᴄᴜssɪᴏɴ) 29 octobre 2022 à 21:49 (CEST)
L'admissibilité de l'article « RGfilms » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « RGfilms (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:RGfilms/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 18 décembre 2022 à 23:23 (CET)
L'admissibilité de l'article « Société anonyme des fermiers réunis » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Société anonyme des fermiers réunis » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Société anonyme des fermiers réunis/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.